Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?1. Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen
2. Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit
3. Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir
4. Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes
5. Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur
6. Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli
7. Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point
8. Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme
9. Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe
10. Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER
Total : 233 votes (20 votes blancs)
Silk56 Sauvage au coeur tendre | Ton post est trop bien raisonné pour qu'on y réponde.
Tu nous dirais que t'as 90€ d'epargne reparti sur LA, LDD, AV,PEL, CEL, PEA sur 30 lignes, mais que tu as peur de pas etre assez diversifiés, là tu aurais deja 2 pages de réponses, remplies de
Et puis, ton allocation, y a pas vraiment de bonnes réponses dans l'absolu, ca dépend de ton profil/objectif.
Moi j'applique grosso mode la méthode 100 - (âge).
Tu mets ton âge en obligation, le reste en action.
Sur l'AV en UC pour compléter une AV fonds euros et un PEA, y a débat; j'aurai tendance à dire de garder les AV uniquement pour les fonds euros et le PEA pour les actions, moins de frais.
Ton épargne de précaution dans ta situation, le LA suffit, je pense comme toi.
Tu n'as pas de PEE/PERCO dans ta boîte ? |