Reprise du message précédent :

Cool, c'était le seul bémol de Linxea Spirit que je voyais face à MesPlacements  

 
Fait
Si vous avez des idées d'articles ou de sujet pour le blog hésitez pas d'ailleurs

Malheureusement pour l'écologie, le coût des énergies fossiles en heures travaillées ne fait que baisser.
Les inégalités se creusent, mais dans le même temps, les travailleurs ont malgré tout accès à de plus en plus d'énergie à brûler.
Les revenus du capital, comme ceux du travail, croissent de manière exponentielle ; il y a simplement un offset entre les 2.

Je me rappelle d'ailleurs avoir innondé StephaneF de questions, à l'époque, pour comprendre comment il avait gagné de l'argent avec son avance : il était exactement dans ce cas là !
 
 

Je croyais qu'il y avait du g dans le pseudo

Hello,

Je viens de recevoir un mail de placement-direct destiné aux possesseurs d'une AV Darjeeling (assureur SwissLife) concernant un nouveau produit différent des UCs traditionnelles.

Avez-vous déjà souscrit à ce type de produit ?
Est-ce que ça vaut la peine de s'y interesser ?

Moi qui vient juste d'ouvrir MPL pour le versement F€ ^^

Article intéressant sur les réserves des assureurs : http://www.cbanque.com/actu/56795/ [...] onne-sante

Spirica qui avait déja bien baissé les rendements cette année n'a aucune réserve

oui
oui, quitte à pas en vouloir, tu peux toujours juger par toi même du rendement espéré en fonction du risque, de la protection en capital, de l'horizon de placement...

Quand on fait un arbitrage en ligne, comment le courtier réalisé l'arbitrage ?  
 
Par exemple, la dernière VL de l'UC est du 01/03. Si l'arbitrage a été fait le 01/03 et que la prochaine VL est le 05/03, cela signifie que la réactivité de l'arbitrage est amoindrie ?  
 
Le courtier achète à la VL mais comment fait-il pour passer l'ordre d'achat puisque l'action varie en permanence la journée ?

à la limite je pige pas trop l'idée de Spirica. en annonçant leur taux de l'actif général après tout le monde, ils savaient donc qu'ils seraient un ton en dessous, même en donnant tout. ça me parait plus stratégique dans ce scénario de mettre de côté pour le ressortir une année où il leur permettra de passer des concurrents. Et pour la réclame 2016, fonds ALT + UCs apachere

Bonjour à tous,
 
J'ai besoin d'un conseil. Je vais investir 2000€ dans le capital d'une startup qui a de bonnes perspectives de développement.
Je vais passer par l'ouverture d'un PEA pour souscrire à ces actions non cotées.
Actuellement la SG (ma banque) propose 100€ offerts pour l'ouverture d'un PEA avec dépôt de 2500€. Je pourrais donc consacrer 2000€ pour acquérir des actions de la startup et 500€(+100€) à placer ailleurs.
 
Je ne dispose pas immédiatement de la totalité des liquidités (en gros il me faut 2000€) et j'hésite entre plusieurs options:
 
- demander une avance à un proche (je préfère éviter + pour faire ça dans les règles il y a des déclarations a faire au fisc ?)
- faire un emprunt (je préfère éviter aussi mais pourquoi pas, le coût total ne devrai pas dépasser les 100€ d'offerts)
- débloquer mon PEL sur lequel j'ai 2225€, ouvert en octobre 2012 (donc 4 ans) et sur lequel je verse uniquement 45€/mois (les droits a primes et montant du prêt me semblent dérisoires).
 
Vous feriez quoi ?
 

Casser le PEL ce serait dommage.
Tu n'épargnes pas 2k par mois ?

Sinon : emprunt à taux 0 à un proche, tu lui signes une reconnaissance de dettes et tu t'engages à le rembourser de x€ par mois sur y mois ou cash dans y mois.

Salut le topic, une petite question qui sort des discussions habituelles que je vois courrir ici.
 
Je bosse dans des conditions un peu particulières qui me donnent droit à des indemnités. Ces indemnités ne sont pas versées directement, elles sont stockées sous la forme d'un compte temps déblocable à tout moment sans conditions.
Plusieurs schémas s'offrent donc :
- retirer tous les mois et placer sur PEE/AV
- retirer de manière ponctuelle si besoin
- laisser le compte gonfler en tablant sur une augmentation de mon taux horaire de 3/5% tous les 2 ans.
J'envisageais un projet immo à court terme mais je doute encore de sa rentabilité vu que je serai sûrement amené à bouger dans les années à venir.
 
Merci pour vos avis!  

C'était quoi le souci d'avoir les loyers capitalisés plutôt que distribués ?
 
Ils en profitaient peut-être pour ponctionner leurs droits d'entrée sur chaque réinvestissement ? Autre chose encore ?

 
Il manque des infos pour t'aider, par exemple, à combien s'élève la rémunération de ce qui est "stocké" sur le compte temps ? Si ce n'est pas rémunéré, je pense que placer sur le PEE (pour peu qu'il y ait de bons fonds/actions/obligations) est une bonne idée car déblocage possible pour achat de résidence principale + rémunération et fiscalité attractive.
 

 
Oui les droits d'entrée automatiquement perçus et réinvestis dans la SCPI ==> Tu peux ne pas vouloir augmenter la part d'Immo dans ton patrimoine sans compter que pour ce que tu retires, tu n'auras pas rentabilisé tes derniers droits payés.

 
Si tu as une capacité d'épargne très très faible, ce qui a l'air d'être le cas, je te conseille pas forcément le proche qui contrairement à la banque ne souhaiterait peut être pas un étalement de la dette sur plusieurs années.
L'emprunt me parait la meilleure idée, car ça serait dommage de casser le PEL de 2012.

Je trouve ton raisonnement un peu contradictoire.
 
D'un côté tu sembles accorder du crédit (c'est aussi mon cas) aux thèses de Piketty, qui explique la forte croissance mondiale (~3%) du 20ème siècle par la reconstruction post-guerre et les effets de rattrapage des pays en développement sur la fin du siècle. Et qui prévoit une croissance mondiale d'environ 1% pour le 21ème siècle (comme d'autres économistes assez sérieux).
 
De l'autre, tu ne cesses de nous rappeler combien la Bourse est rentable à long terme... en te basant essentiellement sur les performances du 20ème siècle.
 

Pour le pétrole, cher ou pas cher, pas vraiment d'optimisme à avoir : on le cramera jusqu'à la dernière goutte, et assez rapidement à mon avis
 
Mais on ne peut pas dire que la croissance des revenus soit "exponentielle" (en tout cas pas en France avec 1% de croissance).
 

Tu as pris quoi comme produit similaire ?
 
En tout cas en cas de réalisation de l'hypothèse la plus défavorable pour l'assureur, il faut espérer que celui-ci ait des reins sacrément solides pour faire face au remboursement des pertes...  
 

Quand tu retires des "heures" de ton compte, tu es payé à ton taux horaire actuel, si j'ai bien compris.
 
Vu l'incertitude sur l'évolution de celui-ci, l'arbitrage n'est pas évident.
Enfin en prenant l'hypothèse de 3% d'augmentation tous les 2 ans, ça ne donne qu'un "rendement virtuel" de ton épargne temps de 1.48%.
 
Donc à ta place je retirerais cette épargne pour la placer sur des produits -un peu- meilleurs.
 

Drapo

Elle tend à se tasser, parce que le pourcentage décroît fort heureusement.
Parce que même 1% par an, si c'est tous les ans, c'est exponentiel.
Et x% tous les ans sur d'augmentation sur capital et sur salaire, il suffit que le capital parte de plus haut que le salaire pour l'écart entre l'un et l'autre ne fasse que croître (en absolu et en relatif).
Socialement, l'exponentielle est une s...

Bienvenue camarade  
N'hésite pas à te présenter comme expliqué en FP.

J'ai plusieurs points d'entrée, sur différents indices, des produits "target" (si réalisation "strike" avec x% pour chaque année écoulée) ou à coupons annuels (+ bas mais à condition de réalisation + probable)... prochaine constatation fin Mars pour un truc indexé sur total, qui strikera sans doute pas  
Un truc que j'aime bien: ça me force à " prendre des gains" de temps en temps. Par exemple Adequity target déc 2015, basé sur eustxx50, a "striké" au bout d'1 an tout début Janvier dernier. L'indice dividendes réinvestis avait fait 7.82%, mon coupon n'était que de 7.5%. Mais du coup ce gain a été acquis, et forcément j'étais bien content 3 semaines après... (bon j'aurais tout aussi bien pu tout réinvestir le lendemain, louper une hausse en Janvier etc...)
Dans mon "portefeuille", je le vois un peu entre l'action et l'obligation. Ou si on veut ce serait un fonds € croissance en + sportif.... Enfin ce n'est rien de tout ça, mais clairement l'idée c'est protection partielle du capital mais gain plafonné.
Si un produit arrive à terme et recrache seulement la perf de l'indice car baisse >xx%, rien ne m'emp^che de tout remettre et même renforcer sur cet indice via un autre produit structuré ou simplement un tracker etc....
Par contre globalement le marché secondaire n'est pas terrible pour vendre (je vois les VL sur mon espace client), donc il est largement préférable de vraiment avoir comme horizon de placement la durée de détention max.
 
Quant à l'hypothèse la plus défavorable pour l'assureur.... bah je suis assez naïf pour espérer qu'il l'a prise en compte. Globalement je crois que 2/3-3/4 des produits structurés auraient été battus par un bête investissement dans l'indice DR. Donc sur l'ensemble des produits, il doit s'y retrouver.

Han, en un mois la "gestion pilotée sécurité automatique (100% UC) avec sécurisation progressive" de linxea PERP a délivré 4%  
cette qualité.

 
Tu as un PERP ? On peut être milleuriste et PERPiste, il y a un intérêt ?

je voulais tester le truc, j'ai posé 200 européens dedans, j'anticipe l'ISF

Dites, pour ceux qui gère leur épargne sur excel (ou consort ), comment faites vous pour récupérer les VL des UCs ? à la mano ou bien via une requête ?
J'essaye de trouver un moyen simple d'effectuer la seconde opération mais ça parait bien compliqué

Sextant grand large repasse déjà positif sur 2016 !    

Et H2O Multiequities encore +3,25% hier.    

SGL semble avoir vraiment bien géré leur statut de fonds patrimonial flexible sur ce coup là

Oui moi SGL c'est le fonds qui m'épate le plus.

Y'a peut être du Madoff dedans...  

Pour l'instant je suis déçu
J'ai acheté il y a environ 1 mois et depuis les indices ont monté d'au moins 5-10% et je suis encore en MV dessus.

salut
en train d'ouvrir des av de linexa par papier (car en ligne impossible, ils ont pas prévu le cas des naissances à l’étranger) , pour le parrainage il faut faire comment ou pas possible par papier?

Pour le parrainage tu demandes à ton parrain de t'inscrire sur son interface.
Toi tu n'as rien à écrire sur papier.

 
Bof, je suis sûr que ça passe : tu fous les packs sur les sièges libres et c'est bon.

 
Ce serait peut être pas mal sur mon CTO ça. J'ai des trucs pas terribles dessus je crois.

Pourquoi pas sur AV ?
FdG mais pas d'IR en sortant quand il faut.

 
Bonne nouvelle j'aurai pas besoin d'ouvrir une autre AV chez mesplacements (je reste en alerte pour ouvrir si jamais ils font une prime d'ouverture   ).
Vu que le fonds ALT est limité aux nouveaux invests,  je suppose que ça ne concerne que le fonds € classique, dommage, si on avait pu reverser les loyers vers ALT    
merci du partage    

non mais pour moi ça tombait sous le sens, désolé si ce n'était pas clair. l'intérêt est que tu multiplies ton capital allouable sans que ça ne te "coûte" en sortie de cash.

tu peux prendre la prime mes placements retraite à la place

 
Rien de contradictoire. Je t'explique.    
On peut avoir une croissance nulle et des actions qui rapportent 5-8% tout au long du XXIe siècle.
D'ailleurs, du temps de Balzac, la croissance était faible et le rendement du capital tournait autour de 5% (obligataire et foncier).
 
Pour un investisseur ambitieux et besogneux, il est possible de battre les 5-8% annuel en tirant profit de la volatilité des actifs
 
Quelques investisseurs de qualité :
Amiral Gestion
Moneta
Fairhholme
Lampert
Berkshire