Question de fond. Je pense qu'elle a déjà été débattue, mais recherche non évidente.
J'arrive assez bien à me donner une répartition d'allocation (%) entre : sécurisée € (fds€, monétaire) / UC (ETF World en gros, mais globalement ETF, actions, etc) / immobilier (SCPI en ce qui concerne, mais globalement immo hors RP).
Là où j'ai dû mal c'est comment compter la RP :
- pas du tout parce qu'elle est là et que ca n'est pas une variable qu'on peut ajuster/arbitrer dans son allocation (en tant que patrimoine financier/"investi" ).
- ne compter dans ma part immobilier que la RP nette car c'est ce que je possède vraiment.
- compter la RP brute car ca représente mon exposition réelle au marché immobilier et ici j'essaie de déterminer ce que je veux faire de mon allocation de patrimoine au global.
Mon cœur balance entre les 2 premières possibilités, mais aucune ne me satisfait pleinement.

On a plus de scrupules à mettre dehors des gens qui pèsent plusieurs centaines de k€ en AV/PEA s'ils sont récalcitrants pour info, cela ne concerne donc pas exclusivement les personnes modestes / "non sachantes".

Message intéressant. Clarification demandée : "On n'a plus de scrupules" ou "On a plus de scrupules" ?

 
Le reste de la phrase est un bon indice.

Ca dépend du but recherché.

Si c'est de l'allocation d'actifs, alors plutôt l'option 1 car on ne peut pas acheter/vendre un bout de sa RP et qu'elle a une utilité en plus de l'aspect investissement.
Option 2 uniquement pour savoir ce que tu possèdes vraiment (patrimoine net) mais clairement pas dans une optique d'allocation d'actifs car comme tu l'as dit, ton exposition réelle ne dépend pas de ta dette.
Option 3 possible mais je ne suis pas fan pour les raisons évoquées juste au dessus.

C'est vrai. Et en même temps, c'est difficile à croire que le banquier ne soit pas beaucoup plus compréhensif avec un client à x00 ke.

 
les résidents fiscaux à l'étranger sont tous perdus sur le traitement de l'AV.  
 
A part demander un rescrit à l'administration fiscale espagnole tu ne trouveras pas de réponse fiable. Il y a 1000 façons d'interpréter fiscalement ce produit et il est souvent très difficile de procéder par analogie.  
 
Même au Luxembourg où j'habite et où des produits locaux similaires sont distribué, c'est compliqué.

Avec Linxea Premium oui

Question de fond. Je pense qu'elle a déjà été débattue, mais recherche non évidente.
J'arrive assez bien à me donner une répartition d'allocation (%) entre : sécurisée € (fds€, monétaire) / UC (ETF World en gros, mais globalement ETF, actions, etc) / immobilier (SCPI en ce qui concerne, mais globalement immo hors RP).
Là où j'ai dû mal c'est comment compter la RP :
- pas du tout parce qu'elle est là et que ca n'est pas une variable qu'on peut ajuster/arbitrer dans son allocation (en tant que patrimoine financier/"investi" ).
- ne compter dans ma part immobilier que la RP nette car c'est ce que je possède vraiment.
- compter la RP brute car ca représente mon exposition réelle au marché immobilier et ici j'essaie de déterminer ce que je veux faire de mon allocation de patrimoine au global.
Mon cœur balance entre les 2 premières possibilités, mais aucune ne me satisfait pleinement.

Avec Linxea Premium oui

Patrimoine net (op2) et brut (op3), ça fait moins de sens je trouve, à part pour comparer sa taille avec le topic    
Tu ne vas pas te séparer de ta RP parce que tu as trop d'immo en répartition, ni la revendre brusquement pour prendre une PV parce que le marché immo a bien performé cette année.

Op2 ça me sert à moi à me dire que :
- mon patrimoine augmente bien tous les ans de x% (et que ça soit en réduisant ma dette ou en alimentant mon AV à la limite c'est pareil)
- le jour ou j'ai acheté ma RP et basculé 200K le patrimoine n'a pas baissé il a juste été réalloué
 
Op3 ça servirait à se rappeler qu'on est déjà bien souvent exposés à l'immo à plus de 100% du patrimoine net et que c'est pas la peine d'en rajouter  

 
deja ?? et ca donne quoi vs 2023 ?

 
Plutôt team option 1. même si je regarde les 3.
Patrimoine net (op2) et brut (op3), ça fait moins de sens je trouve, à part pour comparer sa taille avec le topic    
Tu ne vas pas te séparer de ta RP parce que tu as trop d'immo en répartition, ni la revendre brusquement pour prendre une PV parce que le marché immo a bien performé cette année.
 
Connaître le montant et la répartition de mon épargne hors RP, ça me parle beaucoup plus.  
C'est ce montant qui peut prendre le relais de mon activité si besoin.  
C'est également à ce niveau que je pilote la répartition Immo locatif (ou SCPI) / FEUR-monétaire / ETFW-Actions, actuellement 30%/26%/44%.
 
Mais comme dit par plusieurs frers, c'est un choix personnel

 
Le taulier qui contribue à la section "bonus troll" de son propre recap hebdomadaire.
 

 
option 2 ! ca n'est pas que pour jouer a qui a la plus grosse ici, mais j'ai X% de mon patrimoine sur l'immo (marché local certe, mais immo qd meme), ca me permet d'arbitrer mes Y% en monetaire ou actions (X+Y = 100%)

Option 3 pour ça.
Option 2 c'est le patrimoine net de dette donc si tu utilises cet indicateur tu vas fortement sous-estimer ton exposition à l'immo.

 
oui mais c'est ce que je possède rellement, si je "vends maintenant"

C'est ça, «parfois».
Tu peux comparer à un Delamarche, qui lui ne dit JAMAIS rien d'intéressant ni de pertinent ni d'intelligent (et en plus c'est entrecoupé de longs «heuuuuu» qui excluent toute utilité même pour de la distraction ou du bruit de fond)  

La RP est durable

C'est vrai. Et en même temps, c'est difficile à croire que le banquier ne soit pas beaucoup plus compréhensif avec un client à x00 ke.

Avec Linxea Premium oui

deja ?? et ca donne quoi vs 2023 ?

Ou bien Touati.

La RP du râble c'est le terrier du

C'est parce que si tu vas sur le site de l'ACPR tu verras la liste des sanctions à plusieurs M€. Ça devient dissuasif à un moment donné.

Les mêmes qui proposent un livret à 6% garanti?

Touati c'et clair qu'il raconte radote toujours pareil, c'est aussi un vendeur de peur dans son genre, mais il a un côté presque sympathique je trouve

Bonjour,
 
Recu un appel de ma banque (...)
 
Moi et ma conjointe avons compte courant chez cette banque
Nos enfants (mineurs) ont un livret A également chez elle
Ils m'ont appelé pour me dire qu'a partir du 1er janvier il leur fallait au moins un compte de déport (gratuit sans produit) pour pouvoir recevoir des versements de notre part  
 
Je ne trouve rien en ce sens sur le net. Il me semblait que les tuteurs pouvaient verser directement.
 
Merci    

Bonjour,
 
Recu un appel de ma banque (...)
 
Moi et ma conjointe avons compte courant chez cette banque
Nos enfants (mineurs) ont un livret A également chez elle
Ils m'ont appelé pour me dire qu'a partir du 1er janvier il leur fallait au moins un compte de déport (gratuit sans produit) pour pouvoir recevoir des versements de notre part  
 
Je ne trouve rien en ce sens sur le net. Il me semblait que les tuteurs pouvaient verser directement.
 
Merci    

Mini point :  
Ouverture du PEA chez fortuneo il y a un petit mois environ, l'interface me faisait des bugs bizarres les premiers jours puis j'ai pas mal zappé (entre le boulot et PoE2...).
Bref j'y suis retourné, ça ne bug plus. J'ai du "forcé" tous les paramètres dans mon profil investisseur qui me permettait de ne rien faire sinon... et  j'ai passé mon premier ordre    (j'ai pris 17 CW8 , je pense refaire pareil encore 2 fois, peut être 3 selon si j'oriente ou pas vers mon PER    )

Petite question : quelle est le meilleur courtier pour ouvrir un CTO et détenir de l'obligataire IG en direct ?

Aucun ?
L'obligataire en direct c'est genre 100k€ le ticket de base non?

A partir du 1er janvier 2025, un livret A ne pourra plus être alimenté depuis un virement externe. Il y a eu mille communication la-dessus dans la presse (et certainement par ta banque aussi).

Connait-on les nouveaux taux à venir des LA et LDD?[b]

Edit : Bon vraiment je trouve rien concernant cette nouvelle obligation pour un transfert de la part des représentants légaux.

C'est normal, car ce n'est pas ça le sujet.

Le sujet est qu'un livret A ne pourra plus être alimenté par un virement externe.

Bonjour,
 
Petite question : quelle est le meilleur courtier pour ouvrir un CTO et détenir de l'obligataire IG en direct ? Plutôt que d'ouvrir un PEL à 2.25% je me tâte a sécuriser un peu d'IG à 3.5% sur 10 ans...

 
Ok ca j'ai pigé (et visiblement c'est sensé $etre en place depuis quelques temps)
Mais la ma question c'est  : mes enfants ont ils besoin d'avoir un compte de dépot si je souhaite (en tant que représentant legal) continuer a virer de l'argent régulièrement sur leur livret A ? (depuis mon compte courant vers leur livret A , meme banque)
J'ai beau chercher quand je tombe sur un article il semble que c'est justement un cas d'exception a cette obligation
Et je ne trouve rien concernant des nouvelles règles au 1er janvier   .  
 

Ok ca j'ai pigé (et visiblement c'est sensé $etre en place depuis quelques temps)
Mais la ma question c'est  : mes enfants ont ils besoin d'avoir un compte de dépot si je souhaite (en tant que représentant legal) continuer a virer de l'argent régulièrement sur leur livret A ? (depuis mon compte courant vers leur livret A , meme banque)
J'ai beau chercher quand je tombe sur un article il semble que c'est justement un cas d'exception a cette obligation
Et je ne trouve rien concernant des nouvelles règles au 1er janvier   .  

Si le virement vient d'un compte souscrit à ton nom, c'est un virement externe vers le livret A souscrit au nom de ton enfant.

Pas le même nom = virement externe. Donc impossible vers un Livret A. Tu dois d'abord virer le POGNON vers un compte courant souscrit au nom de l'enfant, puis ensuite faire le virement interne : CC enfant -> LA enfant.