Reprise du message précédent :
34-35 ans
Pourquoi non aux produits structurés ?
D'accord, mais je ne comprends pas trop l'intérêt d'en avoir beaucoup ou alors il faut que des unités de comptes soient intéressantes, non ?

Les produits  structurés.sont complexes. Ils suivent un indice mais les bénef sont limités par le haut. Si la bourse fait +20% toi t auras toujours que plus 10 (selon le contrat).
T es protégé à la baisse mais avec un plancher par ex moi.s 50%. Si ça fait -90% par ex tu pers - 90%. C'est pas liquide.  Autant une poché action et une fond euros 100%  sécurisé. La ratio à  toi de voir
 
Le produit structuré finalement tu paies une pseudo protection à la baisse et surtout des frais
 
Les AV en fonction des années y a des bons plans sur les fonds euros
 
En ce moment on espère du 4,5% sur fond euros chez linxea vie et bourso bank pour 2024 et 2025 ...
 
Ça coûte rien d en ouvrir partout où c'est intéressant  
 
Quelle est la.professoon libérale ?  Si pas indiscret

Le V je sais pas d’où il sort. Mais tu prends soit le premier soit le 3ème. Regarde les performances sur 3-5 ans pour choisir. L’usd n’a aucun impact.

Merci pour le retour ! On va aller avec IShares suite à l'Amundi Gate

Fuis et lis la FP.
Meilleur conseil possible.

L'impact du change USD EUR pour le dernier quand même ?

Bonjour à tous !
 
Une idée de SICAV monétaire sans frais d’entrée et sans minimum d’investissement astronomique ? Ça me paraît mieux que le fonds euros comme poche sécurisée pour un non-resident surtout vue la tonne de paperasserie nécessaire à chaque versement sur le contrat Boursorama
 
Je pensais à AMUNDI FUNDS CASH EUR - A2 LU0568620560 qui est sans frais d’entrée chez Boursorama
 
Merci beaucoup

Ha ok, c'est plus clair, oui donc ça a bien changé depuis la dernière fois que j'ai utilisé un agrégateur (avant 2015 je pense).    
 
Mais je n'en utiliserais pas pour autant.  

 
Merci

J'ai un PER au CIC ouvert pas ma boite et qui verse dessus un certain pourcentage de mon salaire.
Historiquement j'ai tout mis sur FR0012287381 CM-AM Global Leaders (Label ISR) C https://www.quantalys.com/Fonds/122162
Mais il y a 2% de frais et je trouve que c'est un peu cher payé.
 
Il y a celui-ci qui me tente bien à la place:
FR0010004085 CM-AM Indiciel Amerique 500 https://www.quantalys.com/Fonds/9435
Qui a seulement 0.6% de frais.
C'est du pognon que je ne toucherai pas avant la retraite (dans 27 ans ), donc l'exposition aux USA ne me gène pas trop par rapport à un faux world.
 
Vous en pensez quoi ?

Disposant de quelques liquidités sur le CTO FORTU en attente d'opportunités, quel ETF monétaire recommande le topic ? Les frais ne bouffent pas le rendement si revente au bout de 1 mois par exemple ?
 
Merci

Quel impact? L’ETF est en dollar mais est sur une place européenne donc sa cotation est en euros.

En plus de ce qui a été dit, c’est 7.5% sur le capital uniquement donc cela ne s’accumule pas au cours du temps.
 
C’est quoi ta banque ?

Fonds plutôt qu’etf et lire la FP, il y a les fonds

 
Le sondage "Combien de mois/années de dépenses représente votre patrimoine net ?" est-il déjà passé par hasard ?

Les produits structurés ont en général la forme d'un pari sur la performance d'un autre produit, mais ont deux inconvénients majeurs:
 
- L'espérance du pari pour toi est relativement faible. En d'autres termes c'est comme si la banque te vendait  15 balles un billet qui a 10% de chances de gagner 100 balles et 90% de chances de gagner 0.
- Les 10 balles, tu les prêtes immédiatement, le gain tu le verras dans plusieurs années. Dans la pratique tu prêtes 15 balles à la banque jusqu'à expiration du merdier. Un prêt à une banque à moyen ou long terme devrait être rémunéré de manière significative (une obligation à cinq ans du trésor Français en ce moment paie pas loin de 3%, donc un prêt à une banque devrait au moins être à 3-4%).  
 
En pratique, la banque déroule le pari de l'autre côté, à coût relativement faible, donc elle n'est pas exposée: elle a construit une autre position qui, si le pari est gagnant pour toi, paie la même chose (enfin plutôt 110% de ce que tu gagnes). Et construire cette réplication lui coûte moins cher que ce que tu lui donnes, donc en quelque sorte c'est de l'argent pas cher pour elle, avec peu de gains pour toi.
 
Ces produits sont complexes à dessein. A moins d'être de la partie, il est difficile de savoir si le jeu en vaut la chandelle (enfin la réponse est simple: non).  
 
Les produits structurés séduisent des gens qui ont le cul entre des chaises: ils voudraient gagner de l'argent quand les marchés montent, en limitant leurs risques. Il y a déjà des moyens de faire ça: placer une partie qu'on est près à perdre sur des actifs risqués à court terme (actions), le reste en actifs sûrs (obligations). C'est une stratégie peu onéreuse, et optimale à long terme. Sachant que dans tous les cas, si on veut gagner de l'argent, il faut accepter de risquer d'en perdre (principe de non-arbitrage: s'il y avait une stratégie gagnante sans risque, des milliards y seraient investis et elle coûterait rapidement plus cher, et deviendrait neutre).

La limitation à la baisse te donne pas une sortie à -90%, tout l'intérêt c'est que ta baisse est limitée à -50% dans ton exemple

free-riders, peux-tu remettre le tableau stp ?
 

Pardon  
,je veux dire si tu dépasse le plancher

Il faut aussi maj les taro PEA pour fortu et réduire un peu la taille des graphiques

done

C'est déjà mieux que 0%.

Merci de ne pas toujours voir le verre à moitié vide. Surtout que bon, sur ce sujet...  

Je le confie à mon staff  

Vous parlez de la catégorisation de vos dépenses ou bien total de chaque enveloppe ?

Le V c'est le chiffre romain pour 5    
Après avoir racheté Lyxor ils se sont retrouvé à un moment donné avec des caisses de trackers World (5, entre les ex-Lyxor, les PEAbles, les synthétiques, les physiques, ceux au Luxembourg, les autres en Irlande... et sans compter les versions capitalisantes et distribuantes).

Hello tout le monde !
 
Merci d'avoir rajouté le tableau comparatif des fonds euros en première page free-riders !
 
Petite demande de conseils:
 
J'ai 15k à placer pour quelques mois, je pensais les placer sur un fond euros.
Aujourd'hui, en plus de mes livrets reglementés (pleins) - j'ai 4 Assurances Vie:
- Linxea Spirit (1k€ pour prendre date)
- Abeille Assurance (1k€ pour prendre date)
- Fortuneo Vie (3k€ pour prendre date)
- Bourso Vie (100k€+)
 
J'ai l'impression que je pourrais les placer sur Abeille Assurance - mais je ne comprends pas très bien la mention permettant de bénéficier du bonus: "Deux arbitrages succesifs sont à réaliser chaque année pour prolonger son bonus de rendement pour détention d'UC sur le contrat Evolution Vie"
 
On dirait dans les conditions de l'offre que tout arbitrage peut annuler le bonus ?
 
Est-ce que l'idée c'est de placer sur des UCs au versement, puis réarbitrer sur un fond euro ?
 
Merci d'avance pour vos réponses

Le V c'est le chiffre romain pour 5    
Après avoir racheté Lyxor ils se sont retrouvé à un moment donné avec des caisses de trackers World (5, entre les ex-Lyxor, les PEAbles, les synthétiques, les physiques, ceux au Luxembourg, les autres en Irlande...).[/quotemsg]
 
Merci pour la précision, c'est toujours intimidant de voir ces mentions sans savoir ce qu'elles signifient par rapport aux autres ETF du même éditeur.
J'ai bien tente de lire la fiche mais c'est peu clair, j'avoue ne pas comprendre pourquoi on retrouve autant de variantes pour le même éditeur entre PEA, AV, CTO, etc.

Le V c'est le chiffre romain pour 5    
Après avoir racheté Lyxor ils se sont retrouvé à un moment donné avec des caisses de trackers World (5, entre les ex-Lyxor, les PEAbles, les synthétiques, les physiques, ceux au Luxembourg, les autres en Irlande...).[/quotemsg]
  Pourtant il est pas sur le site d’Amundi .

Qu'est-ce qui n'est pas sur le site d'Amundi? Le LCUW à réplication physique dont on parle?
https://www.amundietf.fr/fr/particu [...] 1781541179
 
En trackETF World capitalisants non hedgés ils ont LCUW (le V), mais aussi WLDC (le II, ex-Lyxor), le AHYQ (le III, Saint Thétique) qui n'existe qu'en distribuant, et puis on a aussi MWRD, et CW8 (le PEAble).
Et les versions distribuantes des capitalisants, et les versions Hedgées, et les USD...
 
Avec toujours cette touche si particulière à Amundi: une communication digne de celle d'un lézard autiste, un affichage et une mise en lumière des éléments d'une clarté aussi puissante que dans une grotte souterraine  un soir de nouvelle lune, etc    
Il y a chez eux, disons, des axes d'amélioration  
 
 
 

Tu n'as aucun conseiller  
Tu as un vendeur en face de toi. Sois-en bien convaincu une fois pour toutes.
 

   
Il n'y a aucun frais d'entrée sur un produit convenable. Fuis sans délai et sans regret (et lis la FP surtout).

Je n'utilise que le total dépenses vs. total recettes, sans distinction d'enveloppe.

 
Ok vu. Je vois 1% de frais pour le Axa CT, si j'ai bien compris c'est upfront, pas spécialement intéressant.

Tu peux aussi être au dessus du marché si le seuil se déclenche rapidement. J'ai eu des produits structurés  qui ont très bien fonctionné. Mais il faut en effet bien les sélectionner et regarder de prêt les indices.

Il y a des produits structurés qui te protègent contre une baisse d'un indice à la condition qu'elle ne dépasse pas un certain pourcentage, mais qui répercutent l'intégralité de la baisse si ledit seuil est dépassé.

Bizarre en mettant juste l’ISIN j’avais un autre nom sans le V.  
 

C’est inclus sur les frais annuels et ça rend ~ euribor

Bon voilà, la com et le site web d'Amundi -> des axes d'amélioration  

Ok on est d’accord  

Je ne savais pas qu'il faisait ça
Aucun intérêt si ça ne te protège pas complètement et que ça cap ta performance

La plupart des produits structurés ont des seuils de déclenchement à la baisse et hausse ce qui rend leur intérêt limité. C’est plutôt un produit intéressant si on vit en Suisse du fait de la fiscalité. Sinon ça réduit le risque tant qu’on est dans les clous mais c’est vraiment pas un produit miracle.

 
Non.

Voté
Portfolio performance
Agrégateur simple (bourso)
 

Ça serait bien aussi de rajouter Saxo.