Reprise du message précédent :
Ça ne change rien: tout le monde n'a pas les moyens d'être proprio à Paris IM, loin de là.

Et de plus, Paris c'est 4% de la population Française. Faut arrêter de tout ramener à Paris, Paris, Paris toutes les 5 minutes, Paris est une ville chère, crade, stressante, où tu respires de la merde, et avec un confort de vie globalement désastreux. Avant même d'avoir les moyens d'y investir dans sa RP, il faut supposer qu'on en ait envie

taille du yacht?

Et si on prend une épargne de 100 % des revenus a la Velocesuper ?

Bechade, wapler,....
La liste est longue chez les éconoclastes.

 
   
 
Un autre exemple de la réalité  
 

 
Il n'y a que sur HFR qu'on arrive à avoir des trollers pour dire qu'avec 1 M€ en patrimoine fi on est pas riche.

En plus ca veut rien dire.
Le "j'ai 950ke d'epargne, c'est bien ou pas?"
Les as tu gagné à la sueur de ton front? As tu déja hérité?

Oui mais HFR, c'est 90% de Parisiens  

tout le monde tombe dans le panneau, pourquoi se priver ?

 
4 % de la population française mais 90 % des melons français, il y'a une certaine cohérence  

 
je ne suis pas sûr que ce soit uniquement franco-français par contre

 
non mais tu ne te fais pas violer par la bourse mais par le risque énorme....

"façon de parler"

Dites, pour un enfant qui vient de naitre, il y a quoi comme ouverture judicieuse à faire en son nom?

Le placement

depuis mes achats d'ETF WLD et EUR ça n’arrête pas de monter ...
c'est un bon exercice pour le mental de résister, et de ne pas investir plus, conformément au plan DCA définit lors de la mise en place de la stratégie.

Bien dit.
Sacré #MENTAL  

Assurance-vie en ligne avec une très forte dose d'unités de compte au départ, qui seront à ramener progressivement en fonds euros à partir de l'adolescence de l'enfant.
Je propose Linxea Spirit.
Ouvre-la à ton nom pour ne pas compliquer les choses.

Ouvre la à son nom.
Une linxea zen pour avoir la main dessus

Bon. Jai lu la FP et je retiens que :
- Livret A cest pratique car disponibilité immédiate et sans imposition sur les intérêts. => Inutile de le remplir.  Juste de quoi voir venir en cas de coup dur.
- AV fond € (dynamique), ca rapporte un peu plus mais ya des frais de gestion qui minorent le % d'intérêt et on est imposé lors du rachat. => A priori la disponibilité est rapide donc on peut se faire plaisir sur l'approvisionnement.

J'ai bon ?

 
Excellente remarque !  
 
Le mental c'est aussi à la hausse : ne pas revendre trop vite ou racheter trop vite  

dur ! bon mental

Tu as bon, mais garder à l'esprit que la perf nette de frais de gestion, de prélèvements et d'impôt peut s'avérer meilleure (jusqu'à quand on ne sait pas) que le taux réglementé exonéré ; et que bourso permet les rachats en 72h

Le taux du LA diminue aussi avec le temps.
Tu penses qu'il pourrait devenir plus intéressant que l'AV fond € ?

On ne peut jurer de quoi l'avenir sera fait ! Mais j'admets la probabilité que tu exposes

(erreur, désolé)

 
Non, son taux n'est pas déterminé par le temps qui passe, de plus il est gelé pour les deux prochaines années

Sorry je me suis mal exprimé    http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t51176660

Tu écrivais que dans le match SGL vs ETF MSCI World + Fonds Euro en termes de performances pures est 90% du temps en faveur de la gestion ETF/Fonds Euro.

Et ma question était : quel % prends tu en MSCI World  et en Fonds Euro pour que cela corresponde peu ou prou à l'exposition au risque de SGL ?

 
Historiquement, le rendement moyen des fonds € a toujours été au dessus du taux du livret A, et vu que le taux de 0,75% a été maintenu cette année, j'ai vraiment du mal a voir une inversion de cette tendance à court ou a moyen terme.
 
J'ai trouver un tableau qui illustre ça :
 
http://tof.cx/images/2017/10/07/25 [...] d88a5a.jpg
 
source : https://www.toutsurmesfinances.com/ [...] -2000.html

 
Il suffit de suivre le reporting SGL et regarder leur exposition nette actions

 
????
 
Mais enfin en quoi ca te regarde???
Et surtout qu est ce que cela peux faire??
 
 

Jalousie...

On m'hérite mieux.

putain j'avais automatiquement auto-corrigé dans ma tête à la lecture de son post...
Peut être bientôt je dirais "mon épouse"  

 
Par rapport au livret A, il y a une inertie plus forte quand aux évolutions du rendement des fonds euros, puisqu'ils sont majoritairement composés d'obligations d'état achetées sur différentes années (donc servant des taux différents). Les actuels bons fonds euros servent encore 2,5% car ils ont encore dans leur portefeuille des vieilles OTA à l'époque où la France (et les autres pays européens) empruntaient à 5-6%. Progressivement ces obligations sont remboursés et remplacés par des obligations avec le taux actuels (~1%).
 
Lors de la remontée des taux (s'ils remontent un jour), la même inertie sera présente dans l'autre sens.

bah ils vont forcément remonter, on ne sait juste pas quand mais enfin ça va pas durer encore 5 ans les taux actuels.

A bon

à la fois si j'ai bien compris il y a + de chances qu'un taux fonds € monte ces 2 prochaines années que le taux livret A

 
On disait déja ça il y a 5 ans.
 
Sincèrement il est difficile de prévoir si l'économie européenne va brutalement revenir à 3% par an ce qui justifierait des taux plus elevés. Si la croissance reste molle ou si on rentre dans une nouvelle crise, ils resteront là où ils sont. Donc c'est en fait tout à fait possible.

ça serait du jamais vu que ça stagne aussi longtemps non ?
J'espère pas en tout cas, ça serait bien que l'immo se casse enfin la gueule

 
Il s'est déja cassé la gueule en province de 30% et à Paris il a fait -5% par an de moins que l'inflation pendant plusieurs années. Tu voulais du sang sur les murs ?