Par rapport à la question initiale, et vu les développements des hfriens sur la question, je maintiens plus que jamais que la question d'un montant précis de garantie n'a pas vraiment de sens vu que le fond chargé d'assurer cette garantie dispose de rien du tout par rapport à ce qu'il faudrait.
Si ça se trouve, l'Etat protégera les épargnant sous les 10 K€, ou 30 K€, ou 100 K, on en sait strictement rien.
Bref, je suis assez d'accord qu'il faut pas s'intéresser à ça, même si sur le principe autant diversifier, donc pas mettre 500 K dans une et 50 K dans l'autre... pour celui qui a les moyens.
Message édité par c2800 le 01-04-2017 à 22:38:01