Reprise du message précédent :

Toujours plus haut, alors qu' a chaque fois on pense avoir déjà tout lu.

Je penche pour le fake quand meme

si c'est pas fake bon courage

No fake  
 
J'encaisse plutot bien en fait  
 
Le DEGAGE de ma mère, prendre conscience de leurs insuffisances financières, du chantage émotionnel, du poids du lobby immo, des pseudo valeurs familiales vraies préjugés, alors que je sors d'une rupture compliqué, que le boulot devient moins assuré, que les fins de mois sont ricrac (car j'épargne en début de mois )..
 
Malgré ca, je me sens plutot serein, libre et droit dans mes bottes en fait

Tu te fais pietinner mais (tu restes )debout

J'ai dégagé leurs pieds et j'ai claqué la porte comme un Prince

T'as pas un oncle des Amériques qui pourrait les raisonner  ?
faut mettre du sang neuf dans ton histoire si même le notaire ne peut rien ..

Parfois, j'ai l'impression de glisser du côté obscur, si je me laisse aller, à porter leurs "lunettes" :  
 
La famille est une totalité indifférenciée, ce qui est à toi est à moi, et ce qui est à moi est à toi, la famille sera toujours là pour toi, avec tout ce qu'on à fait pour toi tu dois t'occuper de nous, c'est mal de penser juste à soi, la famille est ce qu'il y a de plus important, il faut se sacrifier pour elle, fils ainé tu dois nous soutenir toujours quoi qu'on fasse etc..
 
Y a quelques années, j'aurais encore pu acquiescer à tout ca, mais maintenant, ca m'apparait comme du bullshit..

Aider un membre de la fratrie en cas de coup dur ok, mais s'endetter 25 ans pour son projet immo  
Je suis bien content que dans ma famille on a à peu près les pieds sur terre niveau POGNON.

 
Ouais je suis d'accord mais je n'arrive pas à leur faire comprendre ca.
 
Toute réticence ou question de ma part est vécu comme un abandon, une preuve d'un horrible individualisme matérialiste, une preuve que je préfère penser à mon petit plaisir plutot que d'aider la famille dans le besoin...
 
Pour eux, cet achat de maison de 1million en Suisse, c'est vécu comme un besoin, pour moi c'est un luxe, voire un caprice..  
 
Pour eux c'est totalement justifié tant moralement que financièrement..pour moi, c'est tout l'inverse
 
Bref, incompréhension totale, je vois plus trop comment communiquer en fait
 
Ma soeur qui se fait encore plus pigeonner que moi : "Mais je comprend pas, 300€ sur 2000€, je peux donner il me reste 1700€, je comprends pas pourquoi il refuse.."

On comprend bien, et on compatis, entre deux bouchées de pop-corn  
Là clairement faut trouver une personne extérieure avec une certaine autorité financière pour leur faire comprendre que ce projet c'est nawak, mais si même le notaire a pas suffit...
Quoique ils l'ont pas consulté pour cette lubie-ci non ?

En tout cas, on saluera l'efficacité à enterrer l'histoire du mauvais placement des parents de Nico sans coup férir...

Vous avez droit à un package premium sans frais de lecture avec les 2 histoires
 
Après, c'est bas mais je me dis que si je signe pas leur montage, mon frangin n'aura pas les 150k, et l'injustice ne me sera pas faite, ou en tous cas, je n'y participerai pas.
 
Ca me donne plus de liberté, et je deviens de plus en plus josef vis a vis du chantage emotionnel.

Ils sont malades
Il faut que tu les suives dans leur délire, sacrifie-toi pour ton frère, de toute façon toi tu n'as pas de vie alors donne tout à ton frère

les parents sont graves mais le frère aussi

C est clair.
Comment le frère peut se regarder dans le miroir ?
Prêt à dépouiller son frère et sa soeur pour plus de confort. Oklm.

Il gagne combien ton frère dans le besoin silk?

Il a l'air de ne pas savoir compter. Il ne s'en rend sûrement même pas compte.

Il bosse en Suisse alors à mon avis au moins 2x plus que sa soeur à 2k € par mois pourtant prête à lui verser une rente de 300€ par mois.

Les parents qui mettent en place un impôt sur 2 enfants au profit du 3eme enfant qui gagne mieux sa vie
Et qui s étonnent que ça ne soit pas accepté et exercent une pression morale C est pas possible c est une secte.

Silk pourrait saisir les services sociaux non ? Ou au moins prendre rdv chez SON notaire (pas celui des parents) pour prendre conseil, c est gratuit.

Ce qui est étrange surtout c'est qu'il me semble qu'il n'est pas vraiment intéressant fiscalement d'être propriétaire en suisse.
 
 l'immo est très cher et entre l'impôt sur la valeur locative ( on ajoute à ses revenus le loyer fictif que l'on tirerait du bien que l'on possède et où on habite...) et l'impôt sur la fortune ( valeur venale de tous les biens possédés) dont le taux est certe très faible. Le jeu est plutôt pour les contribuables d'avoir un crédit quasi a vie ( on remboursant peu de capital ) vu que l'imposition se fait sur la partie possédée en propre du bien.
 
Enfin c'est ce que je crois avoir compris .
 
Y'a un suisse qui pourrait nous éclairer ?

Une des solutions serait de monter une sci avec vous les 3 enfants, que tes parents fassent une donation a la dire sci, que la sci acheté la maison du frère.  
Comme ça tu détiens 33% de la maison et surtout 33% de la donation faite par tes parents pour aider le frère.  
Le top serait que le frère verse un loyer a la sci, ce qui est normal puisqu'il utilise le bien mais ça tu n'arriveras jamais a le faire entendre AMHA.

Je sais pas pourquoi maisbje pense que loption qui consiste a pigeonner  silk leur plait davantage  

ça rentre bien dans les valeurs de la France, on fait les poches à ceux qui se débrouillent pour donner aux assistés

C'est finalement une bonne idée.

Cependant j'ai toujours pas saisi pourquoi c'est silk qui devrait hypothéquer ses projets sur 25 ans pour que son frere puisse s'acheter une baraque tout de suite maintenant en Suisse (ce qui effectivement est un truc de gros bourge, en suisse des gens s'endettent sur 50 ans pour acheter...)

Je crois que les parents partent du principe que Silk n'a pas de vie et qu'il est légitime de piquer son POGNON pour que son frere ou eux même puissent mener à bien la sienne.

Maiwai.
Enfin si tant est que silk veuille être coincé en SCI avec son frère et sa soeur pour 30 ans... Vu la mentalité de la famille, ca me parait risqué
 
Sinon, Si on veut vraiment faire jouer la solidarité familiale... Silk fait un prêt à son frère sur une durée à définir. Mais celui ci rembourse. Au moins c'est clair: le frère reste proprio de son bien, la famille l'aide à financer la part qui va au delà de son taux d'endettement.
 
Sinon, je comprends pas bien:
Ton frère veut acheter une maison à 1M, et il n'a pas du tout d'apport ?  

Il lui manque dans les 200 K€ pour boucler son projet si j'ai bien compris.

Ta solution est également plus égalitaire

silk n'est pas banquier, chacun son métier, je déconseille tjs de lier business/POGNON/Famille.

de l'expérience de proches divers et variés, pour foutre le bordel, les affaires intra familiales de POGNON c'est effectivement le top.

A coté, c'est du pipi de chat...  

+100k
 
 
A fuir le prêt d'argent en famille.

Non, si c'est fait correctement aucun souci

Ce que je supporterais pas c'est la dissonance cognitive des parents, si j'ai bien suivi l'un des prétextes pour filer leur pognon à son frère plutôt qu'à lui c'était qu'il était bon gestionnaire et qu'il en avait donc moins besoin, et de l'autre côté ils ne tiennent absolument pas compte de son avis alors que justement pour cette affaire-là s'il est bon gestionnaire à priori ils feraient mieux de tous l'écouter...

C'est l'équivalent immo d'aller au resto avec quelqu'un qu'on sait être connaisseur en vins, ne pas le laisser choisir et prendre de la piquette, et lui demander de payer l'addition à la fin

Sinon, je me disais, comme Silk a 30 K€ qui ne servent à rien, pourquoi il les donnerait pas à sa soeur pour qu'elle puisse assumer sa part de prêt plus facilement au cas ou ?

 
Et si ton frère ne rembourse plus, tu l'attaques en justice ? Super.
Non faut laisser ça à d'autres !

et s'il meurt? tu lui demandes de souscrire un contrat assurance deces en prévoyance avec toi en bénéficiaire  

 
+1
 
pour dire "jaimeraiis bien mais je peux plus" "vous me faites une donation pour un autre projet immo ?"

Je suis entrain de remplir mon contrat linxea avenir.  
 
Quelqu'un pourrait-il me préciser la différence dans la durée de souscription? (viagère ou fixe)
 
Je me demande aussi ce que je dois choisir comme mode de gestion, gestion libre ou mandat d'arbitrage ?  
 
Merci d'avance

Toujours viagère

Merci pour vos feedback, je me sens moins isolé

Je vais avancer dans mes propres projets immo : emprunt/SCPI/AV.

Demander l'avis d'une tierce personne comme le notaire est une super idée; il était clairement gêné quand je l'ai vu et il a tenté de leur expliquer sur la base des demi-hypothèses que lui livraient mon père.

Si je lui explique toute l'histoire en détail, il pourra peut etre les raisonner avec davantage d'impact que moi.

Ce qui est difficile, c'est de pas avoir une réaction excessive et dommageable tant pour moi que pour eux, en coupant les ponts, et en cristallisant chez eux comme chez moi une rancoeur et un ressentiment qui dureraient des années, et ne seraient bonne pour personne...

Ce qui tue pas rend plus fort, si j'arrive à sortir de tout ca plus riche, plus libre, et plus heureux, j'aurai beaucoup appris et progressé

 
Merci Velocesuper.
 
Je compte faire une répartition équilibrée 50/50% fonds euros et UC. Est-ce qu'il y a un avantage à souscrire à un mandat d'arbitrage ?  
 
Autre question puis-je modifier le montant des versements mensuels programmés à tout moment sans frais ? Et est-ce que je peux faire des versements importants ponctuels sans frais ?
 
Je précise que je suis néophyte pour tout ça.  
 
Merci d'avance !

Concernant le mandat d'arbitrage tout dépend, soit tu préfères choisir toi même les UC qui te bottent afin de les intégrer à ton contrat, ou alors tu préfères déléguer...

Tu peux modifier le montant des versements mensuels à tout moment et sans frais, tu as aussi la possibilité de faire des versements ponctuels sans frais de versement