LooKooM a écrit :
C'est objectivement catastrophique.
Capimmo était vendu comme du simili fonds euros à des milliers d'épargnants via des CGP. Le désastre que cela doit causer chez de nombreuses familles
Autant H2O a principalement impacté des investisseurs chevronnés gourmands, autant les SCPI vont vraiment impacter des familles lambda.
|
Tout à fait, je me souviens des communications publicitaires des courtiers sur le mode «une bonne alternative au fonds €uro»
Vue la situation du moment, il est vrai qu'on peut actuellement dire: «Capimmo, une bonne inspiration pour »
Mais quant à H2O, leurs fonds ont quand même été poussés un peu partout par plein de CGP à l'époque (cf pas mal d'articles dès 2020) donc on doit en retrouver un peu partout quand même, pas du tout uniquement chez les investisseurs chevronnés:
https://www.lesechos.fr/patrimoine/ [...] ts-1241015
Citation :
les acteurs du marché estiment que le gros des souscriptions s'est fait au travers de contrats d'assurance-vie.
« De nombreux CGP ont exposé les multisupports de leurs clients à plus de 30 % en fonds H2O, là où il aurait fallu rester en deçà de 10 % », déplore un intermédiaire.
Sur le marché retail de manière générale, cela représenterait environ plus de 20 % des encours d'H2O. Ses fonds sur ce marché ont été dans l'Hexagone principalement commercialisés via des conseillers en gestion de patrimoine indépendants. Une étude Harvest menée par Deloitte en janvier 2020 montre ainsi qu'H2O prend la tête du Top 12 des sociétés de gestion fournisseurs des CGP en 2019, hors Aviva Investors, devant Oddo BHF et Carmignac.
|
__nicolas__ a écrit :
Franchement c'est pas nouveau. Y'a 25/30 ans mes parents avaient pris de la "pierre-papier" comme ils l'appellent, sur les conseils de leur banque traditionnelle (CA), et ils ont bien perdu. Bien sur c'était des fonds maisons donc la banque s'est bien fait plaisir en frais de gestion divers.
|
L'immo c'est du solide
Bon le budget risque était mal calibré, puisque le conseiller était un simple vendeur, etc
mouillotte a écrit :
J'en ai toujours, une maigre somme, j'attends la période recommandé, l'immo n'a pas dit son dernier mot.
Merci quand même aux frèrs m'ayant fortement dissuadé de privilégier SCPI/SCI vs ETF world.
|
Liquidé toutes mes SCI sur AV mi 2023 quand on en a parlé ici-même et que ça baissait sans aucune perspective positive ; pas de catastrophe ici, et surtout pas subi les mégabaisses de septembre
Le marché de l'immo (notamment de bureaux) laissait à mon sens de la visibilité pour comprendre que ça aller tanguer pendant un certain temps voire un temps certain, il me semblait qu'il ne fallait pas trop trainer pour sortir: si tout le monde commence à sortir, quelles que soient les qualités du produit, la bousculade au portillon sur un truc peu liquide qui devait s'ensuivre me semblait justifier de sortir sans délai (comme écrit ici-même, en évoquant le biais des coûts irrécupérables).
Team trading de SCI sur AV
boisse a écrit :
mon arbitrage de 40K des sci capimmo et sofidy convictions immo en aout vers du World fut mon best choice ever
|
spurina a écrit :
quitte à faire de l'immo, autant aller sur de l'immo papier mais coté. Le marché est vaste, bcp de sous-secteurs, les industries para-immobilières sont aussi cotées, les taxes de courtiers sont petites grâce à la concurrence et en plus c'est liquide. Le supposé avantage de la volatilité moindre sur l'immo papier non-coté tient pas vraiment la route. Quand l'immo s’effondre c'est aussi bien la version physique, que celle papier non-coté que la coté qui souffrent.
|
Vu le brillant comportement des foncières cotées depuis 2020, ça reste quand même à voir...
tomatux a écrit :
La synchronisation des chutes de valeurs de capimmo avec certaines grosses SCPI, et l'opacité de la gestion/composition, à mon avis, ça donne une grosse indication sur sa composition (qui n'est pas en risque 1/7 ou même 2/7, ni liquide)... Tu en déduis ce que tu veux...
|
Et vu que ça doit liquider avec le plus liquide/vendable (bien qu'avec décote / à prix cassé), on peut aussi logiquement en déduire que la composition du truc est de moins en moins sympathique
boisse a écrit :
en theorie si tu détiens de la SCPI en direct, c'est le genre de placement a garder a vie quasiment... Arrete surtout d'en acheter pour 5 ans mini
|
Bien entendu, il va sans dire que immo en direct ≠ SCPI en direct ≠ SCPI sur AV ≠ SCI sur AV.
Et c'est pas facile de gérer la liquidité avec des produits composés d'actifs illiquides, notamment en les proposant sur AV ni à 0 ou très peu de frais irrécupérables...
Mitch2Pain a écrit :
Une SCPI qui collecte beacoup aujourd'hui va acquérir des biens à vil prix (puisque le marché immo est bas et que d'autres SCPI sont obligées de vendre à perte) qui s'apprécieront dans le futur, ce qui fera monter le prix de la part de ta SCPI et les loyers. Donc en réinvestissant tu aides ta SCPI à réaliser de bonnes affaires aujourd'hui (et c'est bien aujourd'hui qu'il y a de bonnes affaires à saisir) et tu participes à pérenniser sa bonne santé future.
|
C'est juste, cela dépend de la SCPI:
Une SCPI dans la merde, il ne faut certainement pas aller y miser un kopek.
Une SCPI en phase de collecte et d'investissement, c'est le bon moment, ça rachète des tas de trucs à prix cassé.
LooKooM a écrit :
Logiquement, ce format nettoie donc son troupeau à chaque crise avec des catastrophes pour épargnants retails
|
is the new «rince les souscripteurs» ou autres «lessive les épargnants»
mathieulh44 a écrit :
produit basé sur le MSCI France Select ESG 30 3.75% Decrement
Ca ressemble à un produit structuré ?
|
C'est un produit structuré.
Ashkaran a écrit :
1.78%/an ? pour un truc complexe et peu liquide ? pourquoi ne pas prendre un bete fonds monetaire CTO 4%/an liquide et simple à comprendre
|
Parce qu'il faut bien que des payent la rémunération du vendeur du Crédit Agricole
Vues ses aventures en immo locatif, je pense que son opinion est claire (et reflète la mienne):
Citation :
Selon l’Observatoire des inégalités
|
Encore la propagande ultra orientée de cette officine de gauchistes