Reprise du message précédent :
Je pense pas qu'on puisse le comparer avec le guignol que tu cites. Mais il est très value et EM depuis 6-10 ans? et le marché lui a plutôt donné tort

Les prédictions de Vanguard à 10 ans (août 2021) :

https://advisors.vanguard.com/insig [...] august2021

Et petit flashback de leurs prévisions :
https://static.vgcontent.info/crp/i [...] s-fig1.png
"The illustration shows that 10-year annualized returns for a 60% stock/40% bond portfolio over the last decade largely fell within our set of expectations, as informed by the VCMM. Returns for U.S. equities surpassed our expectations, while returns for ex-U.S. equities were lower than we had expected."

Quel guignol ?
 
Aussi dans l'intro, ils disent :  

Por GMO j'ai fait une petite recherche, c'est intéressant    
Prévision 2010

2014

2018

Hello !

Boursorama propose une offre de 50€ si on met une part de dynamique dans son AV.
On est plus obligé d'avoir une AV fond euros et une en GP ?
Je peux abandonner ma GP qui est récente et mettre cette partie sur mon AV E ancienne ?
J'ai pas vue de montant mini, on peut mettre genre 50e de dynamique ?

Autre question, j'ai un parent qui n'a jamais épargne et s'inquiète maintenant de sa retraite... Qui arrive dans moins de 10 ans. Y a des supports intéressant pour ces profils ou faut partir sur du fond euros ? Grosso modo ce parent veut placer ces quelques centaines d'euros et les débloquer mensuellement pour compléter sa retraite.

Merci.

Leur nom apparait dans "GMO Poste Avenir", c'est déjà pas bon signe
 

Teste si ça fonctionne sur ton ancienne AV avant de fermer la nouvelle.
Pour ma part, quand je clique sur "Arbitrages", je n'ai toujours pas l'option de créer une nouvelle poche en GP.
J'imagine que c'est toujours en cours de déploiement...
 

Matla (encore ) lancé.  
 
Et prime de 200€.

Bref 12 ans d'errance...

A force d'annoncer la pluie ils auront raison un jour ou l'autre, en attendant ils ont fait perdre des sommes gigantesques à ceux qui les ont écouté jusqu'à présent.

Des avis sur le PER de Boursorama ?

Tadam  
Tu es un des premiers à en parler, à toi de nous faire un topo  

Tu m'offres un de tes bijoux fabriqué en France en échange ?

Et ta femme (ou ton mari), ils ont rien si tu décèdes ?

Parceque j'ai recommandé à mes parents, qui approchent 70 ans de mettre une partie de leurs liquidités sur AV dans un objectif de transmission.
Mais ils ont mis le mari puis les enfants en légataires dans les clauses de l'AV.
Il faut surtout pas faire ça en fait ?

Nouvelle offre de bienvenue pour Linxea Avenir ! 100 euros gratos

 
bof
 
pas de gestion libre

Je ne conseille pas.  

https://www.ft.com/content/994bdda8 [...] 0021f0b309
 
Article que j'ai jugé intéressant à propos du rôle de l'investissement passif (=etf) quant à la bonne tenue du marché americain et au désamour de l'investissement dit de style "value"

Les amis,
 
Il y a quoi comme possibilité d’investissement automatisé et régulier en actions ?
Mme est ok sur le principe d’un achat régulier de traceurs, mais jamais elle n’aura la discipline d’achats en DCA comme nous autres geeks de l’épargne.
 
La PEA ne permet pas ça à ma connaissance ?
Sinon via assurance vie, mais dommage pour les frais.

 
Faire son DCA ça prend 2mn en cliquant sur cw8 et acheté.
Au pire tu le fait pour elle  

 
Ca me parait tellement logique. Le poids grandissant des ETF "fausse" et va "fausser" le marché en le soutenant artificiellement . C'est marrant quand j'avais osé émettre cette hypothèse ici même j'avais pris les charges des idéologues ETFistes
Vu que c'est un outil efficace il y a peu de raisons qu'émerge un quelconque désamour avant longtemps (a savoir une potentielle bulle qui peterait, mais on a peut etre encore 10ans  de reussite insolente devant nous )

La discipline n'est pas lié au fait d'être geek ! Si elle est contre l'idée d'avoir un rappel mensuel sur un calendrier, elle peut sacrifier une partie de la perf en déléguant à Yomoni (avec versement périodique).

Super tu veux bien l'information gratuitement, mais si on te demande quelque chose tu veux une contrepartie !

 
Non, les partenaires, ils n'ont besoin de rien. C'est contre productif pour la transmission de réduire les abattements pour leur donner des sous.  

 
hello, indeed pour la FP, merci pour le retour. L'idée était de chercher des fonds qui perfs avec un bon track record et note morningstar élévée (mais peut-être n'est ce plus la référence que cela a été ?).  
En fait je dois me constituer un portefeuille sur AV (100 Keuros) et je suis un peu paumé sur l'univers de fonds potentiel, ma tasse de thé c'est plutôt les actions que les OPC. En FP j'avais un doute sur le niveau de fraicheur des fonds mentionnés.  
Bref je ne suis moi même pas très clair sur ce que je veux, d'où mon poste pour avoir une bonne piqûre de rappel comme tu viens de le faire.

du coup en bossant depuis les spreadsheet de la 1ere page, en mode "lazy":

du MSCI WORLD LU1681043599
du S&P 500 FR0011550185 (non hedged) ou FR0013041530  (hedged) ; n'ayant pas vu d'ETF nasdaq dans le comparatif

=> ces fonds là feraient de la perf

Le reste en fonds euro.
Si j'ai bien suivi, sur un K de 100, j'en mais 10 sur chaque ETF en rentrant 2000 par mois sur 5 mois pour chaque ETF et les 80 restants en fonds euros ?

Sachant qu'à côté de ca, j'ai un PEA de 152 K que je vais placer en actions privilégiant les dividendes (pour obtenir 10K par an de dividende environ)

J'oubliais : j'avais du le mettre il y a longtemps, 42 ans, COGIPEUR, marié 2 enfants, 550 KEuros de crédit immobilier sur le dos, et encore 100K de côté sur les livrets et pour l'argent notre foyer à un revenu fiscal de 82K ce qui est bien mais pas top j'en conviens .

L'idéal serait d'avoir une AV qui croit tranquillement dans l'optique retraite, et pouvoir si besoin sortir du dividende du PEA qui a déjà plus de 8 ans quand besoin de se faire plaisir.

Ca dépend ce que tu appelles rentabilité, mais plus les valorisations augmentent (toutes choses étant égales par ailleurs), plus la rentabilité attendue baisse.
Donc c'est déjà largement en cours, c'est pas dans 10 ans.

ETF world et basta  

Huh? Je me demande comment la bourse fait +7%/an en moyenne si ce que tu dis est vrai  

L'article a le mérite de faire une synthèse des principaux arguments pour et contre la thèse selon laquelle les ETFs faussent les prix.
 
Ceci dit, l'"étude" en question est très très légère...
En gros : "Regardez, les P/E augmentent depuis 15 ans, alors OK une part de cette hausse est due à la baisse des taux, mais le reste, je vous le dis, c'est du à la montée en puissance des ETF ".
 
La réponse concise du gars de Morningstar me semble bien plus convaincante :
 

   
 
Et évidemment, toute éventuelle tendance du marché à mal pricer les actifs à cause du poids du passif sera naturellement corrigée par les arbitrages manuels.

 
Ok en AV, World et une surpondération US si tu le souhaites, c'est ton opinion et c'est respectable.
 
Pour ton PEA, biais dividende généralement inefficace à long terme, particulièrement en environnement de taux bas. Il est tout aussi pratique/efficace de vendre 10k par an de parts d'ETF world capitalisant que de générer 10k de dividende directement d'actions specifiques.

J'ai un contrat WeSave sur lequel j'avais pris date avec quelques centaines d'euros

J'hésite à le fermer. Vous y croyez sur le long terme ou je peux le fermer sereinement pour récupérer de la liquidité ?

Le return est là tant que les valorisations montent.
Les valorisations sont un bon indicateur du return à long terme, pas à court terme. Donc chaque hausse des valorisations (exprimée en P/E ou la mesure que tu préfères) entraine une baisse du return attendu à long terme baisse (et aussi le dividend yield au passage: https://ycharts.com/indicators/sp_500_dividend_yield).  
Plus tu achètes cher, moins tu as de chances de gagner à long terme... C'est tout.  
 

 
Ok, merci pour ces infos. Comme je le dis je viens ici pour prendre des piqûres de rappel  et ca fait du bien  
 
Donc sur PEA, tu ne prendrais pas des actions en direct mais tu prendrais aussi de l'ETF ?
 
Je me voyais bien avec un PTF type:
BNP
Schneider
Bouygues
Pernod Ricard
Hermés
Air liquide
AXA

Ultra risqué complètement axé sur la France.

 
on sait pas, on sait jamais en bourse et c'est multifactoriel. Le QE a beaucoup plus d'impact je pense.  
 
 Le constat est que la part d'investissement faits sur ces supports assez peu différenciants est en constante augmentation, et a raison puisque le ratio effort/benefice/risque est imbattable. Et ca a tendance a soutenir le marché. c'est peut etre pas un mal au final d'ailleurs ca peut aussi limiter les gros trous d'air.  
 
Apres si tu vas en bourse et que tu y reste longtemps, ta probabilité de subir une grosse correction a un moment donné va tendre vers 1

Bonjour.
Quelqu'un d'aimable peut il me donner lISIN du emerging Market disponible chez Boursorama ?
Merci

Tiens, un moyen facile de savoir si un fonds est accessible en France sur une des BEL (sans avoir à vérifier une par une) ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai fait un graphique, je pense qu'il peut vous intéresser.
 

 
Apple, Microsoft, Amazon, Alphabet, Facebook -> 13 % de l'indice  
Top100 -> 45 % de l'indice
Top200 -> 58 % de l'indice
Top300 -> 67 % de l'indice
 
 
Pendant longtemps, MSCI World versus MSCI World Equal Weighted ont été au coude-à-coude.
Le non-weighted a récemment pris l'avantage depuis quelques semestres :
https://www.msci.com/documents/1019 [...] 8929255210
 

 
c'est vrai qu'il faut penser plus large  

Il semblerait que le consensus ici veuille que seuls les parrains ayant touché des primes de parrainages y aient "cru"

Sympa ça même si on se doutait que les 1600 n’étaient pas représentées à part égale ! (Peut-être à la création de l’indice ? Puis avec les différentes augmentations, ça a crée ce biais ? )

L'indice est réparti selon la capitalisation des entreprises, il n'a jamais été à parts égales même à sa création.

Je trouve surprenant le quasi alignement des deux courbes (alors qu'on voit dans les chiffres des différences de perf notables).
 
L'equal weighted est globalement décevant sur cette période : il ne réduit pas la volatilité et ne surperforme pas non plus (mais ça c'est plus conjoncturel, vu que les GAFA ont poutré).