Reprise du message précédent :

Tes parents si tu n'as pas de descendant.

En dernier lieu, si tu n'as plus personne, c'est l'Etat français

Merci pour cette réponse, j'ai bien fait de rester sur cette clause là et de ne pas partir dans des clauses compliquées

 
Plutôt parents + frères et sœurs je dirais.

Frères et soeurs n'ont rien si les parents sont vivants je pense. La ligne directe est privilégiée, d'abord descendance puis ascendance.

 
https://www.service-public.fr/parti [...] oits/F1632

Et pour tout ce qui est demi-frère demie-soeur ca se passe comment déjà ?
J'avoue avoir séché les cours de droit de la famille en première année
OK, réponse au-dessus.

 
Ma demi-soeur aurait quelque chose du coup, et je la vois jamais
 
Enfin bref

 
Sauf si disposition testamentaire non qui désigne les héritiers ?

A chaque fois je mets origine revenus et je verse de 1 à 4k et on ne m'a jamais rien demandé.
Tu as versé combien ?

 
Rien ne t'empêche de faire un testament hein !
 
Ya pas de réserve héréditaire pour les frères et soeurs
 
Vu que j'ai pas d'enfants et que les abattements pour les parents sont bien plus forts que ceux pour les frères et sœurs, j'ai mis mes parents en héritiers total dans mon testament.
C'est plus rentable que ça repasse totalement par eux plutôt que directement à mes frères et sœurs.

 
Bien sur !

 
5k. c'est ptet "épargne" qui demande automatiquement ce justificatif du coup

 
Et ils demandent pour 5k€ ? Ce troll.
 
En réponse, j'aurais envie de leur répondre: argent de poche  

H20 multistrategies qui repasse sous les 300€ ...
Ça secoue c'est bon ça lol

Ouais je vais pouvoir faire baisser mon PRU  

Je n'avais pas de ligne "exotique" ni de cryptomonnaie jusqu'à hier soir, j'ai donc acheté 100 Ripple.
Je me sens plus complet maintenant  

100 Ripple ? 53€ ?
 
Ca t'a coûté combien en frais ?

52.54€ exactement.
Les frais, je ne sais pas: je suis au boulot. Je te dirai ce soir si j'y pense.

 
Non j'ai toujours mis "épargne" comme "épargne que j'ai ailleurs, et que j'envoie chez vous", et on ne m'a jamais rien demandé.
Mais je mets 10 fois moins, ceci explique peut-être cela ...

Épargne comme épargne salariale ici
Je préfère ça que salaire, ne me demandez pas pourquoi

J'avais versé 7000 € fin 2016 avec « épargne » comme origine, et on ne m'avait rien demandé non plus. Étrange.

+1 on peut imaginer que c'est de l'épargne qui vient d'un livret A etc...

Pour la SCPI j'avais du filer un relevé du Livret d'ailleurs, alors qu'on était dans la même échelle que ces 5k.
Via chèque il n'y aurait pas eu besoin, j'etais bien en-dessous du seuil où le justificatif est obligatoire.

vous parlez de 5K ? ça me parait fou un relevé pour ça ..
 
capitaux pro, je comprends pas à quoi cela correspond?

Àmha tu te trompes : l'épargne désigne soit le stock soit le flux, mais pas le produit du stock
 

Je le comprends, maintenant je tremble à chaque appui "Valider votre message", et j'intègre intelligemment ( ) ma remarque HS à un post dans le sujet.

Si, j'ai demandé à mesplacement.com pour une histoire de prime

Pour moi ce sont des capitaux acquis au travers de ton activité professionnelle, par exemple tes salaires.
Mais je me trompe peut-être.

Je mets ça ici si jamais ça intéresse du monde pour une lecture post-lunch avec un café :
 
Stronger dollar poses challenge for Wall Street blue-chips
https://www.ft.com/content/a1634074 [...] 18e7146b04

Paywall

 
Pro-tip: Tu copies le nom de l'article dans google et tu click sur le lien.
Full-access gratos
 
(à faire pour chaque article )

HS maquillé, ça mériterait un ban

Un collègue m'a montré les fonds dispos pour l'abondement sur le PEE, il y a que des fonds "BNP Multipar......".

J'en ai vu un avec un risque 5 sur 7 et rentabilité depuis début 2018 : +0,03%

En même temps depuis début 2018 doit y avoir 90% des fonds à ce niveau de perf

Souvent tu n'as les fonds que d'une société de gestion... Et c'est rare que ça en soit une bonne !

Cher frer, ce raisonnement me paraît fallacieux , bien que la conclusion envers ce fonds soit probablement cohérente.
Que diriez vous d'un fonds présentant un profil de risque similaire montrant un +.04% ytd ?
C'est par exemple le cas du fameux MMC, mascotte du topic s'il en est.
 
Cependant, si mon message n'était pas à votre convenance, je peux l'effacer sur simple demande. cordialement.

Tu comptes te mettre au vouvoiement Tanguy ? Cette prose te va bien

vous me voyez ravi que cela vous plaise.

Vous pouvez me tutoyer monsieur  

Le pire c'est que même lorsque tout est vert, ce genre de fonds sera toujours à 0,05  

Je vous remercie pour votre requête sincère, cependant vous comprendrez bien que je ne voudrais pas qu'un excès de familiarité entraîne ma dénonciation par un membre tiers et que celle ci aboutisse, bien que vous n'ayez pas vous même été heurté.
meilleurs salutations

C'est ce qu'on appelle la commission de surperformance.
 
Tout ce qui est au-dessus de 0,05% est pour eux.  

J'apprécie grandement ce langage châtié Mais vous prenez certainement un risque d'une ampleur non négligeable eu égard à la manière de réguler toute déviation au sujet initial. Cher monsieur !
 
EDIT: on n'a pas un topac pour jouer au langage prout-prout ?

Pour ça, il y a IH