Reprise du message précédent :

 
 
fonds euros uniquement, donc pas de risque, pas d'UC.

 
BoursoramaVie, assureur e•Cie Vie (Generali), propose 2 fonds euro, un classique (Eurossima) et un boosté à composante Immo (Euro Exclusif), c'est ce dernier le bon (2,65% nets de PS en 2016, sans contraintes d'UC ni de durée), et 70% de son montant est récupérable sous 72h.

 
La réponse est dans la question.  

Ok merci je vais jeter un oeil de ce côté    
Et demain je finis la FP qui est longue et passionnante

iokg

Longue, passionnante, mais à lire et à relire !

Notre tx d'emprunt doot être très a 30%

Sur IH
 

 
13k d'impôt et 10k d'épargne totale, c'est le jeu des 7 erreurs dans tes dépenses ?  

 
pourtant il a, je pense, une solution simple mais qui prend 2-3 ans  

 
taux, 30%, hum hum, après la FP, passe au dico  

Et les 30% restants on peut les récupérer sous quel délai ?

70% de ces 30% sous 72h
Enfin, 72h après la bonne comptabilisation de la précédente opération.
72h ouvrables j'imagine.

Haha c'est comme avancer d'un demi-pas de notre précédent pas vers le mur, au final on ne touchera jamais le mur tout comme on ne récupèrera pas 100% de notre pognon.

Faut fermer le contrat ?

Bah quand le minimum obligatoire sur le contrat est supérieur à 30% de sa valeur, nécessairement le seul moyen de récupérer c'est soit un rachat partiel inférieur à 70%, soit un rachat total, 30j pour récupérer le dernier k€, ça va

C'est dommage, à la fin tu verras qu'on parle de défisc

S'il ne veut pas faire de PV il vend au prix d'achat ou il ne vend pas.
Je ne vois pas où est le problème.

Ou alors il est paumé et veut parler de taxe sur la PV.
Mais là même conclusion, il vend au prix d'achat et pas de taxe.

Je rentre de soirée et je lis vos frasques dans le métro    
 
3 pages de violence inouïe    
 
Soyez gentlemen avec les ptits nouveaux, on est (quasiment) tous passés par cette haine de l'IR avant de comprendre  

Tu as une mauvaise AV

Pour opportunités, je n'irai pas chez Fortuneo. Tu as Mes-placements Retraite, LinXea Avenir et Oney qui sont à seulement 0.6% sur les UC (contre 0.75% pour Fortuneo).

Les deux. Mais s'il a des revenus qui permettent de rembourser le prêt et épargner, pourquoi pas...

Mon épargne ne me sert pas à payer mes impôts si c'est ce que tu veux dire?
Je suis menstrualisé  

A moins que tu veuille dire que je n'ai pas assez d'épargne liquide au regard de mon profil?

Oui je me suis emmêlé les pinceaux  
Le tx sur notre rp est de 1%, pas d'optimisation a faire de ce côté

 
 
Ca explique pourquoi tu vois tout rouge une fois par mois quand les impôts tombent

 
Il est de très mauvais gout de poser un objectif de reduction d'impot de façon générale, sincèrement. Même en tant qu'objectif secondaire.
Si ton cercle familial/amical trouve ça normal, ne pense pas pour autant que ce soit généralisé.
 
Par ailleurs les solutions de défiscalisation en France sont à 99% des attrapes pigeons, je parle en connaissance de cause.
 
Pour investir, je t'invite à regarder la FP concoctée par nico, le bon nico, et poser des questions si des choses te semblent peu claires, on est là pour t'aider ensuite.

Tu dis ça parce que t'es un PD2POV melanchoniste hein

C'est vrai qu'en France, dès qu'on dit qu'on trouve la fisca sur les donations/successions trop douce, ou qu'il est normal de payer l'IR et que le système progressif est bien fait, on passe pour des communistes    
 
Même mon petit frère mélanchoniste YOLO (maitre d'hotel à Nice qui gagne pourtant 4k€/mois) gueule contre l'IR    
Et moi le méchant capitaliste épargnant, ça me fait un peu râler mais je trouve ça normal de contribuer à hauteur de mes moyens. En revanche je râle contre l'assiette de moins en moins large, de plus en plus concentrée.

À mon avis le plus gros probleme pour les gens en général, c'est que ça ne soit pas un prélèvement à la source. On leur file l'argent et apres ils doivent le rendre alors qu'ils le considérait acquis, t'entends beaucoup plus rarement les gens raler contre les charges salariales par exemple qui sont tout aussi importante voir plus pour une grosse partie

+10⁹.

+1 (sauf pour les fautes dont le célèbre "voire/voir"  )

Le problème, c'est que les gens ne savent pas compter

Excuse moi d'avoir été de "très mauvais goût"   je ne savais pas que le bon goût était de mise ici.  
Quant à mon cercle familiale/amicale il comprend tout un tas de pd2pov et de chevreuils melanchonistes comme ici    
 
Enfin certains ici sont un peu pédants avec les nouveaux qui osent poser des questions bêtes, faut un peu vous détendre et pas sauter a la gorge du 1er qui formule mal sa demande...  
 
L'impôt est un vaste débat, et il est particulièrement mal reparti et mal utilisé en France.  
 
Bon maintenant si tous les retardataires ont répondu a mon offense d'hier on va pouvoir passer à autre chose    
 

perso je ne l'ai pas pris comme une offense, juste une impression de non sens.
je le répète : payer beaucoup d'impôts devrait plutôt être une fierté.
 
évidemment, chacun préférerait secrètement que tous ceux qui gagnent moins que soi payent pas beaucoup moins d'impôts (en pourcentage hein !) et que tous ceux qui gagnent plus en payent beauuucoup plus, l'idéal étant que le graphe impôt = f (revenu) forme une crevasse autour de son propre revenu

Mais toi tu as été plutôt soft dans tes reponses hier..

faut les comprendre les anciens, ils répondent sans cesse aux mêmes questions, dont la plupart a sa réponse en 1e page ;
Et les anciens, faut comprendre les nouveaux qui ne savent pas cette redondance

Quoi, les gens ne lisent pas les 4419 pages précédentes avant de poser leur question ?

l'impot particulièrement mal utilisé... c'est sûr pouvoir se soigner , être secouru, aller à la fac, tout ça pour quasi rien.... quelle mauvaise utilisation

Enfin la c'était pas la question ou le manque de connaissances qui bloquait

Si on arrêtait de vouloir payer toutes les entreprises dont les ressources sont mal utilisées on serait pas sorti

Voilà un constat qui peut s'appliquer à nombre de topics  

 
FYP  
 
 

Bizarrement c'est le mec qui paie pas d'impôts qui est le plus vindicatif contre les gens qui veulent en payer moins.
 
Coïncidence ? Je ne pense pas.
 

Je m'en suis jamais remis quand j'ai découvert le brut, le net et le brut patronal.
Et la TVA aussi.
Au final l'IR c'est négligeable une fois qu'on a été bien rincé.

Enfin les boîtes privées ca les regarde comment elles utilisent leur ressources. Je n'ai pas a payer pour les renflouer en cas de mauvaise gestion
 

Tu as raison c'est de notoriété public qu'en France il n'y a pas une gabegie des dépenses publiques
Tu vas pas me soutenir qu'une partie de nos impôts n'est pas gaspillé par les politiques et l'appareil public.  
 
Et encore une fois quel est le problème de vouloir optimiser son imposition lorsque cela rentre dans des dispositifs legaux ? Si c'est illégal ok mais si cela a été prévu par le législateur ?  
La seule réponse que je peux entendre c'est celle de dire que ces dispositifs sont mauvais financièrement pour celui qui se laisse tenter (aka pinel)