Reprise du message précédent :

Patron, dans l'exemple que vous donnez, l'assiette n'est-elle justement pas 54k€ ?

Je ne suis même pas sûr qu'on puisse utiliser ce terme dans ce contexte.

Bah la discussion portait sur la répartition du patrimoine. Donc faut le compter si ça fait partie du patrimoine.

Comment tu arrives à 49 k€ de super net (salaire + primes) ?

En travaillant ?

On est parti pour 2 pages de SAV sur la compréhension du sondage là

Nos lecteurs sont des gens intelligents

Ici : https://www.salaire-brut-en-net.fr/
80k€ brut annuel to super net (18% de prélèvement à la source avec statut cadre).

Cela inclut évidemment le remboursement du capital (et non les intérêts)

mais pk ne pas compter le remboursement des intérêts comme de l'épargne ?  

Je paye la mensualité de remboursement du crédit avec mon salaire.
Si je n'avais pas le crédit à rembourser, alors cette somme partirait tous les mois en épargne ailleurs (par exemple PEA -> ETF WLD).
Dans les 2 cas c'est la même somme qui n'est pas dépensée, et qui est donc épargnée, que ce soit investi en immo via crédit ou sur les marchés financiers je ne vois pas pourquoi ça devrait modifier le taux d'épargne.

tl:dr , je ne critique pas le travail mais j'ai même pas envie d'essayer de comprendre

Parce que ce qui compte dans le patrimoine c'est l'amortissement du crédit (qui vient augmenter la valeur nette de dette du bien l'immobilier) et non le montant de la mensualité.

Les intérêts sur un crédit sont une dépense et non de l'épargne puisqu'ils n'apparaissent pas à l'actif net contrairement à la partie amortie.

L'intérêt correspond à une performance négative de ton patrimoine comme la variation des marchés financiers. L'intérêt d'un crédit immobilier peut être assimilé à un loyer d'un locataire => perdu et non investi.
Mais le levier le compense largement (en théorie).

Non.
Je réitère  

L’intérêt c’est le paiement du service fourni par la banque.

Oui, donc une perte patrimoniale, tout simplement.

Comme des frais de courtage ou des frais de notaire, par exemple.

  Oui

Rien à payer si uniquement des MV sur ce CTO (en plus reportables sur les années suivantes)    

 
Le gérant est parti avec la caisse, et le stagiaire qui mettait la VL à jour a été viré

A voté.

55% sans prendre en compte les gains du patrimoine financier, 75% avec (hypothèse de 5% du rendement du patrimoine financier)

Edit : free rider : tu as un don pour rendre compliquées des choses simples....ici tu n'as pas besoin de justifier tes honoraires de banquier avec une complexité inutile.

A voté, 80% d'épargne, principalement grace au crédit immo, et les fat P/I.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

fichtre, je suis totalement incapable de repondre a ce sondage

 
Car c’est pas quelque chose que tu peux arbitrer.
 
Si l’immo monte dans ton quartier mais que la bourse baisse, tu vas pas vendre pour profiter du retournement de marché !
 
La RP est un bien d’usage.
 
Ca compte bien entendu dans ton patrimoine (surtout lors des successions) mais pas dans ton allocation patrimoniale.

 
Idem.
 
J’envoie quelque louche de temps en temps (ça dépend des rentrées d’argent, mon salaire n’étant pas fixe) mais je fais pas de suivi.
Aucune épargne mensuelle programmée (A part le remboursement de la RP).
 
J’ai voulu vérifier les versements sur AV sur un an glissant mais idem, j’y arrive pas (entre autre car j’ai sorti du pognon pour acheter une voiture puis reversé lors de la vente de l’ancienne puis cassage du PEL pour répartir dans les AV, bref, un peu bordel sur 2023)

 
Dans ton exemple illustratif tu as 4k€ d'IP qui tombe dans le PEE et non récupéré sur le compte bancaire.
Cet argent est donc investi et devrait rejoindre le flux de l'épargne non ? Le dénominateur resterait le même mais l'assiette au numérateur passerait à 21k€ soit environ 38,6% de taux d'épargne.

On ne compte pas les revenus financiers ?

L'usine à gaz ces sondages taulier !
Je n'ai pas répondu à un seul depuis ta nomination, même si je salue tes interventions et le reste de tes initiatives, etc.

Pourquoi? Bien sûr que cela a un impact. Tu fais une confusion en liquide et illiquide.

  En quoi les gains financiers rentre dans ton épargne?

Compliqué ce sondage , ça sent le excel lover.
Avec le crédit, je pense que je dois être autour de 40/50%

Bah si tu as des pertes financières ça grève ton épargne, pourquoi on ne compterait pas les revenus ?

Idem. Je ne mesure pas cette donnée.

J'ai fait le calcul, je tombe sur 45%.
Je pensais pas avoir autant. Merci la RP et l'épargne salariale (j'ai pas compté l'abondement mais en vrai je devrais, ça finit bien sur mon compte : 49%).

Si je compte que les sous sur lesquels j'ai la main et que je place sur PEA/CTO/livrets, je tombe à 20% (ça correspond à mon épargne perçue, j'ai souvent tendance à oublier le reste).

Bordel le sondage...
Il faudrait se limiter à l'épargne salariale ou de l'activité principale.
 
Incapable de prendre le temps de répondre à ça.

 
J'ai buggé la dessus, mais je rejoins ton avis.
AVec mes propres chiffres ca me fait passer de 24% à 40% avec cette modification de la formule...

On compte les CET ? C'est stocké en jours, mais convertibles en sous. Je dois y mettre 15j par an.
Ca va devenir l'usine à gaz. J'y stocke mes RTT et congés ancienneté, mais je pourrais y mettre mon 13e mois, et dans ce cas c'est des sous qui "disparaissent" au regard du calcul vu qu'ils se transforment en jours.

Tu gagnes 100 au total, ton épargne c'est la différence entre 100 et ta consommation. Si tu as un patrimoine de 1000 qu’il baisse de 150k, ton épargne n'est pas de -50+% (ou s'il augmente de 150k ton épargne n'est pas de 150+%)  

Bah justement c'est ma question. Ça me paraît logique, mais ça n'empêche pas qu'à la fin de l'année on dit « j'ai épargné X k€ » en faisant un delta avec le patrimoine N-1.

C'est d'autant plus nécessaire de la représenter dans l'allocation patrimoniale alors, car ce patrimoine illiquide porte donc davantage de risque !
 
Cela dit, techniquement, ta RP n'est pas moins liquide que n'importe quel autre bien immo.

Certains frères ont deja eu le libellé "REJMANU" sur un versement assurance vie Boursorama ?
 
J'ai fait le versement mercredi, l'argent est débité et j'ai ce libellé sur les mouvements du contrats mais l'argent n'est pas dessus.
 
Ça ressemble beaucoup à "Rejet Manuel" non ?

 
Tu ne sembles pas être un cas isolé mais ce message est resté sans réponse : https://www.moneyvox.fr/forums/fil/ [...] que.50189/

Non, tu as épargné X qui est tes revenus globaux - tes dépenses de consommations. Ton delta c'est l'évolution de ton patrimoine. Tu peux épargner 100% de ton revenus et avoir un delta de patrimoine négatif. Ce sont 2 concepts différents.