Je crois que je vais faire des versements mensuels sur son LA et basculer la somme ensuite sur l'AV aux moments de "dons d'usage".

 
Ca ne va pas non plus. Il faut que ce soit à l'occasion d'un évènement spécial: Noel et anniversaire par exemple.
Un virement mensuel ça ne passe pas, peu importe que ce soit à destination du CC, du LA ou de l'AV.
 
C'est débile et injuste on est d'accord    
D'autant plus qu'il n'y a aucune règle de calcul officielle concernant la somme qui peut passer, c'est à l'appréciation du juge en fonction du niveau de vie des parents. Famille riche: tu peux offrir une bagnole à 50K€ tous les an à Noël, ça passe. Famille pauvre, tu offres une montre à 5K€ on te recadre pour fraude.  

Ca ne va pas non plus. Il faut que ce soit à l'occasion d'un évènement spécial: Noel et anniversaire par exemple.
Un virement mensuel ça ne passe pas, peu importe que ce soit à destination du CC, du LA ou de l'AV.

 
Il serait intéressant de savoir pourquoi BD envoyait pas le bulletin d'information. Comme je l'ai dit ici, et bien que ce ne soit pas assumé dit clairement dit, si tu as des frais de garde d'actions étrangère en attente : pas de transfert, si tu as un remboursement de 0,99 euros d'amundi en attente (qui peut prendre quasiment 3 mois) : pas de transfert.  

Quantalys de nouveau en route

T'aurais pris des SCPI t'en serai pas là
0 perte en capital et des dividendes qui tombent tous les mois
Je dis ça, je dis rien

Mandat de prelèvement depuis votre CC sur l'AV de l'enfant + paperasse pour le présent d'usage, pas besoin de passer par son LA pour grappiller des pièces

OK, c'est plus cohérent meme si débile...  
 
Donc en gros je suis hors la loi depuis toujours avec mes versements mensuels de quelques 0.xk€ par mois puisque jamais déclaré    
 
Dans les faits j'ai rien à payer mais je devrais déclarer les sommes versées. Première fois que j'entends parler de ça  
 
C'est fou ce qu'on apprend sur ce topic

Qué paperasse ? Une attestation que je fais à moi même pour dire que je fais bien un présent d'usage ? On aime bien ça les auto-attestations en france

 
Mais il y a des frais de trading    
 
Je reste sur le CW8 pour le principe    (ou en attendant que je fasse mes calculs d'optimisation   )

Bonjour à tous,
 
Je vois les multiples échanges sur le nouveau fonds DCAM et il y a quelque chose que je ne comprends pas pour ceux qui songent à arbitrer.
 
Pourquoi payer des frais de vente sur le CW8 par exemple et arbitrer sur DCAM sachant que CW8, en termes de perf nette a une performance au-dessus de la différence de frais entre les 2 fonds et surtout qu'il n'y a pas assez de recul.
Si on compare le CW8 par rapport au WPEA par exemple sur 1 an, la différence de perf est équivalente à la différence des frais ?
 
Je veux bien entendre le discours de garder du CW8 et poursuivre du DCA sur DCAM mais je ne comprends pas le sujet l'arbitrage. Quelqu'un peut-il m'éclairer ?
 
Pour info je suis chez BD

 
Non ce ne sont que les ordres d'achat qui sont remboursés pas les ventes. Bref je ne comprends pas vous parlez d'arbitrage (vendred tout le CW8 ou autre pour aller vers DCAM)

 
 
Merci pour pour la value.
 
Je viens de merder également.
 
Récemment, J'ai appris il y a 3 mois que j'avais un PEL d'un montant 9k posé il y a 10 ans par mon père.
 
La banque est à mon nom.
 
Mais l'argent n'est pas le mien techniquement.
 
Mon père à "oublié" qu'il avait cet argent. Dans sa tête, il n'avait que 6k déposé.
 
Il souhaite le reprendre pour son usage perso, en soi je m'en fous de le garder.  
 
J'ai commencé à lui faire 2 virement de 2k sur les deux mois qui ont précédé dans son CC.
 
Chat GPT m'indiquait que je ne devais pas déclarer ces sommes, mais ici je vois l'inverse ?

Sans vouloir exonérer BD (avec qui j’ai eu une expérience aussi courte qu’a chier) la réalité est peut être tout autre.
J’ai transféré un PEA Hello vers Bourso il y a quelques semaines. Relances tous les 3 jours, et ça a pris plus d’un mois. Bourso m’a sorti exactement la même chose. Mais chez Hello, j’ai finalement appelé, ils m’ont passé le service en question qui m’a expliqué le process et la raison réelle du problème :
- Le Bulletin est transmis obligatoirement en SWIFT depuis l’été dernier. C’est pas un PDF qui peut être re envoyé au client qui fait l’intermédiaire entre les établissement. Mais du coup ça va assez vite
- C’est le back office de SG qui gère les transferts de PEA et ils sont victimes de leur succès : ils accumulent des semaines de traitement de retard
- Bourso a pas vraiment un accès direct aux back office de chez SG, donc ils peuvent pas les solliciter pour savoir si c’est reçu ou pas. Tant que c’est pas traité, ils considèrent qu’ils ont rien reçu (quand ils parlent au client)
- ils ont été fouiller dans leurs archives et m’ont confirmé la date d’envoi du SWIFT : le temps de traitement du document par Bourso/SG a été de plus de 3 semaines

Peut être que dans le cas ça cumule les mauvaises volonté côté BD mais il y a également un manque de moyens côté Bourso

 
Oui, c'est des conneries.
Toujours remarquable de voir ce gars faire des perfs formidables et éclater l'indice de référence sur son marché, tout en racontant en parallèle n'importe quoi sur les ETF et en confondant systématiquement dans toutes ses interviews les guillemets et les parenthèses quand il évoque je ne sais quoi («entre parenthèses»)  

C'est une plaie dans le démarchage commercial depuis quelques années. Plein de systèmes qui automatisent les relances. Et effectivement, si tu passes de 2% de taux de conversion à 3% en faisant 3 relances, tu fais chier 97% des destinataires mais tu fais quand même +50% de chiffre au final.

Je sais que c'est la loi mais je serais curieux de savoir si ce genre de chose arrive vraiment dans les faits.

https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] ee-2153901

Vous l'avez vu passer ?
Quelqu'un a l'article entier ?
Légalement comment ça fonctionnerait sur des OPCVM ?

Bon, je ne veux pas monopoliser le topic sur cette question des dons/présents d'usage mais j'avoue que ça me trotte un peu trop dans la tête

En intro: il est évident que quelque soit la manière de faire, je n'attendrai jamais les 100k€ de dons à ma gosse sur 15 ans, faut pas déconner DOnc je ne cherche pas à me soustraire à quelqu'impôt que ce soit, c'est purement technique.

Donc simplement sur l'obligation de déclarer au moment de l'IR ou non.
J'ai lu plusieurs réponses différentes à la question, s'agissant d'"argent de poche". J'ai même lu sur le même site (moneyvox), par la même notaire intervenante, deux réponse contradictoires

Ca a pas mal l'air d'être admis quand même qu'un virement mensuel raisonnable (disons 100€) peut tomber dans la case présent d'usage car l'argent de poche fait partie des us, quand bien même celui-ci serait épargné.
Je cite:

Au delà, on dirait bien que ça pourrait coincer pour le fisc. Sur une autre question de quidam, on est sur du 500€ mensuel et la réponse est différente. Mais bon, selon les revenus, ça peut aussi apparaître "modique".

Ca m'a permis d'apprendre que les transferts d'argents entre conjoints mariés ou pacsés également peuvent s'apparenter à de la donation (avec un abattement à ~80k€)
Mais alors entre conjoints en union libre, on se trouve où ? J'ai souvent fait des versements à ma conjointe quand elle ne travaillait pas à l'époque. Il aurait fallu déclarer ? Et là pas d'abattement familial prévu ?

Quid du petit chèque de mamie de 1k€ qui fait plaisir mais qui n'a rien à voir avec un anniversaire ou autre évènement spécial ? à déclarer ?

J'ai quand même l'impression que dans les faits, personne ne déclare ce genre de dons en famille/ami.
Et au final ce qui pourrait poser problème c'est le fait que les virements bancaires sont traçables par le fisc, contrairement au bifton ?

Qué paperasse ? Une attestation que je fais à moi même pour dire que je fais bien un présent d'usage ? On aime bien ça les auto-attestations en france

Ouais bon, je me rends compte que j'ai lâché un pavé mais ça m'a un peu obsédé cette info ces dernières heures

Ce qui compte lorsque tu fais un don pour que ce soit perçu comme un cadeau c'est la somme par rapport à ton patrimoine (faut rester en dessous de 2/3% il me semble) et la date à laquelle le don est fait (faut que ce soit fait genre à noël, pendant un anniversaire etc...).
Ainsi imaginons que je sais pas t'as un patrimoine de 10m€ tu pourras donner bien plus que si t'as un patrimoine de 100k€ sans que ce soit perçu comme un don soumis à l'impôt.
1k€ de Mamie à une date random logiquement faut déclarer. Ce qui est emmerdant c'est que le fisc fonctionne pas en mode dynamique, ils viendront t'emmerder bien plus tard, sans doute même pas toi mais lors de la transmission de l'héritage.

 
Et si ça reste sous la somme de l'abattement, on pourrait tout de même théoriquement se prendre une amende pour défaut de déclaration ?
 

https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] ee-2153901

Vous l'avez vu passer ?
Quelqu'un a l'article entier ?
Légalement comment ça fonctionnerait sur des OPCVM ?

https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] ee-2153901

Vous l'avez vu passer ?
Quelqu'un a l'article entier ?
Légalement comment ça fonctionnerait sur des OPCVM ?

J'ai ouvert un PEA sur bourso il y a quelques jours et ai mis quelques billes sur le WPEA.
 
Est-ce qu'il est intéressant de limiter le risque US sur MSCI World en prenant un autre tracker euro genre Stoxx 600 avec une répartition 80% world/20% euro, ou est-ce que ça sert pas à grand chose car de toute façon si le world se casse la gueule tout le reste suit ?
 
Aussi, comment ça se passe dans la pratique quand le palmarès des 1400+ entreprises du msci world évolue dans le temps (par ex l'entreprise 1399 fait faillite, 1200 devient 1800) ? La répartition d'un titre acheté à l'instant t est gravée dans le marbre ou chaque titre évolue avec l'indice ? (Je sais pas si je suis très clair)

Vous commencez à m'inquiéter sur une de mes plus grosses ligne PEA-PME lô...
Je ne suis pas à l'aise quand les gens aux commandes ont des problèmes de logique ou de langue.

Faudrait voir la tronche de la relève aussi.

Quantalys de nouveau en route

Récemment, J'ai appris il y a 3 mois que j'avais un PEL d'un montant 9k posé il y a 10 ans par mon père.
La banque est à mon nom.
Mais l'argent n'est pas le mien techniquement.

Mon père à "oublié" qu'il avait cet argent. Dans sa tête, il n'avait que 6k déposé.
Il souhaite le reprendre pour son usage perso, en soi je m'en fous de le garder.

1) le consensus inébranlable du topic c'est World et puis c'est tout. Mais tes sous ton choix, si tu penses que les US vont à la cata tu peux faire autrement
2) c'est le taf de MSCI de MAJ le contenu de l'indice et celui de ton fournisseur d'ETF (Amundi/Blackrock) d'ajuster. Pour les réplications physiques ça fait souvent des mouvements de cours quand une boite rejoint ou quitte un indice.

Chef !  
 
https://media.gqmagazine.fr/photos/ [...] __4859.jpg
 
Il faudrait revoir les tableaux du 2cd post et remplacer CW8 par DCAW.

Chat GPT m'indiquait que

Désolé tu vas prendre pour tout le monde qui se comporte comme toi avec mon message.

Un modèle génératif n'est pas fait pour acquérir une expertise sur un domaine qu'on ne maitrise pas. Toujours recouper avec des sources fiables que l'on peut identifier.

Et les gens sur ce topic qui postent le copier coller des outputs de chatgpt faudrait que ça soit hors charte.

 
Et encore son poids dans l'indice est bridé par rapport à sa capitalisation.
Netflix et Costco pèsent aujourd'hui plus que Tesla alors que leur capi est 2x plus faible.

Costco est dans le Nasdaq ?  

 
Y a plein de trucs non tech dans le Nasdaq. Costco, Pepsi, Starbucks, Linde, Mondelez, Kraft Heinz, Amgen etc.

 
Completement d'accord qu'il ne s'agit pas pour le moment d'une crise incroyable sur les marchés, même l'on est à présent en territoire de correction, plus de simple respiration. C'est similaire à l'évenement de début août dernier qui fut désagréable pour beaucoup.  
 
En revanche non, je ne souscris ni à l'approche du DCA qui time les tranches comme boisse ni à l'approche de Shadow666 car, pour boisse :
(i) Beaucoup arrêtent d'investir en pensant que c'est trop cher et loupent des hausses incroyables, restent en cash beaucoup trop longtemps. Se rassurent avec les points d'indice qui montent finalement assez peu potentiellement en oubliant les flux de dividendes abandonnés.  
(ii) Aussi, même à la baisse, parfois le timing/acceleration est fait beaucoup trop rapidement et se retrouvent sans munitions lors des jambes de très forte baisses ou craignent dans la descente et n'investissent pas vraiment plus que lors des montées. Bref, cela crée des freins psychologiques ou des souffrances, je recommande 10x d'avoir une approche mécanique et froide pour ces raisons.
 
Et pour l'approche securité + capacité de mobiliser de grosses liquidités comme Shadow666 :
(i) Impossible de savoir si cet évenement sera oui ou non une petite, une grosse correction ou une crise grave qui va durer 2 ou 3 ans et ramener les indices aux niveaux d'il y a 10 ans.  
(ii) Le fait de sortir du cash brutalement pour mettre une grosse tranche dans un marché à -17% par exemple, et voir le marché continuer à chuter à -25/30 est dur psychologiquement car on a envoyé de grosses ressources, on se dit finalement qu'on aurait pu mieux faire et surtout, on a fortement creusé dans sa securité pour ça. En voyant les MV s'accumuler.
(iii) C'est encore plus dur à tenir psychologiquement quand on a fait un emprunt conso (???) pour investir dans les marchés tout en voyant parfois la somme partir en fumée en quelques semaines alors que les mensualités sont bien là.  
 
Ne pas oublier que pour le moment la presse est calme au sujet de la bourse : vers -15% c'est articles quotidiens sur la "déroute boursière" et "les investisseurs ruinés" et "les risques systémiques sur l'ensemble des banques" arrivent vers -25%. Tu es bombardé d'articles anxiogènes, sincèrement pas facile de garder sourire et sérénité.

Désolé tu vas prendre pour tout le monde qui se comporte comme toi avec mon message.
 
Un modèle génératif n'est pas fait pour acquérir une expertise sur un domaine qu'on ne maitrise pas. Toujours recouper avec des sources fiables que l'on peut identifier.
 
Et les gens sur ce topic qui postent le copier coller des outputs de chatgpt faudrait que ça soit hors charte.

 
C'est intéressant à lire ce type de retour quand on n'a pas été soumis aux précédents krach, et qu'on a du mal à s'imaginer comment on réagirait.
 
La correction due au COVID, j'ai essayé de rester loin de mes comptes pour ne pas voir mes valeurs chuter, mais je dois avouer que je n'étais pas serrein dans ce contexte, au point qu'au fond de moi je voulais renforcer, mais les incertitudes des médias (que je suis de loin pourtant)... et de mes proches m'ont paralysés, et je n'ai donc rien fait à part continuer mon DCA mensuel de 500€.
 
Là dans le contexte actuel, j'ai revendu toutes les actions de ma boite, dans la défense, une semaine avant le sketch de Trump. Le but était ensuite de racheter du World pour conserver mon exposition aux actifs risqués, mais dans le même temps, l'ETF World a chuté, cela ne compense pas encore mes pertes liées aux actions défense, mais je bloque, je n'arrive pas à rebalancer sur le World ! Je suis donc en train de faire du market timing, par blocage psychologique pour compenser ma malchance de rachat au mauvais moment

En tout cas, les revendeurs de SCPI ont faim. Je m'étais inscrit sur louve invest pour voir les propositions de crédit par rapport à ma banque (beaucoup moins interessantes), j'ai été relancé 3 fois pour prendre des nouvelles.

Je ne sais pas à quel moment le mec se dit que je serai interessé si je ne réponds pas au bout de 2 relances déjà. Ou alors des psycho rigides qui ne lacheront l'affaire qu'après avoir eu une réponse ?

Désolé tu vas prendre pour tout le monde qui se comporte comme toi avec mon message.

Un modèle génératif n'est pas fait pour acquérir une expertise sur un domaine qu'on ne maitrise pas. Toujours recouper avec des sources fiables que l'on peut identifier.

Et les gens sur ce topic qui postent le copier coller des outputs de chatgpt faudrait que ça soit hors charte.

Ça serait pas plutôt un support semblable à l'€?