Reprise du message précédent :

Mais bordel, où c'est qu't'as mis ton second degré ?

Avec mon abnégation pour le métier.  
Dans un endroit que je préfère ne pas évoquer ici, mais il voit peu la lumière.

Ma femme (PE) fait grève demain, mais elle n'a fait sa déclaration d'intention qu'hier soir, donc pas 48h avant comme l'imposent les textes. Vous pensez qu'elle risque quoi ? Lapidation ? Pendaison ? Blâme ? Châtiment corporel ?

On va lui enlever un jour de salaire... celui de la grève. Donc qu'elle ne se tracasse pas.

Lycée bloqué par les élèves ce matin (à leur initiative)...  
 
Et plus je lis/entends Blanquer plus j'ai envie d'aller chercher un lance-flamme sur le bon coin.

Abandon de poste ? Je ne sais pas, c'est ce qu'on m'a dit en cas d'absence injustifiée.
 
Elle peut dire que le mail est parti lundi soir

Ohlala monlycee.net a encore buggué.    
 
Meilleure excuse ever. Je m'en sers souvent.

Elle est PE

Ca marche pour tous les mails cette excuse.

Pas le WEBMAIL de l'élhÿte 

 
Ben je connais figure toi. Il prône le système suédois qui feraient bondir (de rage) n'importe lequel d'entre vous. Pour plus d'information : https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst% [...] Su%C3%A8de
 

 
Tu me diras si c'est ce que tu veux...  
 

Piketty toujours

il est très bon sur le sujet je trouve

https://twitter.com/BFMTV/status/12 [...] 17024?s=19

C'est tellement génial qu'on va exclure certains du nouveau système
Cette fumisterie  

 
Il est dans une opposition de principe  (https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/04/12/l-economiste-piketty-voterait-plutot-melenchon-que-macron-au-second-tour_5110434_4854003.html) et quand on rentre dans les détails de ce qu'il propose, il est lui aussi pour la fin des régimes spéciaux et surtout pour bcp plus de justice sociale avec la fin de la reproduction des inégalités salariales dans le monde du travail appliquée aux retraites, ce en quoi je suis d'ailleurs assez d'accord avec lui.
 
Bref, en clair, il propose l'opposé de ce pour quoi vous faites grève (pour ceux qui font grève ou qui manifestent). Au lieu de tenter désespérément de s'accrocher au premier expert qui passe et qui dit : "bouh, gouvernement, pas bien", il serait mieux d'approfondir un peu plus et de regarder les propositions dudit expert dans le détail. Approfondir, c'est ce qu'on demande aux élèves en permanence.
 
Du reste, une partie de ses propositions va aussi dans le sens de ce que tente de faire ce gouvernement : à savoir tenter de relever les retraites les plus misérables de personnes ayant travaillé toute leur vie (agriculteur par exemple) et qui ont bien moins de 1000€ à l'heure actuelle.
Mais bon, la justice sociale, elle va directement à l'encontre des régimes spéciaux, donc je doute que Piketti soient réellement dans votre camp.

 
[Mélenchon]
Ben, si tu les saques aussi, qui restera-t-il pour éborgner les manifestants ?
[/Mélenchon]
 
Blague à part, des mecs qui font des semaines de 60 heures avec promesses jamais tenues de paiement d'heures sup (à moins de croire aux licornes) et qui sont la plupart du temps très mal payés pour en plus recevoir des coups, vu le taux de suicide ambiant, je pense que là, il y avait une limite à pas franchir.

Je crois que la c'est au delà de lourd.. .

Tu en doutais encore venant d'un tel personnage ? Comme la retraite des députés... On l'aligne maintenant et dans quelques années, on passe un décret en loucedé pour en sortir discrètement et avoir le même genre d'avantages qu'avant.

 
ça, la retraite des députés/ministre et consort c'est un vrai scandale, je pense qu'à peu près tout le monde est d'accord (sauf les intéressés)

 
On va faire grève pour avoir une retraite correcte/ digne de notre situation. C'est à dire cadre A(+). Tu n'as donc pas compris pourquoi on faisait grève manifestement.  
Par ailleurs, Piketty pense "que le régime universel doit être plus favorable aux personnes qui gagnent 1 2 ou 3 smic et plus lourd pour ceux au delà". Nous prof, on gagne 2 fois le smic, mais on va se faire tondre durant la retraite.  
Donc, en clair, il est pas à l'opposé de ce pour quoi on fait grève.
 
Se baser sur des faits, c'est ce que je demande aux élèves en permanence
 
 
 
Je suis loin d'être désespéré

 
Je pense que tout le monde ne fait pas grève pour les mêmes raisons, mais si tu me dis que tu fais grève parce que tu penses que la fin des régimes spéciaux signifie que la retraite des enseignants ne sera plus "correcte" ou sera "indigne", je pense que tu t'inquiètes pour rien. Je pense que les enseignants continueront d'avoir une retraite avantageuse, déjà parce qu'ils font parti des rares personnes à pouvoir justifier d'un emploi sans interruption toute leur vie, ensuite parce que le niveau des salaires sera relevé, particulièrement, les salaires des débutants ... Et comme le calcul sera fait sur toute la durée de la carrière, une partie de la différence liée à la fin des régimes spéciaux sera absorbée.
 

 
Piketty, j'ai bien écouté sa dernière interview et je lis régulièrement ses interventions, qui ne sont pas toujours d'une grande honnêteté, mais qui sont souvent intéressantes et constructives.  
Au delà du 1, 2 ou 3 smics, il est pour la fin de la reproduction des inégalités salariales pour les retraités et encore une fois, je suis assez d'accord avec cela. Le problème, c'est qu'il faut savoir de quoi on parle et bien voir le niveau actuel et réel des retraites. Ce n'est pas en diminuant drastiquement la retraite de quelques hauts fonctionnaires, qu'on va pouvoir relever les retraites des agriculteurs qui sont à 750€ par mois.
 
Forcément, mécaniquement, il faudra des efforts et ce sont malheureusement les classes moyennes qui les supporteront.
 

 
Les faits c'est que le monde du travail a totalement changé et qu'à part une partie de la fonction publique, la plupart des gens ne pourront plus jamais justifier d'un emploi sur plus de 40 ans. Il faudra trouver de nouvelles solutions et de nouvelles répartitions.  

Je te propose d'arrêter de te baser sur tes impressions et de te renseigner sur les faits.
Parce qu'une fois de plus tu nous montre simplement que tu n'as aucune idée de ce dont tu parles. Tu peux refermer la porte en sortant, merci.

Quand on me dit, ne vous inquiétez pas, ça va bien se passer... c'est pas spécialement ça qui me met en confiance hein tout au contraire.
Enfin, sans vouloir être désagréable, ce que tu penses sur nos futures retraites.. hmm, comment dire, Macron s'en fiche pas mal...j'en pense pas moins.
 
Quand le rapport Delevoye, le seul document factuel, dit que les enseignants seront les grands perdants, ça ne me rassure pas non plus. Les gesticulations autour des rectifications qui vont venir après, "si si on vous promet..." ça non plus ça ne met pas en confiance.
 
 
 

 
Il y a une retraite de ministre
 
Je ne crois pas.

Et que Blanquer ose promettre des augmentations de salaires alors même que Macron a encore affirmé il y a quelques semaines que l'Etat n'avait pas les moyens de dégeler le point d'indice prouve bien qu'ils nous prennent pour des imbéciles.

 
Le seul fait, c'est qu'il n'y en a pas, simplement des supputations pour l'instant.....

Une indemnité de départ.  

 
Ils peuvent tout simplement décréter une bonification des cotisations passées pour calculer les points, ainsi qu'augmenter le % de cotisation retraite des profs en augmentant les indices au prorata pour compenser et c'est tout.
 
Aucun coût direct pour l'état (comptablement, les cotisations de fonctionnaires sont une simple vue de l'esprit), maintien des salaires, maintient du niveau de retraite et voilà. C'est même probablement ce qui était déjà dans les cartons, faut arrêter la parano et croire que quiconque a un jour envisagé de baisser la retraite des profs de 30%

La chose qu'ils ont en tête c'est d'augmenter nos salaires.

Contre un changement des statuts, avec passage aux 22h devant élèves pour les certifiés et 18 pour les Agrégés. Avec l'économie faite (perte de postes), on serait un peu mieux payés. Mais j'appelle pas ça une revalorisation si tu bosses plus en contrepartie .

Probablement... ou pas. Tu n'en sais rien.

 
Ben vous non plus  
 

Quand tu sais que le big boss était choqué d'apprendre que sa femme avait une retraite de 2500€...    
Pour lui,  "1200€ pour une carrière pleine de prof, c'est pas déconnant"... Tu ne peux pas faire confiance à ce genre de personne
 
https://www.youtube.com/watch?v=2_5 [...] e=youtu.be

Le fait est qu'on a souvent été d'la baise.
Fool me once shame on you. Fool me twice shame on me.

Qu'est devenu le révolutionnaire gimly?

Ah bon, on ne va pas passer sur une retraite basée sur les 25 dernières années au lieu de 6 mois finalement ?

 
Non mais que vous fassiez gréve ou pas, peu me chaut. En revanche, crier avant d'avoir mal, s'il s'avère qu'il n'y a pas de douleur, c'est sacrément décrédibilisant pour les potentiels combats futurs qui seraient justifiés.

 
Pas "comme ca", non, il a toujours été dit qu'il fallait intégrer les primes et compenser spécifiquement les profs car ils perçoivent proportionnellement moins de primes que les autres fonctionnaires. Les modalités précises n'ont encore jamais été évoquées.
 
Et ca n'est pas sur les 25 années le projet, mais sur l'intégralité de la carrière

La forme que ça prend c'est surtout "arrêtez de nous prendre pour des cons. La on voit que vous allez faire ça! "
Mais pour toi on se décrédibilise à chaque action qu'on pourrait faire.

Et tu ne crois pas qu'ils auraient pu s'engager sur un montant, sans contrepartie bien sûr (sinon c'est plus de travail ), au lieu de rester dans le flou total...  
Puis, je te conseille d'écouter ce que dit Macron au sujet de la compensation dont tu parles, dans son grand show à Rodez dans la vidéo dont j'ai mis le lien au-dessus... Tu nous permettras donc de douter d'eux.

 
Stratégiquement, ca aurait été très mauvais.
 
Laisser se déclarer l'incendie qui de toute façon aurait eu lieu sur, puis l'éteindre, me semble bien plus habile.

Un incendie on le maîtrise pas toujours.

En tout cas, ils se sont engagés pour la Police... Avant qu'il y ait le feu. On nous bassine que TOUT LE MONDE aura le même régime, puis finalement la veille, on admet que les policiers garderont leur régime spécial...   Double discours comme d'hab.