Reprise du message précédent :
Le but de l'isolation thermique c'est d'empecher les échanges thermiques avec l'exterieur sinon on isolerait pas les maisons hein  
Si elle reste confinée un max, y'a besoin de moins faire chauffer la résistance pour compenser la baisse de température interne.... A quoi ca sert d'avoir un four qui dissipe la chaleur par les parois ? A cuire ton meuble ?

 
C'est un peu le principe cheminée ouverte versus insert.
L'insert est beaucoup plus efficace même si en te mettant juste devant ta cheminée ouverte tu as plus l impression de chaleur.
 
Le plus economique avec ton four ca reste de le laisser fermé, et même de couper 5 minutes avant la fin en laissant ton plat cuire à l'intérieur.
Tout ça restant des economies de bout de chandelles.

Oui mais l'insert est en fonte donc fait pour dissiper la chaleur un max
Après c'est sur ca fait des économies de bouts de chandelles Mais quand il fait 10°C dans la maison je crache pas sur 1 ou 2° gratuits pour aider à la montée en température par la cheminée

 
... là c'est pendant l'utilisation.
 
Après utilisation, tu peux laisser la porte du four fermée autant que tu veux, au bout d'un moment le four se refroidit. Pourquoi à ton avis, la chaleur a disparu par enchantement     ?
C'est une histoire d'échange thermique, la chaleur s'est dissipée dans la pièce, c'est tout.
Le fait d'ouvrir le four après utilisation ne fait qu'accélerer ce process, mais ne modifie pas la quantité de chaleur échangée avec la pièce.

Oui je le concois Mais je préfère avoir chaud plus vite

 
c'est difficilement comparable : dans le cas du four la chaleur est présente dans le four qui est lui-même dans la pièce, la chaleur s'y "évacue" dans tous les cas, porte ouverte ou non.
Dans le cas de la cheminée, la majorité de la chaleur part via le conduit de cheminée vers l'extérieur.
 

Bon vous engeullez pas,on va appeler Arthur Martin ca ira plus vite  

Sauf qu'en ouvrant la porte du four tu accélères le processus et tu chauffes la pièce alors qu'en laissant le four fermé, la perte du chaleur du four vers la pièce est potentiellement plus lente que celle de la pièce vers l'extérieur d'où l'absence d'augmentation de température.

Ouais et inversement il me semble  

Gniii?    
Les calories dans le four, il va bien falloir qu'elles sortent un jour ... et ce sera de toute façon dans la pièce à moins qu'il y ait un conduit sur le même principe que les hottes aspirantes (jamais vu sur un four mais sait-on jamais)
Après on peut discuter sur la vitesse à laquelle on les fait sortir.
Mieux vaut que ça soit le plus lent possible AMHA, mais faudrait calculer de combien de calories on parle ... Vu la masse d'un four, très peu
Éteindre le four 5 minutes avant la fin et laisser le plat à l'intérieur doit économiser bien plus.
 
Un truc à considérer aussi, c'est est-ce que c'est un four moderne avec un ventilo qui ne s'éteint qu'en-dessous d'une certaine température (là je dirais qu'il vaut mieux ouvrir la porte pour arrêter le ventilo le + rapidement possible) ou un vieux four (là il vaut mieux en acheter un neuf plus économe en énergie )
 

Je ne compare pas les tarifs pour particuliers entre pays mais entre gros clients et pécores dans un même pays. EDF arrive à être encore moins cher que pas cher pour les gros, ta comparaison irait plutôt dans mon sens en fait.
 

Que je sois chez eux ou pas ne change rien au fait que j'évoque ... La différence existe, point.
Mais sinon: parce qu'au moment de la libéralisation, tout a été fait (en France) pour inciter les gens à ne pas quitter EDF ("vous pourrez plus revenir chez EDF si vous en partez: vous, vos descendants sur 15 générations et les prochains occupants" ). Et ça n'a été modifié que récemment, je n'ai pas encore regardé les autres.
Je ne suis de toute façon pas chez EDF mais chez une filiale locale appartenant à 100% (ou 99,5%) à EDF

On te dit qu'il faut rester chez l'eudéhef

 
D'ailleurs ça existe pas un système de récupération de chaleur pour cheminée ? Notre maison de vacances a 3 cheminées (non c'est pas un chatal ).
 
Genre installer un système de tuyaux d'eau tout le long du conduit, qui irait ensuite dans le circuit de la chaudière.

Il me semble que ça existe, mais je ne trouve pas de réfs sur le net.  
C'est un peu comme un radiateur dans le feu.  
 
Ce que j'ai pu trouver, c'est plus du récupérateur de chaleur à air.  

 
Pour la somme oui, pour le rendement un peu mieux mais rien de mirobolant.
 
Seulement comme les marges de vente sont plutôt faible, placer des sommes considérables peut facilement rapporter autant que l'activité de vente elle-même.

Justement, ça n'a rien de gratuit...

Si ça existe, y a ça chez mes parents
Le circuit de chauffage passe dans la cheminée, l'eau étant chauffée la chaudière ne chauffe plus mais continue à faire circuler l'eau dans les radiateurs
Ca chauffe très fort par contre et y a pas de thermostat sur une cheminée

 
EDS  

Alsaco spotted    
 
 

concernant les histoires de concubinage, j'ai exactement le meme probleme en ce moment :
 
ma copine vis dans son appart (~400€) et touche grosse modo 180€ d'apl (elle touche le smic en gros).
 
moi je vis dans mon appart, qui me coute ~700€ et je gagnes plutot bien ma vie (pas d'apl).
 
ma copine va venir chez moi, donc on va se retrouver avec 350€ à payer chacun en gros. Si elle fait une demande d'apl et qu'ils me demandent mon salaire, jamais on touchera qqchose c'est clair.
 
Cependant c'est stupide car elle va payer plus cher à venir habiter avec moi qu'en restant avec son appart car elle n'aura le droit à aucun APL.
 
Evidemment on gardes chacun nos comptes banquaires et nos declarations d'impots ...
 
Bref la CAF leur systeme il est un peu moyennageux .. ils connaissent pas le concubinage sans mise en commun totale des ressources on dirait :-/
 
On a envoyé un message à la CAF, on va voir leur réponse ... mais j'ai peu d'espoir.
 
Je voudrait bien payer un peu plus de loyer pour que ma copine paye pas plus que maintenant, mais le probleme c'est que par fierté elle voudra pas ...

enfin elle economise sur l'abo EDF/EAU/INTERNET

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
ca c'est peanuts par rapport au reste
 
 
 
bah tout le reste    
la nourriture on va partager (enfin normal vu qu'on mange pour deux   ) et pour les sorties / habbilement / accessoires divers / vacances / etc on va surement continuer comme maintenant à payer sa part.
 
De toute facon elle va pas etre dans mes impots donc pas de réduc pour moi dans ce cas, et elle ne profitera pas des APL ...
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
selon tes chiffres elle devrait payer dans les 130 euros de plus
donc si tu garde l'edf a ton nom et internet ça compensera un peu

 
bien sur que non, on va manger à notre faim    
 
je constate juste l'incohérence de la CAF dans ce genre de situation c'est tout ...  
Ce genre de calculs au niveau de la CAF je le comprendrait si par exemple on mettais tout en commun, dans le cas de jeunes couples c'est rarement le cas    
 
le pire aurait été si les deux personnes touchent des APL pour leur appartements séparé mais n'y ont plus droit en tant que concubbains    
 
par les temps qui courent ils devraient etre content que les gens fassent des regroupements et libèrent des apparts  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
faut arreter, la caf ca determine pas si tu as de quoi manger hein    
 

 
Salut je peux comprendre que par fierté elle ne veuille pas que tu paies un peu plus de la moitié du loyer. Mais vu que tu dis assez bien gagner ta vie, essaie de compenser sur les autres charges communes, vu que pour elle ce sera difficile de payer sa part de loyer (qui a été revu à la hausse) et en même temps de continuer à faire 50/50 pour le reste des charges.

 
+1 fait lui payer 220€ de loyer comme ça elle n'aura pas de baisse de niveau de vie en venant à tes cotés.

 
Ce qui est stupide, c'est que toi tu vas payer moitié moins de loyer et que tu te plains encore. Vous allez gagner 220€ en plus au total et vivre ensemble. C'est pas merveilleux ?
 
Et ce qui est stupide aussi, c'est de donner des apl à tout le monde. La seule conséquence que ça a, c'est d'augmenter le prix de loyer (bah oui, si ta copine touchait 100€ d'apl en plus, son bailleur aurait pu lui louer à 500€) et de rendre les petit apparts encore plus inaccessibles. On ne fait que repousser le problème quoi...

exactement, je ne peux que soutenir cet avis. Surtout que monsieur a apparemment des ressources satisfaisantes

ÉS
 
Viendez habiter à Strasbourg! \o/
 

EDF
 

ÉS
 
Bon les loyers sur la Communauté Urbaine ...

Ca appartient pas qu'à 49,99% à EDF ? me semblait moi...

L'ex-Elektrizitätswerk Strassburg   leur appartien à 88,5% en fait : http://www.electricite-strasbourg. [...] 0T20Q0.htm

 
ouai mais c'est celui qui laisse des traces au fond    c'est pas l'pied
 
 
ah, et drapal au passage  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si chacun paie sa part du loyer proportionnellement à ses revenus, tout baigne !

 
Idem, je vois pas pourquoi la CAF vous donnerait des thunes, indexe les charges de chacun en ratio des salaires et tu verras ce n'est plus la même chose....
Et ce n'est pas une question de fierté que d'indexer sur les salaires mais une question de logique!

Pourquoi faire 50/50 de loyer ? Fais en fonction des revenus.
Si tu gagnes 2 SMICs, et elle le SMIC, ben 66% de loyer pour toi, et 33% pour elle. Ou alors qu'elle paie la même somme payée avant (donc 400-180 soit 220 €) et tu payes le reste (et ca te fait une économie de 220 €) !