Reprise du message précédent :

Pas qu'une seule fois.   Il dit que ça lui est déjà arrivé de boire.

DE toute façon c'est simple, soit on va chercher la petite incohérence et donc ne pas se marrer, soit on suis l'histoire et on se marre. PArce que le coup de " ce livre est pas drole " j'suis désolé mais hein bon, faut suivre un peu.

" - De toute façon j'ai peu de chances d'échapper aux lions.
- Nan mais dit pas ça c'est pas sur...
- Ah si si, ils me l'ont dit ce matin, la semaine prochaine, les lions! J'te l'ai pas dit? Ah désolé ça m'était totalement sortit de l'esprit.
- Mais on peu rien faire?
- Y a un mec qui raconte que si tu fait que bouffer du basilic pendant trois jours, le lion il refuse de te bouffer, question de gout.
- Tu veux que je te trouve du basilic?
- Non merci.
- Pourquoi?
- Parce que je pense que c'est des grosses conneries ".

Ou alors, et là attention j'vais dire un truc qui va te décoiffer, t'es un poil plus tolérant et tu te dis que tout le monde n'a pas le même humour. Parce que l'extrait que tu cites là, ça m'a pas décroché un sourire (en même temps, le mec qui joue le pote d'Arthur n'aide pas).
C'est dingue, on dirait qu'on n'a pas le droit d'avoir été déçu et de ne pas avoir aimé.

 
C'est pas une question d'avoir le même humour ou pas, c'est qu'a lire ce topic on a l'impression que sans les pets de karadoc ou les " c'est pas faux " de perceval vous prenez tout comme si ça ne pouvais pas être drôle.

Perso, je goûte énormément les dialogues de Kaamelott et les répliques ciselées habituelles, et moi non plus, le passage du lion ne m'a pas décroché le moindre sourire

Pareil, c'est pas que j'ai cherché une incohérence à tout prix, c'est juste une pensée que j'ai eue quand je l'ai vu boire..
 
Et sinon, c'est fou qu'ayant aimé Kaamelott à ce point jusqu'à présent, y'ai pas eu UN truc qui m'ai fait rire samedi dernier, vraiment hein.. quand je lis ici que certains étaient pliés sur le "j'me suis chié dessus" de César, c'est peut-être le truc le moins marrant des 3 épisodes
De plus, un peu de langage cru dans les autres livres n'ont jamais choqués mes chastes oreilles, mais là j'ai aussi remarqué que ça tombait dans la vulgarité un peu facile (le pire de tous étant le chef Romain avec son bandage sur la tête )

j'ai bien aimé moi le "c'est des grosses conneries"

Après je sais pas si il faut chercher l'humour à tout prix,  
moi non plus y'a pas grand chose qui m'a fait rire mais ça ne m'empeche pas d'avoir passé bon moment, ca me plait de voir la genese je trouve ça interessant.

Sans cherche l'humour moi j'ai retrouvé plein de moment qui n'aurait pas dépareillé dans les anciens kaamelotts.
 
Léodagan et sélie " Nan mais s'il y a du pognon a prendre vous prenez! " " nan mais oui, action - réfléxion, je le sais en plus " c'est typiquement dans la lignée des anciens épisodes.

Pour l'instant c'est impec de mon coté
Pour le coté "lent" je trouve que ça colle bien à l'histoire. Arthur évolue et passe du soldat-benet à un mec avec de l'allure qui va diriger la Bretagne !
D'un autre coté, je trouve que les évènements vont trop vite. Tout se raccroche trop vite, on rencontre tous les persos etc... c'est un peu dommage. Je me doute que c'est pas forcémenent de la faute d'Astier (M6 a du lui dire : "c'est le dernier livre qu'on diffuse" ) donc pas trop le choix mais c'est peu dommage.
Pour l'humour, ça me va. Il y'en a assez pour pas que je m'ennuie et des répliques VRAIMENT drôles (enfin pour moi). Genre à propos de l'assassinat de l'ostrogoth "Ha mais si je viens de le tuer, pourquoi ? C'était un pote à vous ?" , le "DTC", et plein d'autres !
Un peu déçu pour Karyo aussi, il sert pas à grand chose
Bref, vivement les prochains Et je vais être déçu que ça se finisse

 
On va creuver les yeux des petits chiots.

Je viens de finir le 5e, c'est moi ou Marthe Villalonga joue comme une enclume ?    

Elle joue comme une enclume

c'est bon j'suis pas le seul

Je viens de lire le résumé du dernier épisode dans Télé Star et...    
 
Par contre ils ont mit qu'un T cette fois ci. Bon, en même temps leur notation je m'en fou, mais apparement ça ne les a pas emballé ce dernier épisode.
 
Aprés y a une rétrospective où la chaine passe les 60 meilleurs épisodes des trois premiers livres.

le 9 ? D'après l'avis que j'avais lu dans *me souviens plus du nom de la revue* où ils consacraient 22 pages à AA, le dernier épisode c'est du linéaire pof pof pof on boucle tout en 1 episode, c'est bien fait mais c'est trop téléphoné. En gros il manque vraiment un livre VII avant les films quoi. Tout boucler en 50 minutes c'est tendu

J'ai attaqué les deux premiers épisodes de la nouvelle saison, je trouve ça assez sympa dans l'ensemble, le concept intéressant, ça fonctionne assez bien même si c'est pas hyper drole, des vannes qui auraient bien marché avec Perceval, Léodagan ou autre fonctionnent pas trop avec les nouveau personnages romains ...  
On garde quand même un bon esprit de famille notamment avec les réunions de chefs de clan    
 
sinon +1 pour la musique façon film érotico-pourrave c'est assez déplacé

Z'avez qu'à pas regarder de boulards, perso la musique ne m'a pas dérangé  
 

 
 
Je plussoie. C'est peut être excessif, mais j'ai l'impression d'avoir été "Trahie" sur ce coup J'aurais préféré un sixième livre, même plus court que les autres, qui nous auraient montré Arthur remontant le pente et reprenant peu à peu du poil de la bête. là ça sent le torché en trois coup de dos de couillère cuillère. Et j'éspère que A.A ne va pas nous refaire le coup du Cliffhanger, parce qu'on risque de devoir attendre cent milles ans pour avoir la suite  

 
D'ailleurs qui finance le plus ? M6 ? Parce qu'avec les audiences qu'il y a

 
Le coup du Cliffangher, c'est pas quand on tape très fort derrière la nuque d'un lapin pour l'assomer ?

 
Après le problème c'est le blé et la disponibilité.

euuuuh, non, ça c'est le coup du lapin ...
  \
 

Oui oui, c'est ce que je dis : On tape très fort derrière le cou du lapin, c'est ça qu'on appelle "le coup du Cliffhanger"  

mais non mais c'est pas le même cou !
  \
 

Hein ? Mais "pas le même cou" comment ça vous voulez dire ?  

Heu, ben y'a le coup déjà, ça c'est quand on tape, et pis y'a le cou, c'est là qu'il faut taper pour faire le coup du lapin !
  \
 

Bon j'vous laisse, ya ma grand-mère qu'a glissé sur un bouse : un vrai merdier
 
/HS daysolay tout ça

Ah ouais ok . Et du coup, y'a un rapport avec les carottes, comme dans l'expression "tu l'as pas volé ta carotte !" ?

   
 
/désolé aussi

On sait déjà ce qui va être montré dans l'épisode qui est censé boucler la série? Non, parce qu'en principe, ça finit de toute façon pas très bien pour Arthur, d'après la légende, quelle que soit la version. Alors, reprendre du poil de la bête... reculer pour mieux sauter (=crever), alors?

Après, peut-être que la fin de la série n'est pas la fin de la chronologie et que celle-ci sera poursuivie dans les films, il y a quelque chose qui a été annoncé en ce sens ou on n'en sait rien, pour l'instant?

 
Dommage vous étiez bien partis  

Moi je serai déjà bien content si y'a UN film.

C'est LE perso qui sert à rien. Si elle est là pour un effet comique, c'est raté.

Moi rien que pour entendre Perceval gueuler "Nan mais MAMIEEEE quoi", je trouve que ce perso vaut tout l'or du monde

Le problème, c'est qu'elle fait TOUJOURS la même chose. Elle râle et conclut par "vous voulez une tarte dans la figure ?".
Une fois, ok, deux, bon..., mais putain, pas 15 fois quoi .

Petite incohérence que j'ai noté :
 

Moi ce qui me pose problème, c'est que j'avais plus l'impression qu'Arthur était passé vite fait par Rome, et pas qu'il y avait vécu toute sa jeunesse. Dans ce qu'on voit en ce moment, il se considère comme romain.
J'ai revu hier l'épisode ou Lancelot est à deux doigts d'égorger Caius. Ben après avoir vu le livre VI, ça a l'air complètement farfelu, c'est dommage.

 
Euh nan, dans les pigeons, ce que dit Leodagan quand il capte que c'est un message à lui, c'est que c'est à propos d'un prêt

Dans un des premiers livres, sa mère explique quand même qu'elle l'a envoyé très tôt à Rome pour le protéger de son père: ça représente un peu plus que "passé vite fait"

Non

C'est vrai, mais on sentait franchement pas son passé romain dans les précédents livres.