Reprise du message précédent :
Il reste combien d'épisodes du livre VI ?

6.

Merci

Au Grand Rex on a vu 6 (ou 7 le soir) épisodes d'un coup, sans pub, avec juste une petite pause au milieu, ça change grandement la donne (en tout cas j'avais beaucoup plus apprécié à ce moment-là qu'hier soir).
Là j'imagine par exemple la soirée pour catfish, avec du monde, ça picole ça bouffe ça discute, y'a des pubs régulièrement donc on décroche... ça passe pour les livre I à IV mais c'est pas vraiment l'ambiance idéale pour ce livre (surtout si on s'attend à des enchaînements de gags).

c'est vrai, ca joue beaucoup sur l'ambiance  
au moins sur m6replay y'a pas de pub, c'est déjà ca

Faut arrêter de snobber les gens qui auraient voulu plus d'humour... Perso, ce que j'ai toujours trouvé exceptionnel dans Kaamelott, c'était cet humour très particulier que j'ai jamais vraiment retrouvé tel quel ailleurs. C'est surtout ça qui a fait le succès de Kaamelott. L'histoire en même temps était sympa aussi, mais secondaire à mon avis. Vouloir abandonner l'humour c'est vraiment dommage je pense. Alors, après, oui, si ça fait un film classique avec des dialogues un peu loufoques à la Astier ça peut être sympa, mais c'est plus du Kaamelott à mon avis - et ça donne un peu l'impression qu'à avoir pris la grosse tête, ils ont un peu tout gâché.
 
Honnêtement, on dirait que vous essayez de vous convaincre que c'était pas si mal parce que vous êtes de super fans - perso, les gens qui savaient que j'aimais bien Kaamelott et qui avaient jamais vu et ont commencé à regarder hier soir étaient un peu en mode "wtf? c'est ça kaamelott? c'est pas drôle". Et c'est dommage.
 
*se prépare au lynchage des fans*

Nan mais même sans s'attendre à un enchaînement de gags, je m'attendais plus à quelque chose du type du livre V quoi.
C'est dingue, on est obligés d'avoir adoré on dirait, sinon, soit on est pas fans, soit on est trop fans (!?).

 
+1000000

 
+1

J'ai un peu l'impression qu'on se retrouve dans la même situation que dans le Livre V.
La nouvelle saison est en complet décallage par rapport aux anciennes.
 
Livre I -> IV : Rigolade, répliques cinglantes, expressions qui décoiffent, etc.
Livre V : La claque, la déprime, univers sombre et tout.
 
Une fois que la majorité s'y est mise, alors on repart sur un nouveau concept, le préquel, un autre style : Livre VI à Rome.
 
J'ai mis un peu de temps à me mettre dans cette saison, j'ai arrêté hier en milieu du premier épisode parce que j'étais déçu du démarrage qui traînait, puis finalement j'ai repris ce midi les 3 épisodes d'une traite sur M6Replay, et là c'est nettement plus savoureux.
 
Bref, j'aime bien , c'est rafraichissant  
 
Et limite je vais faire ma raclette, mais je pense qu'au bout de 5 saisons, il était temps de renouveler un peu le style.
 
OK Perceval et ses incompréhensions niveau CM1, c'est fendard... Euh vouais sur 400 épisodes, faut un peu faire évoluer le trip...
Même impression pour le style : Je claque une phrase volontairement pompeuse ou tragique pour faire style... Ca a fait l'identité de Loth, de là à en refaire un personnage romain au premier épisode du VI (un sénateur toussa), bon euh.. réchauffé...
 

 
Enfin voila, pour l'instant, c'est chouette
Ptet qu'en modifiant l'ordre des livres, Kaamelott aurait provoqué moins de remous chez ses fans quant à ses transitions. Style Livre I, II, Préquel, III,  IV, V. Et final sur grand écran, avec mort d'Arthur, toussa
Toutes les 2 saisons de blagounettes, on frappe un grand coup, ca aurait été ptet plus "stable" comme évolution.

ah ca, les séquences perceval/karadoc/bohort jeune, c'est clair qu'elles restent dans le ton habituel (et même caricatural) et ca tranche très nettement avec la partie sérieuse d'arthur à rome.
le pire ca doit être la grand mère de perceval, mais bon vous découvrirez ca bien assez tôt

En fait, j'attendais avec une grande nervosité ce livre VI, ayant déjà reçu un choc thermique avec la rupture générée par le V:
 
Moins d'humour concentré, saynettes anecdotiques disparues pour laissser place a une histoire suivie. Les sketches courts, hilarants, et pleins d'esprit, n'obéissant pas a la trame stricte d'un récit, ou en tout cas de trés loin s'effaçaient au profit d'une narration stricte, d'un enchainement rapide d'évènements.
 
L'humour devenant plus périphérique que central, dés l'arrivée du livre V.  
 
Avec le livre VI, mes craintes étaient les suivantes:
 
-Disparition de l'humour, des fions, de la dynamique Kaamelott.
-Occultation des personnages-phares de la série, Perceval, Karadoc,...
-Retour a une époque différente, dans un lieu différent.
-Est-ce que les personnages Romains vont s'adapter a "l'esprit Kaamelott"?
-Est-ce que, succés oblige, le scénariste ne va pas chercher a trop en faire, a vouloir complexifier l'histoire au détriment du canevas Kaamelottien auquel les fans sont habitués?
 
Et puis hier soir, surprise, j'accroche de suite.  
Autant j'avais assez mal encaissé le V, ayant vraiment appris a l'apprécier a sa juste valeur qu'au prix de nombreux revisionnages.
 
L'histoire et simple, et même si depuis le IV on a fait le deuil de l'humour surconcentré, on retrouve un parsemage régulier de belles pépites théâtrales trés bien dosées, dans la continuité des autres livres (je pense notamment a la réunion des chefs de clan sous la tente, avec Léodagan...).
 
On retrouve bien ses repères, et assez vite les têtes cultes de Kaamelott reviennent, Caius, Merlin, Léodagan, Goustan, Loth, la Dame du Lac...). malgré tout l'histoire est captivante, et on a envie de comprendre au plus vite les fondements du retour d'Arthur au Royaume de Logres, la recherche des futurs protagonistes de la quête du Graal, l'arrivée de tout ce petit monde a Kaamelott, les premiers contacts entre les chevaliers, les premiers accrochages entre Merlin et Arthur, etc...
 
La suite, vite!!!
 
EDIT; perso, je re-re-re-re-re-re-regarderai encore et toujours les livres I a IV, car c'est du pur concentré de vannes tordantes, de mimiques poilantes, de caricature bien dosée (une dose de cheval? )
 
Les livres V et VI, je les regarderai de temps en temps, en les appréciant comme il se doit, mais ce ne sera jamais vraiment pareil.
 
Je me dis que si AA n'était jamais rentré dans cette logique (je ne dénigre pas ses choix, attention, je ne suis pas homme a renier son métier, car homme qui ne travaille pas n'est plus apte a exercer une activité professionnelle, attention....) de rentrer dans une trame assez stricte de récit de la Légende revisitée, les petites saynettes des premiers livres auraient pu durer des saisons entières (Unagi XXVIII  ) , au plus grand bonheur des fans...
 

C'est juste qu'Alexandre Astier dit depuis des années que ce qui l'intéresse c'est l'histoire, pas de faire des avalanches de gags, et il avait prévenu que la série s'assombrirait, donc critiquer le livre VI sur ça c'est un peu dommage... Et l'humour est toujours là, juste un peu plus subtil et un peu moins systématique dans les dialogues.
Et pour ceux qui ont commencé à regarder par le livre VI... Ben ça ne me viendrait jamais à l'idée de commencer à regarder une série par la fin donc je comprends qu'ils soient un peu déboussolés

N'empêche que hier soir, sans m'être vraiment ennuyé, je m'attendais a mieux.
Les acteurs sont bons, l'histoire est plus que correcte, le manque de gags je m'en fous car c'est pas forcement ça que j'attendais.
En revanche, le manque de rythme de la mise en scène plombe tout.Des longueurs, des temps morts/pauses dans le jeu des acteurs, la musique qui n'arrange rien, rien n'est fait pour donner du boost à tout ça.Et je ne parle pas spécialement de comparaison directe avec ce qu'on a connu, cela aurait été idem si la série avait été nouvelle.
C'est le gros défaut que j'ai vu hier soir, et il faut espérer que ça s'arrange par la suite.

Les pubs étaient quand même placé super mal placées pour un visionnage confortable. J'ai regardé sur M6 replay à midi et on rentre bien mieux dedans.

Le systeme des pubs c'est pas nouveau hein. Ca fait un moment que c'est placé comme ça sur le PAF

La progression d'Arthur est super bien foutue par rapport à ce qui a pu être dit. On le voit un peu plus niais par moment, mais toujours ce semblant de mec un peu pommé qu'on a foutu là. Priceless quand on lui parle de la bretagne. On lui a tout fait à ce type qu'à rien demandé. On lui colle même une bande de gros clodos comme associés . Jamais à sa place, dans la milice urbaine alors que ses trucs sont la stratégie et les armes de jets. Ce mec m'inspire une grande tristesse et une grande solitude. Le personnage est parfait. Dans le livre V, il n'a plus de quête, part à la recherche de sa descendance, rencontre son père adoptif, toutes ces scènes me feraient chialer   .

Respect le Arthur   . Grands grands acteurs les Astiers   .

c'est exactement ca  

 
Tout à fait d'accord !
 
Après avoir revu les 3 premiers épisodes du livre VI, j'ai revu cet épisode:
 
http://www.kaamelott.info/livre-3/22-legenda.html
 
Il résume toute la série  

 
Exact.  
 
"Keuwaaaaa ?? T'a pas aimé les épisodes de Kaamelott d'hier soir !? Rhooo t'es pas une vrai fan et picétout dehors la grincheuse/rabat joie/aigrie (barez la mention inutile)    
 
J'aimerais que ce soit hyper clair, là. Si j'ai pas aimé ce que j'ai vu pour l'instant de Kaamelott c'est exactement parce que:
 

 
Voila. Le livre V était magique, drôle sans être tout le temps hilarant sombre, tragique, rafraichissant. Ici je ne retrouve plus cette magie, je n'ai pas eu peur pour Arthur quand il était attaché dans la tente du chef de la caserne, alors que dans le livre V, encore une fois, j'avais peur pour Arthur pendant quasiment toute la seconde moitié du Livre.  
 
Et non, je ne cherche pas non plus la rigolade à chaque réplique, j'aime quand il y a un peu de sérieux. Seulement je trouve que trop de sérieux tue le sérieux, voyez ?
 
 

Hmm non pas vraiment, regarde Rome si tu veux du sérieux.

Mais t'as lu son post ou pas ?

 
Eh vous pourriez faire un effort pour comprendre, et puis si ça vous convient pas moi je peux retourner en Bretagne  

Vous l'avez regardé une deuxième fois ceux qui le trouvent trop sérieux ? Dans de bonnes conditions ? Même s'il n'y a pas de quoi se claquer les cuisses toutes les deux minutes il y a eu un paquet de bons dialogues et de bonnes répliques... J'ai l'impression que la manière de le diffuser a gâché le truc pour beaucoup, à voir les réactions ici par rapport à la sortie du Grand Rex.

 
Bof, non, ça n'a jamais été une parodie. Une comédie, oui, mais dés le premier livre l'histoire est sérieuse et cohérente.

 
Ben ouais, du livre I au livre VI, ça reste la tête et les épaules au dessus de tout le reste de la production française. Et ceux qui sont pas d'accord, qu'ils essaient de l'ouvrir, je les envoie au cirque se faire bouffer par les lions. Sans déconner, je le fais.  

 
Justement Kaamelott est loin d'être sérieux, ne serait ce que dans la plupart des dialogues, ou alors vous ne voyez rien mais le sérieux dans Kaamelott, à part les décors, l'histoire elle-même, le reste tient plus du comique qu'autre chose mais c'est ultra subtil c'est tout.

 
 
 
-Vous voulez vous barrer?
 
 
-J'ai pas dit ça, j'ai dit que je pouvais le faire...
 
 

J'ai regardé dans les mêmes conditions que les autres, et si je dois le revoir une seconde fois pour le trouver bien, c'est à mon avis qu'il y a un problème.

Dans le même style, je le trouve nettement moins bon que le V (parce qu'il est évidemment très con de vouloir le comparer aux livres précédents).
Et je pense pas que le style de diffusion y soit pour quelque chose. En revanche, ça me paraît évident que l'échantillon qui l'a vu au Grand Rex n'est pas du tout représentatif.
Honnêtement, s'il n'y avait pas les superbes décors et l'intérêt de savoir "comment tout a commencé", bah je pense que je me serais fait chier. Heureusement, ça semblait mieux sur la fin.

 
Mais pas du tout, par exemple le retour de Merlin à Rome se fait dans le même temps qu'en Bretagne les chefs de clans s'en retournent dans leurs baraques, rassemblent leurs armées, et se réunissent à nouveau pour superviser la bataille des troupes d'Irlande.

 
Le livre V, c'est le meilleur de tous  

Ben non, c'est pas la première fois...  

C'est sa cousine

- Vous voulez les meilleurs quoi !    
- Bah oui ! Je vais pas gouverner avec une bande de bras cassés !  

Ben c'est comme voir un film avec 7 ou 8 coupures pub, ça casse bien l'ambiance... En tout cas ceux qui l'ont revu sur M6Replay ou qui l'ont vu au Grand Rex ont un avis bien plus positif que ceux qui ne l'ont vu que sur M6, je ne pense pas que ce soit un hasard.

Elle est facilement impressionnée en société  

EDIT : Je viens de revoir "La crypte maléfique" : Mon dieu ce festival

"Sire sire ! Venez avec nous sinon on va déceder"  

"Le chateau hanté en fait, c'est pas un chateau en forme de T"  

D'un côté, des gens qui ont payé, de l'autre, des gens qui l'ont vu deux fois en moins de 24h, c'est pas objectif .

wat?

j'ai pas payé, et a mon avis y'a un gros paquet de gens qui ont été invités comme moi

 
apres coup je sais pas, a la premiere lecture j'avais trouvé ce mot incongru mais en fait non