Reprise du message précédent :
C'est parce-que RMC est une chaine 100% indépendante qui n'est financé par aucun lobby.  
 
Mais faut bien vivre

 
Cadeau http://www.dailymotion.com/video/x [...] anche_news
 

Ce qui est saoulant chez Bourdin c'est que dés que la ligne téléphonique n'est pas parfaite (même si c'est parfaitement écoutable et que ça ne blesse pas l'oreille) il coupe direct la communication, même si ce que raconte la personne est intéressant. C'est d'un énervant ça! surtout que 90% du temps c'est du chipotage pour quedalle!

Moi ce qui me saoule le plus c'est le matin entre 5h00 et 7h00 quand Bourdin et son équipe essaient d'installer une bonne humeur, se forcent à rire et faire des blagues. Ca sonne trop faux...
 
Et aussi Bourdin qui lit les messages du style "Monique qui nous écoute depuis "trouduculdelafrance" et qui nous dit : vous êtes les meilleurs balablablablabla"

Bordel, la même chose, j'entends ça, je change de station

Il lit les mails : " Je suis Josiane, moi et mon mari vous nous donnez la bonne humeur des le matin, merci Rmc ! "

" Moi C'est Kelly, j'ai perdu ma grand mère, Rmc et votre émission me redonne la joie de vivre ! "

Le pire ca reste Luis Fernandez et de loin. Aussi insupportable sur le fond que sur la forme. Je comprends pas comment ce type peut faire de la radio  

 
Toi tu n'as jamais ecouter Moscato  

sisi bien sur mais au moins on se marre

Fernandez aussi, on se marre à compter les fautes de français.

en effet, je n'écoute ni Luis ni Moscato. Ca peut devenir intéressant à partir de 20h, surtout à partir de 22h

 
Tu veux dire que lors de son émission il manque comment te dire, il manque quelque chose, tu penses qu'il faudrait faire autrement, comment te dire, de parler plus calmement ?

+1 J'aime la mauvaise fois et les débats de comptoir assumés de cette émission a défaut de m' instruire ça me diverti et c'est tout ce que je demande

drap

L'afterfoot vraiment y'a que ca de top ! Super émission avec des bonnes critiques qui plaisent ou non et des journalistes qui relatent l'actu européennes ! Franchement je suis un FAN de la 1ere heure !
Le seul hic, c'est leur partie podcast qui des fois bug ...

J'écoute presque tous les jours en podcast et je vois pas de quels bugs tu parles ?

Ben des fois la page des podcasts est pas à jour immédiatement (je parle de ceux de l'after), même une heure après. Et des fois, le dl est très lent sur le serveur, ça ping timeout à gogo. C'est relativement rare mais assez pénible quand ça arrive pour être signalé.

Je les choppe quand il est 4-5h du mat' en France, ça doit être pour ça que j'ai pas de soucis

 
Ah en effet.

+1

Moi j'ecoutes tout les matins les podcasts de l'after et parfois en rentrant du boulot, car Luis attack je supporte plus

Luis, Larqué et Moscato c'est inécoutable

Moscato, ca passe si t'es en mode no brain/second degré.
 

Moscato, il défend systématiquement les dopés, ça me parait suspect

Autant Fernandez et Larqué me donnent des envies de meurtre autant Moscato j'aime bien.
 
Ça tient surtout à sa verve.

 
Et ce "petit" accent du sud ouest est tout à fait appréciable

Habitant Toulouse c'est pas sans me déplaire

ouais c'est plutot pas mal
mais parfois la mauvaise foi exagérée de daniel riolo est penible
et aussi quand il n'arrete pas de couper la parole c'est un peu lourdingue

certes il en fait des tonnes mais l'intérêt de l'émission tient essentiellement en sa présence

 
Et ça permet aussi d'entendre parler d'autres choses que le foot, même si ce dernier reste encore trop présent à mon goût.

Je viens de découvrir l'émission de Brunet. Ce binarisme
 
C'est comme ça aussi le matin?

Non.
 
Brunet c'est du troll de haute volée.

 
Bourdin , Les Grand Gueules  
 
 

Brunet c'est clairement un guignol , je me demande comment ils acceptent de le diffuser encore.    
 
Bourdin à côté est écoutable pour dire  

Les GG y'a quand même des débats alors qu'avec Brunet c'est une tribune offerte au troll...

 
Troll de qualité même  
 
Entre Brunet qui commence son émission avec une intro qui présente la question du jour de façon fallacieuse (Par rapport à la proposition de Vallaud-Belkacem sur l'Histoire et l'homosexualité).  
Derrière ça enchaine avec les auditeurs trolleurs:  
-Un mec qui trouve l'idée génial, limite faudrait cataloguer tout le monde, qu'importe que ça n'est pas d'intérêt historique.  
-Un autre qui trouve que ça va choquer les adolescents. Rimbaud/Verlaine, vous vous rendez-compte .
-Un qui cri au scandale, bon il a pas grand chose à dire mais c'est un scandale.  
-Le mec à la masse qu'est juste là pour tenter d'introduire un troll sur le mariage gay.  
 
Au final, un seul intervenant qui cherche à faire la part des choses à la toute fin. Brunet qui dit le contraire conclut qu'il est d'accord avec lui, comme 90% des gens qui ont votés pour le "sondage". WTF? Mais c'est pas ce qu'il dit    
 
'tin mais cette émission  

Ah c'est clair que Brunet c'est savoureux niveau troll
 
Dans les GG ça trolle sec aussi mais y'a débat. Alors que chez Brunet il est seul et on lui laisse 1 heure pour déverser sa connerie.

Perso, j'aime bien les GG (au moins, y a quand même du débat et des avis contradictoires) et Brigite lahaie (pour faire la sieste, sa douce voix est un régal).
 
Le reste c'est insupportable : Bourdin qui laisse dire tout et n'importe quoi aux gens, sans même les contredire quand ils disent visiblement des conneries, Brunet le Sarkofanboy et les émissions de sport avec des animateurs insupportables...

En terminant toujours par "Etes-vous pour ou contre ?. Moi, je suis contre (ou pour   )." Y a jamais de demie mesure.

Mais en fait, c'est le même principe lors de toutes les émissions de RMC où sont organisés des débats.

non, l'after est la meilleure émission de RMC de très loin

Karim Zeribi me manque dans les gg  

il était insupportable mais restait 1000 fois meilleur que Claire O'petit ou Johnny Blanc. D'ailleurs comment des gens si peu pertinents et même si peu intelligents peuvent être aussi souvent à l'antenne?