Reprise du message précédent :
Ou simplement quelqu'un qu'ils font passer à l'antenne dès que son numéro apparaît... Ou encore une fausse candidate...

Tous les soirs on en sait un peu + sur Kim :
 
- elle est née dans ma ville : Metz
- elle connaîtr très bien Charleville-Maizières

Tu en as de la chance dis moi  

Hier sur Jet.tv, Aujourd'hui sur RTL9, Demain?   (je parle du coup de l'animatrice qui danse)

Karlos ?
 

 
Malheureux, surtout pas, ça pourrait faire passer tous les messins pour des escrocs

Lundi est férié !?!? Hou là je crois qu'elle a abusé de la vodka Kim

hep palo une autre question au sujet de tes pratiques (tu remarqueras que ça me fascine vraiment) :
- l'équipement nécessaire est-il accessible au commun des geek, ou bien faut-il que j'oublie tout de suite l'idée totalement inconsciente qui me traverse l'esprit à cet instant
- le flux que tu capte c'est le flux transmis par la régie en bulgarie qui est transmis dans à la régie d'RTL9 qui se charge de le diffuser ensuite en y intégrant les publicités etc., c'est bien ça ?
- tu peux donc capter la plupart des duplex (cf par exemple la vidéo de l'intervention au Jt de tf1 de pascal praud au lendemain de la victoire des bleus contre le Brésil) et les émissions enrregistrées en direct (par exemple voir ce qu'il se passe pendant les pubs ???)
- tu t'amuses à capter quoi principalement ???
- y'a bcp de monde qui fait ça?!
 
je comptais t'envoyer un mp mais bon je pense que je ne dois pas être le seul à être intrigué et donc je pense que ça peut etre utiles à d'autres à moins que tu te soit déjà exprimé sur le sujet et en quel cas je fais un peu le boulet...  

Oui très bonnes questions cheers, tu as bien fait de les poser ici.
 
J'attends également impatiemment les réponses de l'ami Palo
 
En plus, vous imaginez si la régie donne peu avant l'antenne les réponses à l'animatrice? lol

moi je l'imagine plutot discuter avec le staff et dire un truc genre "au bout de 15sec tu enchaines sur un gros plan sur le jeu, je remballe mon téton, tu renchaine un plan sur moi et on fais comme s'il ne s'était rien passé... et tenez-moi au courant des scores, faut que je pète les 500000 appels de Lise moi !!!"
 
 

 
j'ai trouvé ça http://www.satelliweb.com/
 
EDIT: c'est quand même incroyable tout ce qu'il y a dans la section "images feeds" : française des jeux; microsoft; sport; elysée; directs JT...

je pense qu'il faudrait éviter de parler de ça sur un forum public et encore + ici vu que rtl 9 traine sur le topic
 

 
excellent sinon ; et le caméraman qui zoome à la fin ? dommage que ça soit coupé

J'aimerai tellement pouvoir faire comme Palo, voir les feeds, c'est ce qui m'intéresse le plus dans la rélévision : voir les coulisses, les hors antenne, ca donne toujours de grandes surprises !

Notre jeu du dimanche va bientôt commencer...
 
C'est Myriam qui est là ce midi    
Kim devrait en prendre de la graine, pas besoin de tout dévoiler pour avoir du charme!!
 
EDIT, et après le jeu des différences...
LE JEU DES EUROS!!!!
un indémodable donc
et le musique des pirates  

Tiens Palo, j'ai une question...
Tu nous montres souvent le feed d'avant l'émission, mais que se passe t'il à la fin?
Le feed continue?
font-ils un bilan de l'émission, si elle était bonne niveau jeu, appel, gain etc...

ben à priori palo dit qu'il ne s'agit pas de "piratage" donc ça veut dire cque ça veut dire... mais si jamais le sujet dérange j'efface c'est pas un problème

Faites-moi unre capture du jeu, je vous trouve la réponse ! ^^

bon c'est quoi la réponse que j'appelle une seule fois et que je gagne mille euros

faut vite me convaincre de pas téléphoner là please
 
edit : c la meme musique qu'avec Arthur sur tf1 non ?  
 
edit 2 : elle parle de "petits malins qui trouvent très vite les réponses ; ils trouvent la réponse très vite " etc

Mes compliments, Palo!
Dommage que Canal+ ne passe pas ça au zapping.
 

Ils ont qu'à les renouveler leur jeux débiles (pompés sur la call-tv allemande).
Et faut être "malin" pour trouver les réponses maintenant! alors qu'ils nous rabâchent que les réponses sont simples...
Faut croire que les candidats sont pas fut-futs, déjà qu'ils appellent.... (C'est pas un scoop là)

J'ai enregistré le jeu d'RTL9 hier soir, et personne n'a gagné... Je me demande s'ils ne font pas ça pour faire croire à tous ceux qui avaient la bonne réponse qu'ils auraient facilement pu gagner en les appelant...
 
Voici déjà les captures d'écran :
 


 
Bon, déjà THE BIG arnaque :
La boule qui contient les 3 chiffres "6" (étant donné la position du point "." à côté du "6" ) ont été comptées par Interact TV comme des ... "9" !!!!!
 
Ensuite, certains chiffres n'ont pas été comptés car un peu "ratiboisés", alors que d'autres l'ont été... A partir de quel pourcentage de "ratiboisage" ne doit-on plus compter le chiffre? Seul Interact TV le sait...

pour afficher une image il faut encadrer le lien par des balises. (Le bouton représentant un oeil)

oui oui, j'ai bien compris Karlos4, mais je suis obligé de hoster mes images sur un site externe? Il semble que la fonctionnalité d'hébergement des images en interne soit désactivée sur ce forum.

Comme ici où ça crache un peu sur Roselmack ?

 
Le meilleur site pour hoster ses images    
http://www.imageshack.us/

Oui, donc je suis obligé de passer par imageshack??? Ok, je le fais et j'édite mon message.

Voilà, message édité... Je vous laisse juger

pour les "9" j'en vois 2 sur la boule des "26" mais bon leur solution va pas malgré tout (vu qu'ils comptent des 6 sur cette boule )
 
edit : les "6." le "." ou pas ça fait un 9 en fait... c'est vicieux !

 
Quand tu vois la décomposition de leur solution, qu'ils ont faite boule par boule (à partir de "3+3+3" ), il est évident que leur "9+9+9" vient de la somme de la deuxième boule des "6." ... Et je vois vraiment pas pour quelle raison on devrait considérer ces "6." comme des "9"... C'est même pas vicieux, c'est de l'escroquerie pure et simple...

Parce qu'ils sont à l'envers tout simplement... encore qu'il y en a un qui est pas si retournée que ça !

Voici en "bonus" le résultat donné par le programme allemand (merci à Kay-Uwe Reiche d'avoir programmé ce superbe outil, et à Karlos4 de l'avoir "importé" en France) :
 

 
Sachant qu'il faut enlever les lettres vertes "O TO" qui font 8 en nombre latin. On arrive bien à 2813 - 8 = 2805.
 
Voici la décomposition :
 
- le I et le C en chiffres romains dans TIRAGE et OCTOBRE"
- le 21
- le 2006
- les 3 "3" sur la première boule
- les 3 "6" sur la deuxième boule, que Interact TV condidère comme des 9 !!!!
- les 2 "16" visibles en entier sur la 3ème boule, plus un 1 et un 6  
- le "21" visible en entier sur la 4ème boule, plus deux "1" plus un "2"
- les 3 "26" visibles en entier sur la 5ème boule
- les 2 "44" visibles en entier sur la 6ème boule, plus 2 "4" ... Là c'est très discutable, car pour moi un des deux "44" est trop ratiboisé pour être pris en compte en entier...
- le C en chiffre romain dans "COMPLEMENTAIRE"
- enfin le 12

 
Alors là, je ne suis pas d'accord...
 
1) Si tu considères l'inclinaison par rapport à la normale, le "6." du haut est plus proche d'un "6" que d'un "9". Les deux "6." du bas pourraient être considérés comme des 9 ok, mais Interact TV a bien pris les 3 "6." comme des "9".
 
2) Ensuite, tu devrais alors considérer dans le "26" du gauche de la 5ème boule que le "6" est également un "9", ce que Interact TV n'a pas fait...
 

mdr merci pour le screen !
trop fort le coup des 9 à la place des 6 lol
ils ont vraiment pas envie de donner leur tune c'est dingue !

Merci Nico pour le screen.
J'étais moi aussi en train d'utiliser le programme allemand.
Voici ma capture plus concise que la tienne

 
Même remarques que toi,
+ ils se réservent encore le D et le M en chiffre romain pour l'avenir.
+ J'avais déjà vu des boules du loto en Allemagne
+ les chiffres pas totalement formés ne sont pas considérés, mais la décision de compter tel ou tel chiffre reste plus qu'arbitraire => la "guerre des pixels"
 
Le coup des "6" transformés en "9" est une pure arnaque. Le point permet clairement d'en faire la distinction.

Point ou pas, un "6" à l'envers ça fait un "9"

Et puis on aurait pu légitimement considérer que les nombres continuaient sur la face cachée.
Les call-tvs ne considère jamais ça (comme pour le jeu des cartes de coeur). C'est un raisonnement autiste!!

 
Non, comme je l'ai dit - et j'ai cité des exemples - il n'y a aucun chiffre à l'endroit. Donc, si on considère vraiment l'angle d'inclinaison par rapport au chiffre "droit", certains "6" se transforment effectivement en "9" mais d'autres pas. Et je te rappelle le coup du "6" complètement à l'envers dans "26" qui aurait dû faire "9" si ton raisonnement est correct, mais pourtant ils l'ont considéré comme un "6".

 
Au début, j'avais voulu le faire de façon aussi concise que la tienne, mais si je tape comme tu l'as fait "3 3" (3 espace 3), ça me le prend comme un 33 et donc ça me compte 33 + 3 + 3 = 39 !!
 
Je suppose qu'il y a une option à cocher/décocher ? Mais je ne comprends pas l'allemand, j'ai fait anglais et espagnol quand j'étais étudiant

Pas d'accord là dessus, ils indiquent toujours les nombres ou coeurs sur l'image donc uniquement ceux qui sont visibles à l'oeil.
Par contre, pour le 6/9, c'est en effet extrêmement vicieux...
mais bon, ça peux paraître logique dans un sens    
Les chiffres romains c'est aussi une belle trouvaille!

 
Comme je l'ai déjà dit, pour moi, ce n'est même pas vicieux, c'est de l'arnaque pure et simple.

Au fait, Karlos4, le "OTO" qui fait 8 en latin, je suppose que dans ce cas, c'est un bug du programme, car il a "zappé" le "C" qui était entre le "O" et le "TO". Mais s'il y avait eu vraiment "OTO" écrit tel quel quelque part, il aurait fallu le considérer comme un 8 ?