Pilote de la série diffusé le 18 avril 2013 sur NBC.  
 

 
Hugh Dancy - Mads Mikkelsen - Laurence Fishburne  
 

 
 
 
A ce jour les cinq premiers épisodes m'ont vraiment scotché , sachant que je n'étais pas fan du film.
Mads Mikkelsen est excellent comme d'habitude , l'esthétique est un gros plus pour l'ambiance.
 
Attention certaines scènes gores font que ce n'est pas une série tout public
 
 
 
 

La musique est surprenante dans ce genre de prod et donne une ambiance assez poisseuse.
La photo est superbe, Lecter est minimaliste et l'acteur fait assez flipper dans ses phrases courtes avec son accent inhabituel dans des séries US. Will Graham, bah... Au début on se dit que l'acteur se fiche du monde, et puis on s'y fait. Au niveau de l'histoire, c'est pensé sur toute une saison. Ayant lu les livres de Thomas Harris, j'étais curieux de voir le fameux Hobbs souvent évoqué, et c'est pas mal.

Je ne connais pas les livres de Thomas Harris , les audiences feront beaucoup pour une éventuelle saison 2
 
Ma tata des USA a eu du mal à me fournir l'intégral de l'épisode 4 suite aux attentats de Boston.
Heureusement que j'ai un tonton en Corée  

J'aime beaucoup cette série, merci d'avoir créer un topic.
J'ai vu l'épisode 6 hier et il était très haletant après les épisodes 4 et 5 que j'ai trouvé moyen.
 
Malheureusement les audiences sont en chute libre donc n'espérons pas trop une saison 2.

 
Mince j'avais quand même espoir de voir deux ou trois saisons , sans tomber dans le syndrome Dexter
Autant après avoir vu le pilote d'Alcatraz il semblait évident que ça serait compliqué sur la durée autant là....
 
 
Pas encore vu l'épisode 6 mais va falloir l’apprécier !

Enfin l'apparition du prétentieux et relou Dr Chilton, celui qui fini dans l'assiette de Lecter à la fin du Silence des agneaux...

drap pour cette série sympathique
 
un peu trop stand alone sur les épisodes 4 et 5 mais très bien filmé, rien à voir avec cette daube de the following

 
Effectivement l'épisode 6 ne manque pas de rythme !
 

 
Vraiment pourvu que cette série trouve son public et ne s'arrête pas en fin de saison  

Enorme le 1x06
 

je sais pas si ça suit exactement le ou les livres mais le scénario est pas réaliste pour un sous
 
perso je supporte difficilement

Tu penses à quoi comme incohérence ?

c'est pas nécessairement des incohérences mais du manque de réalisme, spoil 1.1 à 1.4
 

 
avec la citation qui va bien  
 
 
sinon

Je regrette juste que Lecter n'ai pas un sixième doigt comme dans les bouquins. Parce que visiblement ça suit plus les livres que les films (La femme de Crawford absente du Silence version film). J'aime bien l'idée d'avoir changé le sexe de certains personnages.

drap
 
Je commencerais la série quand j'aurais fini l'autre série basé sur un serial killer "Bates Motel".
 
Bates c'est pas mal mais la touche teen me dérange et en plus je pensais qu'elle se passait dans le passé du film Psychose d'Hitchcock

 
D'accord à 100 %    
 
Pleins de situations tirées par les cheveux.  
 
Plusieurs autres points me gênent :
 
- la mise en scène, super appuyée, précieuse, un peu "j'me la raconte" esthétique avec des plans léchés mais au service du vide
- je m'attendais à une série centrée sur Hannibal et pas sur les errements metapsy de Will Graham,  
je trouve ce personnage peu intéressant et un truc cloche avec le comédien...sa tronche me revient pas, son jeu non plus, donc
on attend patiemment que Madds revienne à l'image...
- j'ai un problème aussi avec les différents serial-killer...ils ont un point en commun c'est la mise en scène à outrance...quand on voit
les grands sérial killer américains, rares sont ceux qui font ce qu'on voit dans la série : les meurtres sont simples (égorgement, étranglement etc...)
alors qu'ici chaque tueur est prétexte à un truc complètement rocambolesque alors certes, on est dans la fiction, mais je pense que plus les meurtres sont réalistes et dénués
de mise en scène, mieux ça fonctionne. Je ne suis pas partisan du "je préfère le livre   , le livre c'était mieux   " mais l'approche du serial-killer dans l'écriture de Dragon Rouge puis le silence des Agneaux est beaucoup plus sobre
et mieux amenée. Hannibal est un personnage haut en couleur, ça fonctionne avec lui, avec les autres, pas du tout...
- j'ai pas l'impression d'avoir vu le même épisode 6 que vous  
 

drapal
 
Enorme, Scully jolie dans le S01E07  
 
Enorme série, bien écrite, ça change du bang bang mongol à la Walking Dead, les morts sont bien affreuses, et les psychologies à la Dawson version Charles Manson sont terribles

Idem un bon épisode S01E07 !
 
Je comprends que ceux qui prennent en grippe un des personnages principaux préfèrent lâcher l'affaire....
 
 

Moi je comprends pas pour une fois qu'on a une série qui change des kikoo-zombies et qui a de l'esthétisme.
Alors oui pour moi les épisodes 4 et 5 n'ont pas été terribles mais la suite est prometteuse.

Je suis pas fan de Walking Dead et pourtant j'aime pas beaucoup Hannibal    
Alors certes c'est de l'esthétique maniérée mais pourquoi ? Pour flatter l'égo des spectateurs et leur faire croire qu'ils regardent une série de qualité  
(y'a des séances de psy et j'ai compris ce qu'ils disent !   )
 
alors que pour l'instant -à part quelques moments Hannibal - c'est une version bis un peu plus léchée des séries policières avec des meurtriers baroques
et grotesques...
 
Quand je regarde une série, je me demande toujours si je la regarderai une seconde/troisième fois avec plaisir (exemple : Les Sopranos)
avec Hannibal, c'est sitôt vu, sitôt oublié, et ça me fait chier parce que j'y croyais    
 

Laisse une chance au produit

C'est clair que cette série fait très 80', comme Hannibal tout court d'ailleurs (quand on voit les daubes de "le commencement", Dragon Rouge et même d'Hannibal (à Florence) par rapport au 6ème sens (le 1er dragon rouge) et SDA).
Ce coté nostalgique est renforcé par le coté "prequel" et la série aurait pu s'échouer en s'attardant sur la période entre "le commencement" et "dragon rouge" mais en faisant la part belle à Will Graham et au coté "psy", en saupoudrant de très peu de morts pouacres, très peu de cannibalisme, la série s'en sort très bien, mais doit encore faire ses preuves...

Il me semble que la saison 2 ou 3 se passera pendant Dragon Rouge.

 
Je vois dans les rêves qu'il n'y aura pas d'autres saisons

Bien aimé le 1x07, même si c'est pas parfait
 

J'aime bien voir jouer Mads, ça me rappelle les bons moments à voir et revoir Pusher II
 
Mais je plussoie les observations ci-dessus, manque de réalisme gonflant à la longue, une esthétique léchée mais qui mène à une impasse (quelles prochaines idées d'utilisation des cadavres ? en cerf volant ? en pantoufles ? en meuble ikea ?), des scènes un peu pédantes quand on parle de psychanalyse et qui rappelle les mauvais passages d'un lie to me...

 
Si tu regardes le S01E08 tu ne seras pas déçu    
 
Bon épisode avec même une petite scène qu'on attendait plus !
 
Malgré tout il faut toujours une incohérence qui traine    
 

J'ai traîné un peu les pieds durant les premiers épisodes , à cause de Graham qui est un personnage plutôt lourdingue dans l'ensemble ( aucun intérêt , plus ça va plus il est pénible en fait ... hors il est un peu censé contrebalancer Lechter ,c'est plutôt foutu de ce côté là ).  
 
Depuis quelques épisodes, je prends un vrai plaisir à suivre la série. Je retrouve les caractéristiques du personnage de Lechter qui semblaient totalement effacées au début ( dualité, humour noir, une certaine cruauté etc. ) à l'exception justement de son lien avec Graham beaucoup trop téléguidé et qui ne tient pas la route.  
 
Ils essaient peut être de développer la trame à la façon du lien Starling / Lechter dans Hannibal ( le bouquin ) mais l'alchimie n'est pas forcément là et on a du mal à percevoir les motivations de Lechter vis à vis de Will, alors qu'elles étaient plus compréhensibles avec Clarice.  
 
Je pense qu'ils vont mettre un coup d’accélérateur dans les épisodes à venir

Lecter

Ah vi, je ne sais pas pourquoi j'y mettais un H  

Hannibal c'est un chef 4 étoiles n'empêche, cette présentation de plats, cette vaisselle et surement ce pinard qu'il met  

pas trop accroché au killer of the week du 9 ...j'ai posé ma question en "série" et je n'ai pas eu de réponse,
j'ai déjà lu le livre mai il y a loooooooongtemps , Will dans mon souvenir était moins "medium"/psychotique que ça, c'est ma mémoire qui déraille (et/ou qui est affectée pas Sexy Norton ) ou c'est un changement de personnage?

C'est carrément un gros changement. Dans le livre (dragon rouge) il est juste un bon officier du FBI, rien à voir avec les sortes de "pouvoirs" qu'il a dans la série.

ok merci de confirmer mon impression