Reprise du message précédent :
et la S2 de daredevil est pour quand ?

Annoncé mi 2016 sans plus de précision.

Bon, je l'ai fini hier. J'ai vraiment bien aimé et la fin (les 5-6 derniers épisodes) rendent la série meilleure, même si c'est parfois confus, l'attitude face au méchant. Les quelques combats de la fin sont - enfin ! - bien mieux même si là encore, le niveau de la force et de l'endurance de Jessica ne sont pas cohérents d'une scène à l'autre.
 
Conclusion : un très bonne série qui a surtout l'inconvénient de suivre celle de l'homme sans peur.
 
Au départ, je n'étais pas trop emballé par le projet de cette série (en gros, si j'avais le choix d'un super-héros, je n'aurais jamais choisi J.Jones), du coup, c'est une très bonne surprise, vraiment bien au delà de mes espérances mais je suis quand même in fine un peu déçu car de façon irrationnelle, je voulais un truc du niveau de Daredevil (en tout cas légèrement en deçà).  
 
Par contre, ça promet pour la série Luke Cage et le problème de super force et autres sera moins problématique pour Iron Fist.

Ah ils ont prévu une série sur Luke? Cool j'aime beaucoup l'acteur/perso.

 
 
C'est l'une des nombreuses réussites de la série. (à part quelques fois pour sa puissance physique).

Dans la BD (qui s'appelait "Alias" comme son agence, mais difficile de reprendre ce titre en série télé ) son perso et son background sont également sortis de nulle part à sa création, elle avait même fait partie des Avengers, mais tellement brièvement que peu s'en souvenaient (même les lecteurs ) Du coup ça rajoutait à son côté "loser". Et dans la BD aussi les liens avec le reste de Marvel sont assez ténus (malgré quelques apparitions de persos connus, avec à leur place des super-héros génériques voire des gens normaux, l'histoire aurait pu être complètement hors-Marvel et pas très différente)

A la base, le scénariste de la BD voulait utiliser Jessica Drew alias Spiderwoman, qui était dans le limbo à l'époque, mais comme d'hab chez Marvel, les bonnes idées ne sont jamais préférées. Donc par dépit il a repris un très vieux personnage qui existait dans le supporting cast de Spiderman.

Oui, elle a été crée en 2000/2001 (du bullshit) avec une back story sortie de nulle part pour les besoins du comics. D'ailleurs, à l'origine, Alias devait avoir pour héroïne, Jessica Drew (Spider Woman).
 
 
 

Non, le personnage de JJ, il a été créé en 1963.

Y a un personnage qui m'intrigue dans Jessica Jones

Okaÿe    
 
Je pensais que tout avait été crée a posteriori. Sinon, je crois que J.J. a été choisie parce que l'on a finalement décidé de donner l'un des rôles principaux de Secret Invasion.

 
Secret invasion, c'est en 2008.
Alias, c'est 2001.
Tu penses que Marvel a une vision dégagée des projets qu'ils vont lancer 7 ans plus tard?  
Alors qu'ils sont bien incapables de savoir si une nouvelle série lancée va dépasser les 6 numéros?  
 
Non, Marvel a simplement laissé la bande à Bendis utiliser un personnage antédiluvien de 2nde voire 3e zone de l'univers Spidey, pour faire une série dans l'univers MAX, adulte. Et manque de chance la série a été un succès, d'abord éditorial, ce qui fait que le personnage a été vite fait rapatrier dans l'univers Marvel classique.
 
D'ailleurs ça se voit assez bien dans la série et sa très nette différence de ton avec les niaiseries habituelles comme AoS et les films Avengers.

Mouais c'est la version Bendis

C'est plutôt Bendis qui a utilisé une situation de Amazing Spider-man #4 datant de 1963, pour dire que Jessica Jones existe depuis cette période...
Une sorte de reckoning souvent utilisé ces dernières années dans le petit monde des comics...
En plus dans ce fameux comics de 1963, Le nom de Jessica Jones ou Campbell n'est jamais prononcé, et ce personnage n'est qu'une image furtive qui ne ré-apparaitrea jamais dans les 46 années suivantes... Et bendis la sortira de son chapeau finalement qu'en 2009 lors de l'épisode anniversaire Amazing Spider-Man #601 dans une histoire de 5 pages en toute fin du comic's

/HS

Bon je suis plutôt à la ramasse dans la continuité Marvel, sinon pour J.J. en 63, c'est vraiment sûr ?
 
Les wikis (surtout anglais) donnent 2001 et lorsque j'ai cherché la ref à 1963, il est dit (mais dans les flashbacks) qu'elle aurait assisté au combat entre Spider-Man et Sandman dans Amazing Spider-Man # 4, mais en consultant cette b.d., il n'y en a nulle mention. Bien sûr, c'est facile ensuite de dire que l'une des filles dessinée (à part Liz) est en fait J.J. mais c'est rarement pris pour désigner la création du perso.
 
Edit : j'ai trouvé ça (vers la fin de la b.d.).
 

 
Mais il n'y a aucune mention du nom (pas dans le #4 en tout cas), peut être qu'il y a des refs au nom plus tard.

Euh non, en fait il a dû être raconté dans Alias, The Pulse ou ailleurs (après 2001 en tt cas, l'anecdote me dit qqch mais la flemme de chercher) qu'elle était dans le lycée au moment de la bagarre avec l'Homme sable dans Spider-Man #4 mais dans l'épisode en question elle n'apparaît pas (ou alors comme lycéenne figurante et qui n'est pas nommée, ça pourrait être la fille châtain en bas à droite de la planche 12 par exemple ; ou pas)
 
En effet l'idée première était d'utiliser Jessica Drew (la première Spider Woman, qui avait sa série dans les années 70, quasi disparue de la circulation depuis) mais Marvel a dû tiquer sur le développement un peu "trash" du personnage (le côté alcoolo-dépressive + des scènes de sexe assez crues pour de la BD US mainstream) et a préféré ne pas risquer la "réputation" d'un perso classique.
 
EDIT : zut! double grillay !  

Nan c'est moi qui ai raison dans mon post

plus sérieusement, c'est plutôt bien expliqué à la fin de l'article ici:
http://www.journaldugeek.com/2015/ [...] ica-jones/

 
C'est assez souvent comme ça que ça fonctionne avec le supporting cast.
ça passe d'inconnus qui se contentent de commenter un combat, à un personnage qui obtient un nom, puis un rôle puis la consécration, un pouvoir voire une série.
C'est le cas de JJ, mais aussi de Patsy Walker, Flash Thompson.

 
OK, c'est bien ce que je pensais (même si l'erreur est toujours possible).    
 
Quel filoux ces auteurs ...    
 
Dans 30 ans, on apprendra que 2-3 autres persos de Marvel étaient en fait déjà présents sur cette vignette façon ...
 

Disons que pour moi, il y a une petite différence entre un personnage mineur, c'est à dire peu présent (avec son identité) ou anonyme dessiné de façon un peu récurrente (le postier, le vendeur de hot-dos devant le lycée ou le clochard qui fait les poubelles du restau du coin) qui est un jour mis au premier plan pour une intrigue et le random perso dessiné (moins de 3 fois) dans une foule qui est 40 ans et quelques plus tard est doté ad hoc d'une identité ect pour les besoins de la cause.
 
En gros, Bendis aurait eu une autre idée, il aurait pris une nana dessinée 1-2 fois dans un comic de 62, 75 ou 84.  
 
Mais bon, cela ne me gêne pas plus que cela.

Je viens de voir le premier épisode, c'est très bien :l

Comme d'autres ici, je trouve les combats et les effets des pouvoirs de Jessica pas top surtout après les combats de DareDevil mais ça passe
 
Et autre regret (petit) : là, on a une super héroïne dont le pouvoir est la force surhumaine qui rencontre un autre surhumain (qui en plus va avoir sa propre série) qui a aussi une force surhumaine
 
Certes, ça donne des scènes de sexe dans lesquelles ils peuvent se lâcher en fin : tant mieux pour eux, mais pour le spectateur ?  
 
Je trouve ça redondant en fait

effectivement, je pense que tu as raison mais je trouve que ça a un rapport avec "l'utilité" scénaristique : c'est un pouvoir qui sert surtout dans les combats
 
J'aurais peut-être préféré autre chose

Oui, les super pouvoirs sont limités pour avoir des persos plus intéressants. Par exemple, normalement, Jessica Jones ...
 

Les incohérences au niveau des pouvoirs entre les scènes/épisodes sont assez chiantes j'avoue.
Même si après on peut mettre ça sur le fait que la personne soit fatiguée, retienne sa force ou je ne sais quoi.

le truc relou pour, c'est un cassage minimum de cadena/porte par épisode... c'est une charte ou ?

Oui, c'est ce que je dis.    
 
Mais dans les comics ...  
 

Fini aussi JJ.  

C'est une série qui coûte cher en appart et lit

Ça commence à coincer chez moi.
Avant hier, je me suis endormi devant le S01e08.
Hier, je me suis endormi devant le s01e09.
 
Je pensais toucher au but en fait il y a 13 épisodes
Ça se réveille au moins dans les 4 derniers ?

Pareil gros coup de mou à partir du S01E08... Ca tourne très vite en rond mais j'attends d'être surpris pour la fin de saison...
J'ai quand même beaucoup de mal avec la tête de l'actrice, je la trouve trop fade et un air boudeur tout le temps auquel je n'accroche pas.

J'hésite à commencer Jessica Jones, j'ai détesté Daredevil et l'autre série marvel shield je ne sais quoi la. Les acteurs médiocres, les dialogues bateaux, les évenements/scènes complètement génériques.  
 
Y a des chances que je déteste Jessica Jones également à votre avis ?

 
Ben ça dépend, t'aimes quoi comme séries actuelle du coup ?

Go topic "super pouvoirs" inutiles ...

La performance de Charlie Cox est bien loin d'être "médiocre", et Vincent d'Onofrio est excellent aussi. Et rien que les bastons le sortent de la catégorie "complètement génériques", ou alors faut que tu me dises quelles séries tu regardes

je pense que oui

Pour JJ, je suis du même avis que page précédente, le début de saison, jusqu'au 8 à peu près, est bien meilleur que le reste.

Ça reste une première saison sympa à regarder.

Et mince je vais commencer l'épisode 9