Reprise du message précédent :
On en est pas sur qu'il reste des épisodes, on ne sais plus si ils sont passés début 2004 (la banque, les peluches partouzeuses, ...)

Mais avec un capteur assez précis, avec un assez gros paquet de pixels, on peut imaginer que ce soit possible. Le problème c'est que l'APN qu'on utilise aujourd'hui n'est lui, pas assez performant

C'est quoi ce logiciel

les peluches sont passées l'an dernier je m'en souviens

Oui, avec un capteur de 10^9 pixels et une capacité de stockage en proportion oui ca doit être possible.
Le problème est que leurs sources d'images sont toujours des cameras type surveillance (souvent du 352*288 par chez moi)...

http://www.tpd.tno.nl/smartsite966.html
 

 
Ouais mais montage de 600 photos (enfin tout le monde le sait il me semble)
 

C'est exactement ce que je dit

 
Sur tous les épisodes de la saison 4, il n'y en a qu'un pour lequel je ne suis pas sûr de la diffusion (enfin, le résumé me dit rien), c'est le 4x18 Bad to the bone. Tous les autres l'ont été. Pas en une fois, mais ils ont été diffusés

jme pose aussi des questions sur l'autre classique : les bandes sons décortiquées, avec  3 ou 4 bandes sonores distinctes : le chat qui pète, la mère qui geule, la camion qui passe etc etc..
 
réalisable avec une simple cassette audio? ou avec plus mieux encore?

cf. ma première intervention dans ce topic :

 
http://allocine.planete-series.com [...] PI_ID=8393

 
Le coup du parking ça me dit quelque chose. Y'a une histoire avec une voiture je crois : des coups de feux, un couple les entends, arrive, reste un cadavre et leur voiture à disparue, ou un truc dans le genre
 
 
Et la bande-annonce, mais elle ne me rappel rien :
http://www.csiguide.com/video/CSI- [...] 20Bone.avi
 
 
 
[edit] La galerie photos la plus complète que j'ai trouvé...

 
 
   
 
en effet, jme souviens de celui la, m'ai jlai pas encore reregardé
Donc en fait faudrait du matos de la mort qui tue, et encore
 
mais bon, j'ai du mal a en vouloir a CSI LV, quoiqu'ils fassent, par contre avec Miami, je coince de suite

 
Moi non plus, pas plus que les images, je vais donc supposer que je ne l'ai pas vu

lol. si c'est bien le seul truc pour moi qui décrédibilise les experrts (et ceux de miami) c'est bien cette "dépixelisation" des photo et le zoom genre sur un papier ou je sais pas quoi
 
CE N'EST PAS POSSIBLE!
 
pour un pixel gris, un ordinateur ne saura JAMAIS s'il est la réunion d'un pixel noir et d'un pixel blanc, d'un gris et d'un autre gris, etc... on ne peut pas dépixelisser

Faut pas oublier qu'il faut un peu de magie du cinéma. C'est comme les programmes de sons et d'empreintes, c'est la même interface grise avec des lupiottes vertes et rouges, bon ben pour un geek c'est pas crédible.

 
 
c'est impossible de la façon dont c'est décrit, mais pour ce qui est des lectures de plaques ou de panneaux quelconques ayant un lettrage fixe, avec des logiciels de reconnaissance d'écriture et de comparaison, on peut reconstituer ces numéros ou du texte dans une certaine mesure

Par Gordon qui m'a demandé de transmettre.
 

Et bien j'aimerais bien trouver un super ordinateur qui sépare les voix du bruit utile (camions, trains) environnant...
On ne critique pas toute la série mais les astuces technologiques utilisées lorsqu'elles sont impossibles...

 
ça se fait aussi dans une certaine mesure, c'est juste moins net dans la réalité mais on s'en approche
faut bien trouver des p'tits trucs comme ça pour faire avancer le scénario, pour coller un peu au siège.
perso, si le côté scientifique est ce qui attire au début, maintenant, je regarde plutôt pour les histoires, les personnages et la réalisation excellente et je me fiche un peu que ce soit hyper réaliste ou pas...

Quand l'histoire avance grace à un type retrouvé après l'avoir apercu dans le reflêt de la carrosserie à travers le reflet du rétroviseur dans une caméra de surveillance noir et blanc, j'appel plus ça un détail, ça rend toute la suite bancale

 
arrête la télé et le cinéma  

 
 
+1
 
la série gagne une autre dimension quand on voit tout dans l'ordre

c moins realiste que au debut cette saison , et le coup des coolpix 5000 au lieu des reflex de 20kg  ca le fait pas trop

y a du bon ce soir

comment que TF1 a spoilé la moitié du 2ème épisode !

clair

Bizarre quand même le premier épisode, ça n'aurait pas pris longtemps de demander aux dentistes les 47 empreintes dentaires plutôt que de faire des expériences avec un petit cochon...  
En ça reste possible donc bon

non l'experience avec le cochon c'est possible mais dans les faits    
non quoi, ils savent tres bien avec la premiere analyse venue cb de temps aura mis le corps pour se decomposer, donc faire pourrir un cochon  

pourquoi ils l'ont pas fait alors ?

parce qu'une bete comparaison ou une analyse d'eau c'est tellement moins telegenique qu'un petit cochon rose en train de pourrir dans de l'eau croupie et pleine de la merde de l'assistant  

Pkoa y'a plus qu'une enquête par épisode ? L'équipe passe de 5 à 6 membres, et ils font deux fois moins d'enquêtes
 
 

J'ai zapé pentant le teaser, qqun pour me raconter ce qu'ils ont spoilés ?  
 

Ca n'excuse rien, mais c'est quand-même moins pire que quand ils utilisaient un petit appareil argenté, pas de poche mais presque

 
et ils les trouvent où les empreintes dentaires des disparus, baltringue ? tout le monde fait pas d'orthodontie
putain mais si c'est pour analyser toutes les analyses, arrêtez de regarder cette série, ce sera toujours un peu comme ça...
lourds, sérieux...

Tu as dû rater l'épisode où les membres du CSI se sont syndiqués. Dans leurs revendications il y avait en autre une diminution du nombre d'enquêtes.

 
D'ailleurs faudrait quelqu'un pour analyser les analyses des analyses, on est jamais assez sûr
 

 
Bientôt 7 même. Mais faut bien préparer la suite des relations Mère/Fille de Catherine.

le truc avec le cochon c'est trop marrant...
mais ils devraient savoir que ce genre d'experience c'est deja fait...y'a pas besoin de faire caca dans un saut.
c'est aux pays bas il me semble, il y a une "ferme" ou des centaines de coprs humin sont en train de pourrir, dans diverses condition ( dont un egout...) et a partir de observation , tout les paramatres sont notés, et il y a une grosse base de donnée.
c'est assez impressionant comme truc.. bien sur les coprs ce sont des personnes qui ont fait dont du leur a la science.
bref y'a des reportages sympa tres tard le soir sur arte    
 

yavait un episode sur la ferme des cadavres au states dans CSI las vegas

Merci pour le baltringue, ça fait toujours plaisir    
Libre à moi de critiquer la série par son côté "tape à l'oeil" et gadgets technologiques qu'elle n'avait pas à ses débuts...
Mais ne t'inquiète pas je continuerai à critiquer lorsque quelque chose me semble vraiment trop farfelu... Maintenant tu n'es pas obligé de me lire

moi ce qui me fait marrer c'est que pour la moindre affaire ils envoie la police scientifique avec tt le matos. genre hier...le nana qui ce fait enlever...ca doit etre rare de deplayer autant de moyen pour un enlevement.
 
Puis c'est bien y'a tjr l'indice qui va bien...genre un poil de cul du tueur. les test adn fait en 10mn bref tt parait trop facile.

si vous êtes pas contents, allez matter sous le soleil, au moins la bas, en plus de pas y avoir d'enquêtes, ya des acteurs toupourris    
 
Je rappelle aussi que la série n'est pas tournée en temps réel, cpa parce qu'on passe de la scène du crime au labo qu'il s'est passé que 10 min
 
et les indices, yen a toujours, t'as beau en chier pour nettoyer une pièce, je te met au défi de pas laisser un poil sur la moquette
 
Ya certains trucs sur lequels on peut faire des ptites critiques mais tout le monde le sait, c'est ce qui fait le succès de la série, la simplicité du truc, on s'en tape que ça soit pas réaliste, enfin faut surtout pas se mettre a analyser la série comme ça sinon tout le plaisir est gâché    
 

le deuxieme épisode était un peu cousu de fil blanc j'ai trouvé