Reprise du message précédent :
Elle n'est iconique que pour Gohan (et Végéta dans un second temps), pas pour Goku.

Et tourner ça en dérision ne donne pas de poids à ton propos tu sais.

Ton jugement de valeur sur les transfos "débiles" de Super ne regardent que toi, mais j'espère quand même que tu es au courant que la fanbase a envie d'avoir un jeu qui traite de la totalité de Dragon Ball, et pas uniquement jusque Buu. D'autant que ça a déjà été couvert un paquet de fois.

 
Ça ne mérite pas plus que de la dérision.
 
Chap out’, ca y’est  

J'ai pas vu

, et comme tu dis voir le traitement de certains perso.

Non t'es sûr ? Je croyais que c'était inédit moi. Pourtant après les retours de Broly, Freezer et Cell, Buu devrait être le prochain...  

Sinon je ne fais que donner mon avis sur la question, je ne parle pas au nom de tout le monde contrairement à toi qui dit "la fanbase a envie de" comme si tu savais mieux que quiconque qui veut quoi alors que ça chie régulièrement sur DBS rien qu'ici. Je dis ça comme ça......
Il n'y a pas le bon et le mauvais fan tu sais, faudrait en prendre de la graine un peu avec CCyril2. Si vous kiffez tout ce qui sort en ce moment, tant mieux pour vous, acceptez juste qu'on ne soit pas tous sur cette ligne.

Mais qu'est-ce que tu racontes  

La fanbase veut voir du Super dans les jeux Dragon Ball, il suffit de voir les sondages effectués par les studios pour s'en rendre compte.

Bref descends de tes grands chevaux.

Bon je dois avouer que j’ai bien aimé le dernier chapitre.
Mon bon Krillin qui se fait défoncer par une guêpe quoi…

Quels sondages ?
J’ai pas envie de voir du DBS dans les jeux perso, ni ailleurs.
Par contre j’aimerais bien du contenu DB, surtout que ça se prêterait bien pour un jeu d’aventure/exploration.

 
Ca fait depuis la nuit des temps que les studios se basent sur les votes de popularité (Shonen Jump ou autre vote communautaire) pour orienter leur développement.
 
ArcSys disait en interview que les ajouts de persos DLC sur DBFZ se faisait en fonction de ce même critère. J'imagine que c'était pareil avec Dimps sur Xenoverse.
 
Et je parle de simples faits, moi non plus je n'aime pas vraiment DBS. Mais ça n'a pas grand chose à voir avec la qualité d'un jeu vidéo ; d'ailleurs les persos DBS sur DBFZ sont tres réussis.

Pour l'anecdote, dans les comics DC, la mort du second Robin des mains du Joker résulte d'un sondage de ce genre, si je dis pas d'âneries.

 
Goku Black devant Futur Trunks, le Futur Trunks version DBS a du faire mal  

C'est soit sa mort soit son retour de mémoire ouais.

Mirai Trunks DBS est nul à chier.

Alors que l'original est tellement classe.

Bon putain on va devoir se taper encore 3/4 mois de purge d’un film osef pour enfin voir la suite m…

 
C'est bien ce que je dis, le Mirai DBZ était super classe, et aurait sans doute été plus haut dans le classement si y'avait pas eu le Mirai Trunks DBS .

Je suis en train de me relire les DB en perfect edition, et :  
 

 
C’est moi ou la mention de C19/C20 est une erreur de traduction?  
Trunks ne connaît que C17 et C18 à ce moment de l’histoire.

Ça fait longtemps que je n'ai pas tout relu. Mais C19 et C20 ne sont pas les jumeaux dans son futur ?

La gueule de la perfect édition...

En fait ça en parlait déjà page 1001  

C'est bien pareil dans la vo. Apparemment erreur de Toriyama, qui ne savait peut-être pas encore trop où ça allait. Après bizarre que ça n'ait pas été corrigé dans les éditions ultérieures.

Pour "respecter l'œuvre originale"...

C'est vrai, si l'auteur s'est loupé, autant que le fail survive pour des siècles et des siècles.

En même temps, s'il les appellent C17 et C18, quand C19 et C20 vont débarquer, la Z team va se dire tiens bizarre ils ont pas le même nom que prévu, et tu enlèves l'effet de surprise de Trunks qui dit ne pas connaître ces Cyborgs la quand ils les voient.

A la limite, pour corriger ça, il aurait fallu que C19 et C20 dans sa timeline ressemble à C17 et C18, pour corriger la coquille et laisser le suspens ensuite encore présent.

Bref c'est mal branlé mais même avec un scénario improvisé au dernier moement, ça reste toujours mieux que les scénarios de DBS, ou l'arc Granola était soit disant le meilleur de 10 scenars possible (ou Moro je sais plus, même combat c'est tout aussi mauvais).

 
Ah oui effectivement, tout a déjà été dit .  
Après ça me choque pas que ça ait pas été corrigé, j’attends d’une « perfect » edition qu’elle soit la plus proche possible de l’œuvre originale…quitte à y laisser ce genre d’erreur.

C'est comme Dende qui redevient enfant à la fin de DBZ. Erreur qui apparaît dans le manga, reprise dans l’anime, reprise aussi dans le jeu DBZ : Kakarot.
 

Toriyama a bien avoué qu'on ne voyait plus Lunch simplement parce qu'il avait oublié son existence, plus rien ne m'étonne de la part du maître.

Il avait oublié Broly aussi il me semble bien.

Dur de l'oublier quand il n'est pas dans ton œuvre  

Pas Broly, mais Gotrunks.

A croire qu'il faudrait vérifier si il a pas Alzheimer, quand même

Il est juste flemmard.

Le Gohan du la résurrection de F, en survêt vert, c'est clairement Tori.

Traduction d'une interview de Toyotaro et Uchida sur les implications de Toriyama sur l'arc Granola. On le savait déjà, mais Toriyama est en roue libre    
 
https://twitter.com/ZettoDB/status/1644645681716396033

Pourquoi tu dis qu'il est en roue libre? Tu n'interprète pas un peu? L'idée de base de Granola et des Heaters aurait pu être pas mal sur le papier.

Oui, je suis d'accord, c'est mal exploité par Toyotaro. Mais le nouveau dragon avec ses dragon balls cheatés, allons ...

De manière générale, cette collaboration ne fonctionne définitivement pas.

Ca ne fonctionne pas ici, sur le topic hfr. Vu le carton au japon et ailleurs dans le monde, ca fonctionne très bien.

Ca ne s'appellerait pas Dragon Ball, ça fait longtemps que ça se serait arrêté. On parle de la gestion d'une IP, pas d'un œuvre. Franchement, tu trouves beaucoup de gens qui défendent l'arc Granola ? Le dernier film avec des résultats en demi-teinte au box office. L'adaptation en manga du film. Plus d'animé depuis 5 ans. On a connu de meilleures heures.

 
Toujours dans le top 10 du top 50 des ventes des mangas au japon à chaque tome. C'est pas pour pour un arc qui est moyen que soudainement plus personne n'achete le manga    
DBZ a eu une tonne de film pourri pour pas dire presque tous. Vraiment faut que t'arrêtes de regarder db/dbz avec nostalgie

Faut arrêter avec cet argument. Toriyama était un un génie du dessin, Dr Slump et DB sont deux œuvres majeures. Nostalgie ou pas, c'est indiscutable.
Le manga de Toyotaro est médiocre. Alors oui, je ne suis peut-être pas la cible, ça me parait assez évident que c'est plutôt destiné aux plus jeunes. Moi en tant qu'adulte, je trouve ça médiocre.
Au contraire, je pense que c'est la nostalgie qui fait que DBS se vend bien, combien de ventes si ça s'appelait Lezard Orb ?
 
Ensuite DBS décline. L'arc Moro malgré un bon départ finit mal, l'arc granola est mauvais et maintenant on se paye l'adaptation du film (avec des transfo complètement pétées sorties de nulle part) en manga. C'est la peine sèche niveau inspiration.
 
Après j'aime DBS pour une chose, il fait vivre la licence, et ça c'est bien.

Toriyama lui a autorisé à créer ses propres boules et son dragon sacré, mais comme Toyotaro en a des petites et qu'il n'a pas osé dire quoi que ce soit au maître, il les a reproduites tel quel dans le manga avec le nombre qui va bien

En quoi le dragon de Toyotaro est cheaté? A cause du vœu de Granola?

 
2 boules pour devenir le plus fort de l'univers
Dans Dragon Ball (la vraie histoire), il faut les 7 et ce qu'il réalise est dans la limite du pouvoir du créateur (genre détruire les cyborg c'est nope)

+1

C'est n'importe quoi d'un point de vue narration.

Et le film fait pareil avec Orange Piccolo.