Reprise du message précédent :
Le choix dans la date
 
Ah les rabeats, c'est un jeu de mot avec rabbits !

Rrrrrrrrrrrrrr, je demande les droits d'auteur pour le rabbit

 
  ...

Ca m'a fait bizarre aussi.

En même temps, interpréter les Beatles, se "déguiser" comme eux, etc ... Ca doit coûter bonbon en droits non ?
Y a un paquet de blé derrière, c'est pas le petit groupe sur label indé ... C'est un "coup" quoi ...

 
je ne crois pas que ça leur coûte beaucoup. Ils gagnent très peu sur leur disque. Tout va dans la poche de Michael Jackson (propriétaire des droits).

Juste pour reprendre les chansons; l'image en elle-même ne coûte rien. En plus, vu qu'ils ne reprennent que les Beatles, ils doivent avoir un deal avec les ayant droits (puisque ça leur fait indirectement de la pub, aux Beatles).

bah juste un titre pour les rabeats?
 
ah non

 
t'es sur que c'est encore dans le poche de Michael Jackson ? Je croyait que son album : Invincible qui n'a pas du tout marché avait pour Garant les droits des beatles !

 
Ben les ayant droits faut déjà se les farcir, et ils peuvent pas faire ça seuls les 4 mecs ... On a cité Obispo, leur DVD, leur album, leur tournée, etc : y a clairement une machine promo derrière tout ça, et j'ai l'impression qu'on est de plus en plus loin du clin d'oeil sympa aux Beatles ...

ca fait bizzarre de voir l'Union Jack a tout va sur Direct8 lol

jdebarque . les tetes ! genial!
 
ya un ampli qui buzzzz ...  
 

c'est pas un des meilleurs, c'est LE MEILLEUR !

Lucie in the Skyyyyyyy with Diamonnnnnndddddddddddddds

 
Les droits d'auteur ne sont pas plus cher pour les beatles que pour les autres reprise... c'est comme n'importe quel groupe de reprise... c'est la sacem qui gère, et les droits d'auteurs ne sont finalement pas trés chers et de toutes façon proportionnel à la taille de la salle en cas de concert.  
En fait quand on parle de droit d'auteur, il y les droits d'auteur en eux même, mais aussi les droits "d'interpretation"... et ceux là sont pour eux...

J'ai pas dit le contraire. Juste qu'il n'y a que la musique à payer, et qu'ils doivent avoir eû une facilité, vu la particularité du groupe.

ils voudraient pas chanter "When I'm 64"

 
En angleterre il y a plein de groupe dans ce style, qui font des tournée dans les grands pubs... c'est toujours plein de "tribute to..", les stones, U2, Depech mode...

bon je coupe D8

 
Elle est vraiment celebre cette chanson ?

Leslie = un massacre

 
 
Ouais, ça c'est la version simple quand t'as des avocats pour négocier tout le truc ... Donc une grosse structure derrière ...
Le fait est qu'ils ne touchent pas à une seule note des versions originales ...
C'est juste du "clonage", je trouve ça bof au final quoi

 
bah quand meme lol

argh

ouh la la Leslie arrête toi  

 
 
ouf c'est fini  

"yesterdaAAeeuuAaiii..."    bon elle aura essayé.

vive la touche mute

 
Ah ! j'lais découvert y'as 5 jours en Angleterre  

C'est qui elle Leslie ?

vous allez pas me croire mais ..euh...c'est qui Leslie? elle a quel age?

je l'affirme : n'importe qui chante et parle mieux que leslie    (même moi...)

il vaut mieux ne pas trop s'y attarder

Qui n'a pas une période de sa vie marquée par "Yesterday" ? Leslie ...  

y'en a qui sont pas spécialistes de M6 ici  

z etes dur . en fait ce n'etait pas mal mais la voix tremblante fait que tu flottes ... donc c'est faux parfois ...  
 
mais ca aurait sans doute ete tres bien sans le trac et la pression .....

Carrément. Les trémolos façon Beyoncé de campagne, les fausses notes... Une cata. ²

vu que j'ai pas tv depuis 6 ans....ceci explique cela. En  même temps, je me dit que c'est pas plus mal

 
Tu ne perds rien  

       
 
t'as de la chance de l'avoir manqué avant çà.
 
     

 
 
Non pas besoins d'avocats, rien, tu déclare à la sacem...  
[mode vieux con on] avec mes potes quand j'étais jeunes , on faisait groupe de rock: que des reprises: beatles, stones, cure, U2, téléphone... on jouaient dans les bars, les fêtes étudiantes (ca s'appellait les Kloug's... c'est de la merde?... non c'est kloug... ), si je souviens biens, quand c'est nous qui étions organisateurs, ca devait nous couter 300 ou 400 francs la sacem[mode vieux con off]
 
aprés sur l'aspect artistique, c'est vrai que c'est du clonage... bon en temps que fan des beatles, une fois de temps en temps, si c'est bien fait, je trouve ça plutôt pas mal (c) (en live hein, sur disk, aucun intérêt...)