Reprise du message précédent :
le navire coule, il faut aprrendre aux ministres à nager      

Conjoint de la nouvelle ministre: Franck Ballanger, journaliste sur inter

Une personne qualifiée

 
D’apres Lea Salame, il s’agit d’un tres bon ministre, en toute independance bien sur  
 
Serieux lo  

Ces ministres de l’écologie ne sont là que pour faire de la danse du ventre pour des raisons électorales.
 
Il faudrait un sacré courage politique pour dire : l’enjeu c’est le CO2. Il faut choisir ses combats. Pour lutter contre le CO2, les parcs éoliens et solaires ne servent pas à grand chose. Mettons les fonds dans la subvention pour faire disparaître les 4M de chaudières au fioul et les remplacer par des pompes à chaleur (à vue de nez, gain de 30Mt CO2, pour 40 Mds€).
Et dans la lutte contre les émissions, le nucléaire fait partie de la solution. Le réduire augmente le problème (avec un superbe exemple en Allemagne).
 
 

oui oui on sait c'est ou le nucléaire ou le charbon

On écoute Nicolas Hulot, on écoute Nicolas Hulot

Disons que quand ta production elec est déjà très peu carbonée grâce au nucléaire, ça ne change pas grand chose sur le CO2.
Et se dire : ouf, je ne génère plus de déchets radioactifs millénaires grace à toutes mes éoliennes, ça préserve les générations futures ... ben encore faudrait-il qu’il y en ait dans 200 ans des générations futures.  
Greenpeace fait pleurer dans les chaumières avec un risque nucléaire qu’on n’a jamais vraiment vu (le nucléaire civil, combien de morts ?), oublie les morts de la production carbonée, et sacrifie la lutte contre le réchauffement climatique, pour protéger leur petit business de militant antinuke.
 
Cette incapacité chez les écolos à prioriser les problèmes (c’est un peu la base de la politique) montre à quel point ces gens sont totalement inadaptés à la prise de responsabilités.
Et leur dénigrement de la science dès que ce ne va pas dans leur sens est terriblement inquiétant (cf aussi M Rivasi sur les vaccins).

La source..  
confirmée !!

"quelle est la difference entre les impots et la sodomie?"    
"c'est le 3e tiers qui fait mal"    
"le 1er ministre confirme donc l'impot à la source pour eviter la perte de pouvoir d'achat lié à l'achat de lubrifiant"  

Une actualité politiquonss bien riche  
Pour le coup la rentrée est vraiment sous haute tension

Découvrez ce qui change au 4 Septembre pour le gouvernement.

2018 année fiscale blanche confirmée
donc pas de dons au telethon ni au sidaction vu que ça ne sert rien pour défiscaliser cette année
Macron qui va faire pire que jauni au niveau des dons pour le telethon

 
Oui c'est vrai
 
Ca manque de grevonss ceci dit, et de prizenotaj

https://www.youtube.com/watch?v=n7qgl80cu4Y Le moment de grâce parfaitement résumé

VIDEO. Les larmes de Nicolas Hulot lors de sa passation de pouvoirs https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 25277.html
   

Je suis desole d'insister la dessus. Mais j'ai vu l'extrait de l'interview sur France Inter et Saleme dit "je precise que vous ne nous l'aviez pas dit avant l'interview"
 
Donc en fait TOUTES les interviews sont preparees a l'avance

Généralement oui !

Ca ne veut pas dire que les journalistes disent les questions à l'avance, ça veut juste dire qu'ils discutent un peu pour tâter l'état d'esprit de l'invité. Et effectivement, quand il a une annonce capitale à faire, probablement qu'il le dit à l'avance pour que les journalistes prévoient une question pour lui permettre de le dire.

Ca veut aussi bien dire qu'ils accueillent la personne quand elle arrive  

Lis ou relis Pierre Bourdieu sur la télévision tu comprendras des choses  

Il y a aussi la vidéo sur YT

https://youtu.be/vcc6AEpjdcY

Bourdieu is so overrated...

L'anglais aussi

Et sans faire péter le décolleté  

Cette indécence  
On est au même niveau que le génial de pujadas

Et bien ce sera toujours zéro  

 
Y'a une difference entre preparer son interview:
- comnnaitre l'invite
- preparer les questions a l'avance
 
et savoir les reponses a l'avance  

 
Enfin y'a une difference entre 3000 morts et le depart d'un abrupti qui se pretend ecolo en prenant l'avion en permanence

C’est pas l’avion que je lui reprocherai : s’il doit défendre les questions climat dans des réunions au Japon, il ne va pas y aller en vélo.
Mon pb est que c’était l’écolo pragmatique qui avait identifié et priorisé les questions, notamment le CO2, et que devenant ministre du DD, il doit donner des gages politiques aux électeurs EELV en étant anti-tout, y compris anti nucléaire qu’il avait pourtant défendu (au point qu’on lui reprochait un conflit d’intérêt, car EDF finance sa fondation).

Démission de BRP

Démission ou viré ?

https://www.challenges.fr/politique [...] see_610766

"Presque jour pour jour"    
 

On est le 5 septembre mais c'est pas grave, à une semaine près    

Un point presse en 1 an, belle productivité.

 
Pour le coup qu’il se maintienne aussi longtemps alors que Brigitte ne pouvait pas le blairer, bel exploit

 
Ca se debat si il faut vraiment aller au Japon pour ca, mais bon on va etre hors sujet
 

 
Ce sketch putain
ohlalala    
 

 
  allez out le BRP

Vaste question, mais j'ai l'impression que dans la plupart des cas les téléconférences pourraient très bien remplacer les réunions physiques.
Quant aux inaugurations des chrysanthèmes, on peut très bien s'en passer.

 
Voilà, sa phrase sur le fait qu'Hulot ne les avaient pas prévenu avant était pour éviter que les autres journaleux ne dise tout de suite qu'il leur avait réservé ce "cadeau", et que ça parle de connivence et de copinage et blablabla.
 

Et quand on invite quelqu'un, on lui en donne en général la raison et quel sera le sujet.
 
Ca veut pas dire nécessairement que toutes les questions et les réponses sont travaillées avec le service de com' de l'invité. Mais ça ne l'exclu pas non plus.

les JT qui relancent une charge sur l'affaire benalla