Reprise du message précédent :

C'était le point.
http://www.lepoint.fr/images/couv/ [...] ipule1.jpg  

Faire une interview ce n'est pas poser des questions biaisées à un sens sur des clichés d'éditocrates et faire des relances sans intérêt dans le même ton méprisant et moqueur toutes les 20 secondes.
 
En l'occurrence elle s'est fait punchée par trois éditorialistes de droite revendiqués qui n'ont jamais pu la piffrer, sûrement un peu parce que c'est une femme, de gauche et qui n'est pas du sérail parisien des grands partis, du Siècle & co.

Des anciennes une.

 
Se mettre au niveau de son avatar, j'admire la cohérence.

 
Toi t'as pas compris le personnage.

Non mais il suffit de dire Elkabbach et tout est dit hein.
Ce type est tellement l'incarnation vivante de tout ce qu'on critique ici (installé depuis Mathusalem, obséquieux avec les puissants, cruel avec les faibles, faussement provocateur, imbu de sa personne etc.).

L'humour golden TF1
 
http://videos.tf1.fr/infos/2015/un [...] 88081.html

Bring back our Pernonss  
 
C'est vraiment de l'humour pour les ploucs, du tf1 quoi

Effectivement, Matthieu de chez Continental et Wammen de chez Continental, deux hommes, deux ouvriers, avec des mains câleuses et des couilles poilues, ne s'étaient pas du tout fait malmener par Pujadas et Clark en leur temps. Sûrement du sexisme.
 
Quant à ta vision de l'interview, j'étais de cet avis avant : neutralité, volonté d'informer de manière équilibrée. En définitive je trouve que c'est de la connerie : je préfère une prise de position assumée et claire, à la prise de position qui arrivera de toute manière mais se drapera d'une pseudo neutralité (je parle de simple opinion économique et "prise de position affirmée" ne veut pas forcément dire "traitement de l'invité de manière inéquitable" ).
 
En soi, je préfèrerais qu'ils se disent "de droite" et "conservateurs" sans que ça ne devienne l'échappatoire facile face à eux "Vous dites ça parce que vous êtes un homme blanc de droite". Le seul problème dans tout ça, selon moi toujours, c'est pas l'absence de neutralité de l'interview, c'est qu'il n'y a aucun réel relai pour des opinions et pour poser des questions sur l'alternative économique, environnementale, politique. Si les chiens de garde n'étaient pas les seuls à aboyer, ça m'irait presque (et encore ), mais là, en fait, je me dis qu'ils gardent le système que face à une population même pas face à un autre camp constitué d'une part de leurs confrères qui s'inscrivent en faux.
 
En revanche, j'en voudrais à des journalistes avec des opinions et orientations assumées s'ils en venaient à ne pas être assez pugnaces et à servir la soupe aux gens de leur bord (et du mien). J'ai horreur de la facilité en fait. De cet entre soi qui flingue tout et sape la confiance des citoyen(ne)s.

Le mec sosotte ET virgule.

clairement le neutralité journalistique c'est du bullshit. un journaliste ça a des convictions. tout ce qu'il fait est politique. c'est bien parce que la profession s'est complètement dépolitisée qu'on n'a plus que du faits divers de merde et l'apologie de leur train de vie de gens complètement déconnectés du monde réel (enquête de la marronnance 24/7 : "le strass, les paillettes, les putes, la coke et le champagne bienvenue chez moi !" présenté par bernard de la marronnière). si certains ne servaient la soupe qu'à leur camp ça me gênerait pas plus que ça : déjà ça voudrait dire qu'ils recommencent à faire leur taf. et avec les camps bien affichés on aurait enfin une porte ouverte vers retour de la pluralité. parce que c'est plus ou moins ça qui tue la pluralité : sous couvert de neutralité et de "pragmatisme" (je vais vous pragmatiser à coups de fourche dans le cul bande de connards), ils nous servent jour après jour les mêmes clichés de propagande merdique et de (non-)sujets épouvantails.

 
Tu réponds globalement à côté et ta position est incohérente. Tu défends le système médiatique en disant que Duflot a été traitée normalement. De plus il y a une distinction entre poser des incisives de fond et avoir un ton méprisant, moqueur, qui coupe pour couper, à géométrie variable selon le sexe et/ou la couleur politique et/ou la taille du parti et/ou l'origine sociale et/ou le degré d'appartenance au système médiatico-politique de l'invité ou relayer le café du commerce en faisant croire que ce sont de bonnes questions (Bourdin). Daniel Schneidermann dans son émission sur @si fait par exemple d'excellentes interviews et émissions sans tomber dans ces écueils tout en étant pas complaisant.

Les ptis  gars de fronssinter lô qui bossent plus depuis 2 semaines, ils sont quand même payés?

Y en a même qui bouffent à l'oeil

Non.  
 
Mais le premier truc qu'ils négocieront pour la sortie de grève sera bien sur le paiement des jours de grève.

 
et ils feront grèves si ils sont pas payés à 75% pour la grève  

Enfin 5 minutes pour passer en ce jour saint dans le monde de l'info  
 
Quels sont les plus beaux articles de la journée ?
Mr Moon ouvrira-t-il son HFP JT sur LE poisson du jour ?    
 
Rendez vous dans 40 minutes pour la matinale HFP TV pour le savoir

Faut-il traiter ceux qui n'ont pas ri aux blagues du 1er avril ?

Les féministes de troisième vague ont réécrit le dictionnaire :
Sexisme et misogynie = ne pas être d'accord avec une personne de sexe féminin

 
Le plateau de c'est à vous transformé en cantine avec l'AG qui débarque  

edit : Porte avait fait quelques pièces sur Cohen dans c'est à vous

 
en taule

Pernaut a ouvert son JT sur les poissons d'avril en région

Ah ?
 
Quant à l'incohérence, non : je ne dis pas qu'elle a été traitée "normalement", la norme c'est l'obséquiosité ad nauseam. Je dis qu'elle a été traitée comme toutes et tous devraient l'être. Aller à des "grand jurys", des espèces d'interviews en rafale par plusieurs personnes, venir défendre sa position quand on a un bilan électoral aussi piètre, qu'on vient de transformer l'essai en défaite consistante, ça ne peut pas être une partie de plaisir "Oui, c'est compliqué, mais l'heure est à l'union" etc. Ca sera difficilement agréable.
 
Couper pour couper, faut voir que c'est chiant, on crache assez sur Jean-Jacques Boudin qui ne laisse pas les gens parler pour se donner une image de pugnace, mais quand tu vois où elle essaye de les emmener, toujours sur le terrain de la comm', de l'argumentaire politicien à développer comme bon lui semble, je pense que c'est bien de la péter dans son élan et de lui demander une réponse directe.
 
Et je n'ai JAMAIS dit que ça devait varier en fonction de la taille du parti, de sa (non)représentativité, du fait que ça soit une femme ou un homme. Si j'avais une émission, ils seraient tous traités comme des merdes, j'en ferai un rendez-vous incontournable de toute carrière où faut passer parce qu'il y a de l'audience et où passer est une épreuve humaine.
 
Une fois que t'as bien bolossé un politicard, il perd ses réflexes, ses recours aux "éléments de langage" et tu en arrives au fond. Comme elle qui finit par de l'ironie amère sur "Je suis guidée par mes passions" ou chéplukoi. Bah ouais. Et par ton arrivisme ma biche. Je suis désolé, mais ça se voit comme le nez au milieu de la gueule et tu pourras dire ce que tu veux, ça ne changera pas.

Cette dose de parler-vrai.    
 

Un politique, il devrait venir à la télé comme un stagiaire arrive dans le bureau de Moune pour un entretiens : la peur au ventre. Et ressortir avec le cul bien ramoné (cf bureau de Moune à nouveau).  
 
Marre de la complaisance, s'ils veulent se faire servir la soupe, qu'ils aillent au resto.

Sauf que c'est qu'avec les petits partis qu'ils se permettent de leur ramoner un peu la gueule. Les potes avec qui on dine à l'arpège on évite.

Après complètement débile de déplacer le débat sur le terrain du sexisme. Comme dans 99% des cas quoi. Au contraire elle en a pris comme un homme qui fait 2%.  

Ils ont fait des grandes écoles ensemble.

Ils partagent même un vagin parfois.

/classe

Vous exagérez largement les capacités de euh Timoonn. Il a certes suivi le régime détox évoqué dans le dernier "Ca m'intéresse Santé" et mangé ces dix aliments qui rendent invincible mais bon...

+1 et +1

Ca vous dirait de prendre une douche avec le fameux Barbionss?

From le topok Forum: http://rue89.nouvelobs.com/zapnet/ [...] ers-258421
Ya tout: les expressions, les musiques à la con, les virgules, "nous sommes la première télé à pouvoir filmer leurs locaux" ( la gueule de l'exclu), success story, direction le..., dans cette petite maison... une petite startup , la structure questions/réponses, etc.
 

Radio France, en grève depuis 2 semaines et sous perfusion de subventions... et on apprend aujourd'hui que les journalistes de la maison ont droit à 14 semaines de congés payés !  
Venant de mecs qui passent leur temps à dénoncer les fainéants et les assistés, c'est savoureux...

  est là pour décrypter la grève à Radio France en bouffant gratos chez France 5

 
Euh, c'est pas vraiment le ton des rédactions de Radio France, pour le coup...  

edit : ok c'est le poisson du figaro http://www.lefigaro.fr/medias/2015 [...] france.php

 
Non non il faut aussi en parler, ça fait partie du package qui les amène à la traiter anormalement, il ne faut pas le minimiser ou le nier, c'est une pente glissante.

Un poissonsss se serait-il accroche a un marronnier?

 
La chronique de Mathieu Noel > tout .