Reprise du message précédent :

 
Après avoir visionné 3 minutes de pub, oui.

les émissions en cryptés sont regardable actuellement ? ça seras pareil pour les guignols je pense...

 
J'y vois plutôt un moyen de tuer l'émission.
 
Ca va rester trois semaines à l'antenne et ça sera supprimé faute d'audience.

De toute façon pour le clair, il reste Canteloup !

 
Le risque c'est que les émissions en clair que sont Le Grand et Le Petit Journal perdent pas al d'audience eux aussi et fassent tout "couler"... Surtout le Grand Journal s'il est mal branlé : Biraben et l'actu culturelle je vois pas trop le rapport pour l'instant.  

A la limite, s'ils gardent que le nom et ça change réellement, why not. Mais j'y crois pas trop.
Dommage pour l'effet papillon... C'était sympa de temps en temps.
+1 pour Babou, il est bien trop lisse/plat pour Le supplément, on va méchamment s'emmerder (bon ok, je regardais pas souvent).
 

Oui. Il a présenté "La nouvelle édition" pendant quelques années.

Et puisqu'ils passent des émissions en clair en crypté, ils font aussi l'inverse ? Avec le pron au hasard.

Avec l'arrivée du Supplémént Interdit ça veut suppression de l'Equipe Du Dimanche non ? Et quid de Jour de Foot et de Rugby avec le Late Show de De Caunes ?

Les Guignols en crypté du lundi au vendredi mais en clair le dimanche...

l'Equipe du dimanche est conservée, par contre ça devient omnisports.
Et JDF ça reste aussi, de toute façon ils ont payé les droits pour ça. Idem pour JDR

RIP les guignols

à noter qu'on pourra les voir gratuitement sur internet ( dailymotion ), du coup l'argument "on va attirer les abonnés avec les guignols en crypté" ça tient pas la route,

est-ce que l'émission groland est reconduite à la rentrée ?

 
ah ouais quand même...
 
le zapping reste , et en clair au moins?

J'ai cru lire que de Caunes allait récupérer une sorte de "late show" sur canal.
 
A voir, mais il pourrait être bon là dedans

 
Au final, en mettant ce qui marche le mieux (PJ excepté) en crypté alors qu'un des buts était de rebooster la partie en clair, notamment l'access, va falloir m'expliquer.
Quand on voit le fond qu'a atteint le GJ, pas loin des pires records de C+ avant l'arrivée du GJ, le truc qui n'aura même plus le coup de pouce des guignols à 20h...
Le PJ qui finalement n'augmente pas tant que ça sur la durée, vu qu'ils vont devoir arrêter de déborder jusqu'à 21h. C'est pas plus mal pour zapper sur les autres chaines sans rater la fin  
 
Filer un crénau à De Caunes pour une émission payante alors que visiblement le monsieur n'attire pas les foules, va falloir m'expliquer la logique.
 
Faire plus de contenu "surprenant" hors foot/série/ciné, je sais pas si c'est très malin, est ce que les gens ont envie de payer leur abos pour des divertissements dignes de la TNT ? J'ai comme un doute. Et une soirée Jamel ? Are you serious ?

perso mon abonnement prend fin en octobre et pas question de prolonger. Je supporte plus cette chaine  

Franchement je vois bien De Caunes dans un talk show a l'américaine (Fallon, Ferguson, Letterman, etc) où il pourrait se lacher un peu plus que dans le Grand Journal clairement castrateur.
 
Par contre en crypté, non merci.

Ca ferait pas un peu doublon avec Ardisson en clair?

 
Ce que fait Ardisson aujourd'hui, c'est un peu pourri.    
 
Enfin au dela de ca, le modele à l'américaine c'est un seul invité à la fois, parfois un humoriste à coté, et quelques sketchs de temps en temps.  
Ça fonctionne plutot bien, et j'imagine que De Caunes serait plutot à l'aise dans cet exercice qui laisse beaucoup plus de liberté qu'un LGJ et ses contraintes de pubs, chroniques a la con, émissions satellites et enchainement d'invités.

Ouai enfin il faut arrêter avec le mythe du grand late show à l'américaine. Ca n'a jamais marché en France et ce n'est pas notre culture.  
 
Pour De Caunes, il est très bon dans l'écriture, beaucoup moins dans l'animation et l'interview où il m'a déçu au GJ.

De toute façon un late show ça pourrait être qu'en crypté, normalement canal peut pas diffuser en clair en soirée (sauf autorisation exceptionnelle genre pour les Césars)

Il n'y a que ceux qui copiaient à 100% les Américains qui se sont plantés : Foucault, Arthur...
Après, il y a eu El Atrassi sur NRJ12 qui n'a pas bidé, Julie Snyder sur France 2 lorsqu'elle était en hebdo qui a cartonné jusqu'à ce qu'elle passe en quotidienne et Jean-Luc Lemoine avec L'habit ne fait pas Lemoine qui a bien fonctionné aussi.
Il suffit juste de garder le fond mais de faire 1 programme pour les Français et non les américains.  
Vu que De Caunes avait cité Kimmel comme référence de la télévision US, je pense que ça pourrait ressembler au Jimmy Kimmel Live, et ça pourrait marcher. De toutes façons, c'est en crypté.

2017 et les elections arrivent sarko pose ses pions.
 
Bouygues et bolloré sont de bons petits soldats, tout comme dasssault leur boulot "est ne pas emmerder la droite"
 
Par contre, canteloup qui a commencé son émission en 2012 et qui tous les jours fait passer hollande pour un neuneu lui continue.
 
Vive la télé

Bof, le PJ fait bien plus de mal que les guignols je pense. On parle des séquences du PJ qui prennent en défaut des politiques, plus vraiment des guignols. Pour le coup Bolloré a plutôt raison.

Hollande n'a pas besoin de Canteloup pour passer pour un neuneu...
(pas plus que Sarko)

 
C"est pas faux, mais faut bien admettre que Hollande se fait bien ridiculiser dans cette émission. Bien plus que Sarko où s'est très gentil.  
 
Un peu l'inverse finalement du PJ.

La Grosse Emission, sur Comédie!    
 
Et puis Nulle Part Ailleurs, c'était un peu ça aussi, même s'il y avait des séquences ponctuelles (Bonaldi, etc...), le gros de l'émission c'était un animateur / un invité.

 
Moui enfin mon cul sur la commode pour la télé, tout le service public est à gauche. T'as déjà regardé plus belle la vie ?

J'ai l'impression que c'est ce qu'ils veulent retrouver avec le Grand Journal, rien que la directive donnée et la durée de l'émission est une indication pour moi. Enfin j'espère. Ça ne marchera peut être pas (Sans politique et sans Guignols, difficile...) mais ça peut potentiellement être bien,ça dépendra du nombre de chroniques, des  invités et de la place qu'ils auront pour s'exprimer/jouer et du niveau des questions surtout.

NPA sur la fin c'était à l'agonie aussi comême, pas sur que revenir aux anciennes recettes soit la solution miracle

Ça sera toujours mieux que de recevoir des mégastars internationales, et de les laisser parler que 10s pour répondre à une vanne moisie de Mouloud avant d'enchainer, parce que Marc Levy et Kev Adams sont invités en même temps et que ça intéresse plus les français.

Ils auraient du relancer la grosse émission avec de Caunes

Développer l'exposition sur dailymotion

 
Grave

la plateforme de streaming que plus personne ne regarde tellement l'interface est daubée et lourdingue.  

Quant à C+, leurs shows ne vaut pas mieux que ceux de la TNT qui a repris le créneau depuis plusieurs années.

De Caunes est devenu un has been embourgeoisé qui ne fait plus rire grand monde en ressortant ses recettes de NPA. Je me souviens de sa sortie sur le streaming de JV, complètement à côté de la plaque.

Putain Ophélie qui va présenter une émission  
 
Je sens le gros bide  
 
Et Bürki qui présente la Nouvelle Edition, je crois que je vais plus regarder

La nouvelle édition :
- Burki à la présentation
- Ophélie Meunier out
- Emmanuel Barré out
 
si ça tombe à 3500 téléspectateurs par jour faudra pas qu'ils s'étonnent

De toute façon, Barré avait raison, y a que des chômeurs qui regardent.

Et Emilie Besse  , qu'est-ce qu'elle devient?

Rien, elle est moche depuis qu'elle s'est coupée les cheveux.

PEB il part vraiment, je pensais que c'était juste un sketch moi