Mike a la fausse carte d'identité du père. Il pourrait aller le chercher pour le faire disparaitre dans un autre état. Peut-être l'introduction de Ed et son "vacuum repair shop" ? Par contre, cela sera sans Robert Forster, à moins de CGI.

son père est en dehors de tout ça, maintenant qu'il est mort et qu'il n'est plus une menace, vous croyez que les réals vont passer du temps encore sur l'axe de nacho?

Pour le père, c'est plus de Lalo dont il faut avoir peur je pense.

lalo sait que ça vient de gus, pas sur qu'il aille vers le père quand il saura que gus a donné nacho aux salamanca avec une fausse excuses. Mais effectivement, sur les 3 premiers épisodes ils passent beaucoup de temps sur le père, dirrectement ou non

Enfin oui, je pense qu'on aura droit malgré tout à une brève scène d'exfiltration du paternel fomentée par Mike en standalone, où l'on verra verra par l'arrière un sosie de Robert Forster pendant 12 secondes chrono.

Ils passent pas mal de temps sur le père pour susciter en nous une certaine empathie à son endroit, et que nous comprenions mieux la portée du sacrifice de Nacho.

Après faut être réalistes, Lalo est un sociopathe hyper pragmatique : le père de Nacho ne représente plus pour lui un danger quelconque, il ne perdra pas du temps à aller le buter par un vulgaire esprit de vengeance.
Tout au plus pourrait-il remonter dans le temps et aller le flinguer dans le passé, 9 mois avant la naissance de Nacho, mais ça ne me semble pas correspondre aux canons de Better Call Saul  

Enfin oui, je pense qu'on aura droit malgré tout à une brève scène d'exfiltration du paternel fomentée par Mike en standalone, où l'on verra par l'arrière un sosie de Robert Forster pendant 12 secondes chrono.

Entièrement d'accord sur la raison du temps passé sur le père de Nacho, je pense que c'est juste pour nous faire entrer dans la tête de Nacho et nous aider à comprendre ce qui compte pour lui quand presque tout est perdu.
 
Je ne crois pas tellement à l'hypothèse de l'exfiltration par contre, parce que Nacho avait déjà tenté de faire partir son père dans une saison précédente et il avait refusé, quitte à mourir. Si sa maison était encerclée par un feu de forêt, il resterait et dirait à Nacho que le sort en a voulu ainsi mais qu'il est droit dans ses bottes et mourra chez lui.
 
D'accord aussi concernant Lalo. C'est un pragmatique mais pas tellement un tueur froid, je ne le vois ni tuer par plaisir ni tuer par vengence un innocent, sauf si ça lui procure un avantage tangible dans une situation particulière.
 
Mais bon on peut se tromper sur toute la ligne, et c'est ça qui est beau.

I don't buy it...

le mec se suicide dans l'espoir qu'on laisse son pere tranquille?
meh...

Il est condamné et il le sait, quoi qu'il fasse il va mourir ici.  
Son suicide c'est non seulement son meilleur plan pour que Gus honore sa parole parce que ça rend son mensonge extrêmement vrai pour les Salamanca mais aussi et surtout son seul moyen d'avoir un contrôle sur sa mort.

Ca pourrait se tenir sauf qu'à mon avis, le fait que Mike récupère la fausse carte d'identité du père (pour un lieu de vie dans le Manitoba) n'est pas anodin, je pense que ce détail est important et sera exploité plus tard
 
Bon après anéfé, on se trompe certainement sur toute la ligne

Justement pour que son père soit mis à l'écart.

Je ne vois aucun intérêt de continuer dessus. Nacho a dit au revoir, son arc est terminé.

le fait qu'il aime et veut protéger son père.  
 
C'est pas nouveau, il a plusieurs fois montré que c'était sa priorité.  
 
Là, quoi qu'il fasse pour fuir il finit par le condamner.
 
Son choix est donc bien sa meilleure option.

d'ailleurs perdu pour perdu, pourquoi Nacho n'a pas fumé aussi Hector ? Ça aurait aussi arrangé Gus non ?

Autre chose, je suis géné par le fait que Mike contredise Gus et se retrouve avec un flingue braqué sur lui. Alors que dans BB de mémoire il lui était vachement fidèle. Comment Gus peut avoir encore confiance en lui ?

Il sait qu'il n'en réchappera pas vivant dès lors qu'il décide de parler à Mike et Gus au téléphone et de mettre fin à sa cavale, car il sait qu'il peut disparaître mais que ses poursuivants vont alors utiliser d'autres moyens et s'attaquer à son père. Et pas manqué, c'est ce que Gus aallait faire. Mike a beau s'y opposer, c'était le next move de Gus.
 
Le bout de verre pour se libérer et se suicider, c'est simplement son meilleur moyen de faire les aveux que Gus veut et de dire ce que lui avait sur le coeur à tout le monde, Gus comme Salamanca, sans finir par la torture et la "mauvaise mort" qu'on lui a annoncée. Ce n'est pas pour rendre l'histoire plus crédible auprès de Salamanca.
 
Ce qui m'a le plus surpris et fait m'interroger. c'est Mike disant "Do it" puis semblant décu en voyant le suicide. On a l'impression qu'il voulait que Nacho descendre Samanca (ou Gus ?), mais il faudrait que je reregarde pour être sûr, si ça se trouve c'était bien le suicide qu'il attendant, mais ça lui fait du mal malgré tout. Mike et Nacho ont du discuter de tout ça quand ils ont échangé un verre ensemble, avant que Mike ne le frappe un peu pour rendre la capture crédible. Le scénario de Nacho se libérant de ses liens donnait aussi une justification à Mike pour l'abattre s'il ça capotait, et lui éviter donc une torture et une sale mort inutiles.
 
Pour moi la carte d'identité récupérée, c'est justement pour éviter que le père ne soit tué plus vite. À ce stade, il n'était pas encore question que Nacho se rende. Si les Salamanca avaient trouvé cette carte, ils s'en seraient pris au père avant même que Nacho lui passe un dernier coup de fil. À mon avis c'est fini, il est tranquille.

Pour le point 1, cela aurait arrangé Gus, mais posé un gros problème scénaristique pour lier avec Breaking Bad.
 
Pour le point 2, on a encore 10 épisodes pour découvrir tout ça.

d'ailleurs perdu pour perdu, pourquoi Nacho n'a pas fumé aussi Hector ? Ça aurait aussi arrangé Gus non ?
 
Autre chose, je suis géné par le fait que Mike contredise Gus et se retrouve avec un flingue braqué sur lui. Alors que dans BB de mémoire il lui était vachement fidèle. Comment Gus peut avoir encore confiance en lui ?

d'ailleurs perdu pour perdu, pourquoi Nacho n'a pas fumé aussi Hector ? Ça aurait aussi arrangé Gus non ?

Typiquement pour le point 2 ca peut etre Gus qui sacrifie quelque chose qui lui importe pour tenir sa parole quand au fait de ne pas toucher au père de Nacho.
Ça scellerait une bonne partie de la confiance que Mike a en gus dans BB.

Mais ... Dans le deal Nacho devait être initialement protégé...

Ouaip, tout comme on voit bien dans cet épisode 3 qu'elle l'incite clairement à rester sur la ligne "Saul Goodman" en lui signifiant qu'il est libre de choisir l'option qu'il désire, qu'ils (la justice) n'ont rien contre lui (et ça, elle n'en sait rien) et qu'en gros s'il fait le choix d'aider la justice, il sera une balance.
 
En fait je crois de plus en plus qu'elle se sert de lui pour ses propres intérêts et qu'en fin de compte, soit elle le laissera tomber dès qu'elle n'aura plus besoin de lui, soit lui-même rompra se sachant manipulé, ce qui pourrait expliquer l'absence de Kim dans Breaking Bad et l'absence de tension sexuelle entre les 2 avocats
Edit : Kim serait-elle en réalité le vrai antagoniste ?