Reprise du message précédent :
Idem.

Je pense qu'ils prennent leur temps pour bien montrer l'évolution de Saul, commencer direct quand il était avocat de Tuco & Co n'aurait eu que peu d'intérêt.

D'après le sondage, justhynbrydhou et toi êtes la même personne
 

 
J'ai également un peu tiqué devant l'attitude de Tuco.
Mais j'ai tellement été drogué à l’héroïne qu'est BB que n'importe quelle rabla à sniffer me ferait plaisir.
 
Et puis après tout, je continue toujours de regarder The Walking Dead  
C'est dire mon seuil de tolérance en terme de qualité

J'ai toujours trouvé BB caricatural pour ma part. Les multinationales, le cartel, le beauf-frère beauf et qui dévoile le secret de l'affaire autour de lui, certaines morts, etc. etc. etc.. C'est justement aussi la caricature qui rendait la série drôle. La moitié des choses présentée dans la série ne sont pas crédibles pour un sou.
 
Bref, je ne comprends pas comment cela peut devenir un reproche pour Better Call Saul.

Oh merde, c'est con pour lui.  
 
Enfin ouais espérons que c'est l'évolution des persos que j'ai pas encore assimilé.
Mais tuco il fait pitié pour l'instant. J'ai bloqué dessus.

A part Hank, je ne trouve pas que c'est caricatural moi perso...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Va falloir te calmer toi le nouveau.

Moi j'ai voté "pas mal" et bon c'est bien mon sentiment, c'est sympa sans plus pour l'instant

et les jumeaux, le summum du carricatural dans BB

 
 
Si complètement, pour ne pas trop me mouiller j'ai mis un redfesse diplomatique   , mais en terme de qualité, y'a que la S1 qui tient la route.
Mais je lis le comics en parallèle ( que j'adore ) donc bon je reste à jour vis à vis de la série par habitude/temps et surtout parce que je la regarde comme un divertissement sympa en faisant abstraction de tout le bullshit possible (et dieu sait qu'ils sont compétitif sur ce plan là !)

Ah, je les avais oublié eux  

Ou encore, l'aiguilleur du ciel et son "erreur" à cause de dépression.

Ca t'a rappele Olive et Tom?

Je viens de voir les deux premiers et c'est pas mal du tout Très bon jeu d'acteur de Bob Odenkirk   j'étais un peu sceptique sur un spin-off centré sur Saul, je suis complètement rassuré.
 
Ceux qui trouvent cela mou, attendez un peu BB allait en crescendo, c'est après le calme que vient la tempête
 
Et Vaas comme chef de Tuco, ça s'annonce grandiose

Je viens de voir les deux premiers, moyen+, je ne piaffe pas pour voir les suivants mais c'est pas impossible que dans 2 mois je m'en enfile 5 ou 6 à la suite

J'ai beaucoup aimé BB et j'ai vraiment apprécié les 2 épisodes de cette série mais je trouve tout de même dommage d'utiliser exactement le même ressort scénaristique pour le héros principal de chaque série :
 

Au moins Saul n'a pas le Cancer, enfin pour le moment  

Drap    
 
Vu les 2 épisodes, pour l'instant j'aime bien et j'ai envie de voir la suite.
L'ambiance Breaking Bad à base d'affaires foireuses est bien présente  

 
Tout à fait. Tout comme le fait que

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu confonds le scénario.
 

Je crois que vous confondez tous les deux

Dollar    

Ce plaisir de retrouver
 

Avec la TVA et la marge des importateurs, ça revient au même

Oui, il ne s'est pas fait arnaqué, il a plaqué Gretchen et vendu ses parts pour 5000 dollars.

 
aaaah je me disais bien aussi

 
 
Ouai, voilà. J'avais fait le calcul en interne, j'ai fait exprès de dire "euros".  

Machael Vaas, il finira forcément tôt ou tard pour subir la colère de Tuco, ça risque d'être grandiose
 

En meme temps je suis juriste spécialisé en droit des affaires et sociétés donc forcément que je me pose ce genre de questions

drap
 
je viens de decouvrir que l acteur jouant Nacho Verga, michael mando , est en faite le genialissme Vaas de Farcry3 :
 
A voir en entier  
https://www.youtube.com/watch?v=6C6 [...] ture=share

lol vieux motard que jamais

j'ai lu ici que c'est censé se passer en 2001... Mais dans la série ils parlent de 2004

c'est en 2002, c'est marqué sur son courrier dans l'épisode 1

2001 c'est juste sur le footage de la video au tribunal

Cela était passé totalement inaperçu à mes yeux, donc on part sur du 2002. Capture:

 
Et pour info c'est écrit sur tout les sites, mais en tant que téléspectateur, je ne savais pas, en tant que personne je savais depuis des mois que c'était 2002. Pareil pour Chuck, en tant que téléspectateur je ne sais toujours pas qui il est, c'est la surprise, mais en tant que personne je sais qui il est depuis belle lurette. Le mec complètement schizophrène.

Voté 4, on est trois