Reprise du message précédent :

Je n'avais pas saisi que c'était le dernier épisode

/repost cinéma

Début de CODA, film acheté cash 25 millions de $ par Apple cet hiver. https://www.youtube.com/watch?v=0pmfrE1YL4I
C'est le remake US de l'excellent La Famille Belier de 2014.

On peut partager un abonnement Apple TV+ avec les gens de sa "famille" ?

https://www.spliiit.com/blog/post/c [...] t-apple-tv
 

Oui, comme ça, les achats de tout le monde sont prélevé sur la CB du compte principal

 
Si tu désactives le partage des achats, ça ne peut pas arriver non ?

Je sais pas si tu peux avoir chacun ta CB

Et si quelqu’un le réactive avec les identifiants du compte que tu lui donnes ?

Vous avez lu ce que j'ai linké ou bien ? Pas de partage d'identifiant, ça se fait par invitation comme Spotify... Juste s'assurer que le partage des achats est désactivé.

hummm, tentant du coup

L'an dernier j'ai acheté un iPad 11". J'ai eu un an d'abonnement à AppleTV. Ca fait deux mois que je paie l'abonnement €4.99, sans soucis. Et il vient d'être renouveler et matin.  
Je viens de me prendre la box AppleTV ce jour. Normalement, je vais encore avoir un an d'abonnement.  
Si je l'active quand je vais brancher ma box, ça commencera aujourd'hui, avec en plus le mois que je viens de payer? Ou...
Qu'en pensez-vous?
 
Merci de vos retours

Il me semble que c'est qu'une seule fois qu'on peux avoir un an d'abonnement quand on achete un produit apple.

Oui je confirme, on ne peut pas cumuler.

En revanche il est quand même possible d'avoir les 6 mois gratos grâce à la PS5 alors qu'on a déjà eu 1 an gratuit suite à l'achat de l'Apple TV.  
Source : moi

Ah comment ? Ça m'intéresse

https://www.playstation.com/fr-fr/d [...] ps5-offer/

Drap suite au 6 mois gratuit avec une ps5 !

Drap pour Fondation!

Un énorme merci    

Heureusement que ça arrive j'ai un abo de six mois et je n'ai encore absolument rien trouvé à mon goût. Avec Fondation, je suis hype, forcément.

J'ai vu le premier épisode de see, ça n'a pas l'air mauvais du tout.

Foundation est dispo aussi

Combien d'ép ?

2 pour le lancement et après c’est AppleTv+ donc un toutes les semaines.

En terme de qualité d'image et de son, j'avoue je suis scotché par Fondation. 1h de plaisir pour moi, même si ayant lu le bouquin quand j'avais..18 ans je crois, 30 ans plus tard, j'ai toujours autant kiffé

J'ai attendu une adaptation pendant de longues décennies et je ne peux dire qu'une chose : Cette série ne mérite pas de s'appeler Fondation.
 
Dans une adaptation on doit changer des choses, le média n'est pas le même, ça j'en ai une totale conscience.
 
En l'occurrence là j'ai l'impression qu'ils ont pissé sur les bouquins et ont modifié 80% des événements pour ne garder que le principe de Fondation, le quatrième de couverture du tome 1.
 
D'une histoire qui doit s'étirer sur 1000 ans, ils vont la concentrer sur quelques décennies, ça parle déjà de personnages qui ne sont pas sensés voir le jour avant des centaines d'années.
 
Le paradoxe c'est qu'à côté de ça la production est magnifique, du grand art, mais quand tu achètes les droits d'un bouquin pourquoi changer les 3/4 des événements ? Si on met de côté Fondation, les 80% inventés sont chouette, ils auraient dû créer leur propre univers en inventant les 20% restants.
 
Mais personnellement je ne vois pas comment quelqu'un qui a lu tout le cycle et qui aime l'œuvre peut dire que cette série c'est Fondation et une bonne adaptation, je ne peux pas le concevoir, surtout quand un personnage qui ne devrait apparaître qu'au tome 5 apparaît déjà et que son existence même révèle un twist majeur des bouquins.
 
Dans le rayon des adaptations on a The Expanse et même si ça ne respecte pas tout, c'est une véritable adaptation, ça respecte les livres, les personnages et l'univers.
 
Autre écueil, la série complexifie inutilement des choses pourtant limpides dans le bouquin grâce au style léger d'Asimov.
En regardant les deux premiers épisodes j'ai eu l'impression qu'on adaptait le style lourd d'Herbert, là où Asimov rendait tout accessible et ne se perdait pas en circonvolutions inutiles pour que ça fasse faussement complexe et intello.
 
Je ne vais pas faire un inventaire à la Prevert en spoiler de toutes les modifications par rapport à l'œuvre, déjà parce qu'il y en a trop et ensuite parce que ça ne concerne que les lecteurs du cycle qui vont soit détester la série, soit vont arriver à faire la séparation dans leur tête en se disant que c'est "librement inspiré" de l'œuvre d'Asimov, comme Corruscant est librement inspiré de Trantor.
 
Mais je le redis un fan du cycle qui dit que c'est une bonne adaptation et que ça respecte l'œuvre dans le sens de respect envers la trame et l'univers écrit par Asimov, doit soit relire les bouquins, soit n'est pas réellement fan de Fondation.
Et pourtant je vous assure je ne suis pas un intégriste de l'adaptation à la lettre, j'accepte beaucoup de choses, mais là c'est juste trop.
 
Je vais continuer à regarder en me persuadant que c'est librement inspiré par amour de la SF, mais ça n'est pas Fondation.
 

C'est tout à fait comme ça qu'il faut faire.

Dans ce cas là, en tant que fan d’Asimov, t’as pensé quoi des deux films sur les robots (l’homme bicentenaire et I, Robot) ?
 
Perso, j’ai aimé les deux mais préférence pour le premier bien sur.

Vu le premier épisode de Fondation hier soir. Ben super déçu. Moi aussi je m'attendais à suivre les bouquins, avec quelques écarts, c'est une série. Mais à part Hari Seldon et la psychohistoire, je n'ai pas retrouvé l'histoire des bouquins
Au contraire, j'ai l'impression que c'est une série à la Disney, de la petite SF histoire de rajouter un titre dans la section SF.  
Certains plans sont magnifiques, d'autres carrément horribles, genre le palais
Pis le jeu des acteurs, les acteurs eux même, vraiment bof. L'Empereur du midi du déjeuner, il me fait penser à Homelander mais en inverse, il n'est pas bon, pas charismatique pour un sou. Quant à Gaal, charisme d'une huitre autiste...  
Pas sûr de vouloir continuer.  
Déception

Ah bah bon chance. Car le premier est vraiment mieux que le 2eme

 
Moi je ne suis pas du tout d'accord. Ils ont été assez fidèles aux bouquins, et il est pratiquement impossible de ne pas dévier, pour la simple raison que les livres s'étalent sur environ mille ans...
 
Après je ne sais pas comment ils vont gérer la suite des épisodes. Vont-ils faire des flashback jusqu'à l'arrivée de Seldon sur Trantor (Prelude à fondation) ou bien essayer de raconter les siècles qui suivent l'établissement de Terminus ?
 
Je n'ai pas trop aimé l'empereur au départ avec cette armure bleue qui semble tout droit sortie de Marvel mais finalement il n'est pas si mauvais acteur. L'idée de cloner les empereurs est bonne même si ça ne figure pas dans les livres.
 
Quelques autres points qui dévient des livres :
 

Euuuhhh...
Ca fait un tout petit moment que je n'ai pas relu la série, mais tu me dis dans le premier, où sont les trois empereurs? Où se trouve ce monolith? Gaal est un homme dans les bouquins...  
Pour faire bref : https://mashable.com/article/foundation-book-vs-show

 
Merci pour le lien.
 
Pour l'empereur on est d'accord (relis mon post) mais je trouve que c'est plutôt une bonne idée.  
 
Le clonage n'existait pas à l’époque des premiers romans (1942 quand même)... Les vaisseaux fonctionnaient à la fission nucléaire par exemple (la fusion était pratiquement inconnue à l'époque).. donc heureusement qu'ils étoffent/renouvellent un peu d'autant plus qu'Asimov détaille beaucoup moins l'univers de ses romans que Herbert.. Surtout dans les premiers romans.
 
Gaal est un personnage très secondaire dans les livres... On peut dire qu'il a été créé pour la série.
 
Le monolithe n'existe pas tel quel mais il y a une pièce "secrète" qui projette des hologrammes de Seldon au moment des "crises".
 
La mort de Seldon dans le vaisseau ça peut tout de même être une grosse déviation par la suite... Dans les bouquins il finit ses jours sur Trantor en effet.

Bordel la 2e saison de See est tellement nul à chier    
Mr Corman parcontre c’est top  

Ha mince j'avais de grands espoirs en cette série (see) on est au 4eme épisode avec Madame..

De mémoire la saison 1 est bien et a une fin correcte, vous ne risquez rien à la poursuivre jusqu'au bout.

La saison 1 est bien.
 
J’attends que la 2 soit terminée pour me réabonner à Apple TV.

Bon, hier soir, j'ai voulu continuer Foundation. Me suis arrêté même pas 5 mins après le début. La scène dans la piscine... Mais d'un ridicule bon sang!
 
J'ai voulu me faire Truth be told et là aussi, j'ai pas pu finir l'épisode 1. Chais pas. Je n'accroche pas. Pourtant, je suis grand fan de films sur le droit, les erreurs judiciaires, les avocats, toussa. Mais les acteurs, nan. C'est plat, c'est lisse, c'est chiant. Octavia Spencer, avec son sourire niais constant, j'ai trop de mal.
 
Vais me refaire la saison 3 de Luther, valeur sûre au moins  

De mon côté, j'apprécie fortement Foundation (et même le 2ème épisode, j'aime les épisodes qui se posent et s'attardent sur les personnages). Les acteurs sont bons avec une mention spéciale pour Jared Harris, parfait comme toujours. On sent qu'il y a des moyens derrière et que ça peut évoluer vers quelque chose d'assez grandiose. Ah, et je n'ai jamais lu les bouquins d'Asimov donc je ne sis pas frustré

Tu trouves que l'actrice, Gaal est bonne???
Je ne lui trouve aucun charisme. Elle fait jeune actrice Disney, aucune empathie.  
Et je pense la même chose de l'ensemble du casting en fait. A part Seldon...

Je la trouve plutôt juste. Tous les acteurs n'ont pas besoin d'être ultra charismatiques. Meryl Streep, non pas que je la compare à Gaal attention, par exemple, je ne la trouve pas "charismatique", c'est pourtant une des meilleurs actrices depuis quelques décennies.