C'est ça qui fausse le H2H avec Nadal et Djoko. Quand il est blessé et pas en forme, il fait régulièrement 1/2 ou 1/4, alors que les 2 autres perdent bien plus tôt.
---------------
"Mundi placet et spiritus minima", ça n'a aucun sens mais on pourrait très bien imaginer une traduction du type : "Le roseau plie, mais ne cède... qu'en cas de pépin" ce qui ne veut rien dire non plus.
Durant une longue période, Raonic avait été 4 ème voire 3 ème au classement ATP et donc il tenait son rang que gràce à son service ? je reste dubitatif...
Durant une longue période, Raonic avait été 4 ème voire 3 ème au classement ATP et donc il tenait son rang que gràce à son service ? je reste dubitatif...
Oui. Tu ne l'a jamais regardé joué à sa "grande" époque ?
Durant une longue période, Raonic avait été 4 ème voire 3 ème au classement ATP et donc il tenait son rang que gràce à son service ? je reste dubitatif...
Bin il était plus fringuant sur ses jambes donc aussi plus à l'aise du fond de court, il a aussi profité de la baisse de niveau à une période de Nadal et Federer (2015-16) pour ramasser les miettes. Et de la faiblesse des autres en place (Dimitrov, etc.)
Puis son service était meilleur à l'époque que maintenant je trouve.
Durant une longue période, Raonic avait été 4 ème voire 3 ème au classement ATP et donc il tenait son rang que gràce à son service ? je reste dubitatif...
Il a toujours été limité du fond mais quand tu gagnes 95% de tes jeux de service, t'as toujours l'opportunité de faire un break qui suffit ou gagner le tie.
Là c'est une caricature, il met pas 2 jeux en servant à la cuillère.
Smelly Jelly
Drive
Posté le 28-01-2020 à 10:44:34
La 9e est la bonne, 6/4 Djokovic.
Requiem
Posté le 28-01-2020 à 10:45:00
De la merde ce point loupé alors qu'il a tout le court ouvert
glop-troplop
Posté le 28-01-2020 à 10:49:25
Mais Raonic tu lui enlèves son service de plomb il n’a plus rien. Mais rien.
C’est ouf
Ou alors c’est son syndrome contre le Djoker.
Ou c’est vraiment Djoko qui joue métronome.
Durant une longue période, Raonic avait été 4 ème voire 3 ème au classement ATP et donc il tenait son rang que gràce à son service ? je reste dubitatif...
il avait un coup droit un peu chelou mais qui marchait bien à l'epoque