Reprise du message précédent :

Visiblement, le vent a joué un peu quand même. Peut etre que les rapports étaient optimisés sans et avec le vent ils étaient trop gourmands dans la gestion de l'effort ?

J'ai bien compris la partie 1, mais pas l'histoire du 11 dents. Il me semblait que 11 dents c'était standard depuis très longtemps.
Moins y'a de dents sur la cassette, moins y'a de rendement ? Faudrait gonfler le plateau et mettre un 14/32 ?

Oui, moins il y a de dents, plus la chaine doit se plier, et plus tu perds de watt.
 
Un graph sur les watts perdus par la transmission :
 

 
https://www.cyclingabout.com/drivet [...] een-1x-2x/
 
En pratique, ils mettent déjà des plateaux plus gros. Sur les chronos, les pros montent souvent des 58 voir des 60 pour être plutôt en milieu de cassette sur le plat.

Ah ouais, fascinant !
Clairement, 6W entre un 48-10 et un 53-11, je pensais pas que ça jouerait autant.
Donc au final, il faudrait dimensionner pour que le plus petit pignon sur le grand plateau soit au dessus des capacités du coureur, et la mode du mono-plateau c'est pas terrible.
Et on voit bien que de l'autre côté on a assez peu d'impact, donc rouler croisé du grand plateau c'est pas bien grave.

Après le problème des gros plateau, c'est que tu as une différence plus importante quand tu change de pignon sur la cassette.

 
comme ils roulaient au même moment pratiquement que les 2 astana, je ne suis pas sûr que le vent ait été très différent entre les astana et les Ineos.
Non pour moi c'est bien une mauvaise anticipation du tracé qui est en cause comme beaucoup le soulignent ici.

Je me suis mal exprimé : je voulais dire que leur préparation/anticipation était peut être bonne sans le vent, mais qu'avec le vent ils étaient mal préparés (braquets mal adaptés ou trop d'efforts pour tenir le rythme prévu sur la première partie qui les a mis dedans sur la deuxième) alors que Astana avait inclus correctement le vent de face dans leurs objectifs sur l'étape.
 
J'ai du mal à croire que cette équipe là puisse avoir mal anticipé/reconnu le tracé, surtout vu les profils en jeu ici (c'est pas bernal, c'est thomas & porte quand même)

https://www.cyclismactu.net/news-to [...] 02201.html
 
Dur pour Froome.

ils doivent l'avoir un peu mauvaise à la start-up, cette vague impression de subir une palpation prostatique de longue durée

Quand il a signé, c'était un gros pari plutôt très risqué. Bon, la c'est raté
L'avoir signé à ce tarif pour même pas faire parler de lui pendant le tour

Ce jeu de dupes qui commence.
 
Froome obligé de dire qu'il progresse et qu'il pense retrouver son niveau parce qu'il a un énorme contrat et qu'il veut être payé jusqu'au bout.
L'équipe qui se rend compte qu'elle a surpayé un mec qui n'a plus le niveau pour faire top50 sur un GT et qui se dit qu'il va peut-être falloir commencer à lui mettre la pression pour qu'il finisse par accepter une rupture à l'amiable

Je vous conseille la chaîne youtube de Chris Froome.

C'est triste a voir. On en viendrait à l'apprécier et avoir pitié de lui quand il dit qu'il progresse et qu'il a l'air d'y croire.

Un peu comme la série sur Movistar.
On les accuse d'élaborer des tactiques contre d'autres coureurs, leur défense c'est de montrer que comme d'hab y'a à peine un brouillon de tactique, au point  que ni les coureurs ni les managers n'arrivent à maîtriser le shitstorm.  

Nous aussi. Nous aussi.

Tout part du chirurgien qui avait déclaré qu'il se remettrait à 100%. Même Froome y a cru  

 
Je vois pas quels sont leur moyen de pression. Froome n'a aucune obligation de résultats tant qu'il fait preuve d'un minimum de professionnalisme. A la limite ils peuvent l'aligner sur toutes les courses de merde avec l'équipe U23 mais Chris dira que c'est une "Great experience".  
 
Ils l'ont payé combien le top consultant qui leur expliquait que c'était un bête problème de déséquilibre musculaire ? Ou alors il a rééquilibré les deux jambes au niveau de la moins bonne, ça expliquerait qu'il n'atteint même plus son petit niveau d'août 2020.

Tiens celle-là aussi était bonne :

https://www.pourquoidocteur.fr/Arti [...] rison-long
 
A deux doigts de nous dire qu'il reviendrait plus fort qu'avant    
Le flot de bullshit a commencé sur le lit d'hôpital.

N'empêche pour un random coureur on parle bcp de lui.

 
Quand ton employeur veut te pourrir la vie, il saura très bien y arriver, même si tu abandonnes quelques millions au passage.
 
ça me semble logique, si tu rééquilibres en partant de loin, c'est forcément au niveau de la moins bonne et ensuite tu fais progresser les deux ensemble, je suis pas sûr que si t'es 120/80 tu puisses avoir un programme d'entrainement pour faire 120/120
 

Exactement. Je connaîtrais même pas le nom de Palestine start-up nation sinon  
 
 
edit:

 
 je rajouterais même que pour une équipe dont le but principal à la création était "faire la propagande d'Israel dans le monde, nous rendre sympathiques, et développer le cyclisme dans nos colonies", l'objectif avec Froome est parfaitement réussi, image de travail, de sérieux, de support...

 
En même temps ils filent un contrat de 3 ans à un mec :
- qui a 35 ans au moment de signer
- ne marche pas sans béquilles suite à son accident et pédale carré sur son vélo
 
C'était limite moins risqué de jouer au Loto, ou alors ils ont calculé le retour pub sur investissement (comme quand un club de foot va rembourser un transfert à plusieurs dizaines de millions juste avant la vente de maillots à l'effigie du nouveau joueur ).

Oh bordel il a signé 3 ans Je pensais que c'était un contrat d'une saison.
Ca se comprend que son équipe essaie gentiment de lui faire raccourcir son contrat

Il est dans le dur Valentin madouas

Je suis à 500m de l'arrivée, ça souffle un peu.
Votre correspondant local.

Je sens bien Colbrelli aujourd'hui, encore (vu qu'ils n'ont pas réussi à le faire sauter dans la dernière côte).
 

 
Le garçon n'avance plus, mais il est ultra-pro à l'entraînement, ne picole pas, rien... je ne vois pas comment ils vont pouvoir casser le contrat.
Surtout que Froome est plutôt bien entouré niveau avocats/conseillers

C'est clair que perso j'ai de la compassion pour lui.
Tu sens qu'il y croit et bosse pour (essayer de) revenir à un niveau correct.

Thomas

Polala tableau noir chez Ineos

Beau final la

Bien joué  

Alors ça c'est du beau vélo Mérité pour Ineos et Thomas

Thomas qui vient jouer le trouble-fête. Superbe victoire.

Joli, Kwiatko joue parfaitement la cassure aussi... Colbrelli sort encore un sprint de mutant, ça ne se joue pas à grand chose.

 
Presque Colbrelli
 
Froome est surement une grosse référence en sérieux d'entrainement. Le gars a l'air d'être très strict. C'est vrai que quelque part ca fait de la peine pour lui.

Colbrelli collectionne les 2ème place sur ce Dauphiné

Super bien géré de Ineos la.

Je suis curieux de voir comment Van Wilder va se comporter dans les étapes qui arrivent. Le gamin a du talent, à voir s'il va pouvoir suivre en haute montagne.

Encore perdu 3 minutes aujourd'hui notre Froomey  

 
bof, c'était une pause repas pour lui
https://www.strava.com/activities/5406539429
 
J'ai bien aimé la paraphrase de jalabert "il a ouvert la corde pour thomas, et oublié de relancer en tête du peloton derrière" et effectivement, le temps que derrière ça percute que kwiato a lâché devant, il avait 10m.

G. Thomas orgueilleux après son CLM raté d'hier    

Très beau final, coup parfaitement joué par Ineos et derrière le retour de Colbrelli m'a franchement impressionné même si ça ne suffit pas. Je trouve que ça met plus en valeur la puissance hallucinante des sprinteurs que lorsqu'il sont tous au coude à coude.

Imaginons le même coup avec le Movistar. Soler fait la cassure pour faire partir Valverde. Mais ensuite, le reste de l'équipe se replace pour faire le sprint et revenir
 
L'effort de Thomas est très impressionnant, l'avance qu'il réussit à avoir (bon après ca revient), les jambes devaient sacrément être douloureuses