Reprise du message précédent :

 
Je ne suis pas convaincu qu'Andy termine devant Wiggins/Froome sur un CLM en montagne. Wiggins a gagné celui de paris-nice.
http://www.letour.fr/2012/PNC/LIVE [...] index.html

 
Le col d'Èze c'est 10 km à 5 % contre 14 km à 8 % pour l'Alpe.
Je suis pas convaincu qu'Andy termine devant Wiggins quelle que soit étape Peut-être une étape de 15 km en montée, avec des démarrages de fous

Il faut savoir qu'un CLM en côte comporte toujours 2 km de plat avant d'entamer la montée, au minimum.
C'était le cas au Ventoux, à l'Alpe il y a quelques années.
Wiggins pourra déjà prendre 15 secondes d'avance sur Andy Schleck avant de démarrer l'ascension, donc son retard final pourrait ne pas être si conséquent...
 
De toute façon si la condition physique des uns et des autres est au max, la victoire sur un tel CLM se jouerait indiscutablement entre Froome et Contador.

Putain je débarque, et village départ avec les frère bogdanov, ils peuvent mieux faire France 3 la ...

 
Bah je vois pas où est le problème. Même moi je pourrais le faire le parcours du plus dur TDF qu'on a vu jusque là. Ce qui est sur aussi c'est que je suivrais pas la cadence même du plus faible du peloton.

C'est moins sûr. Une rumeur envoie et Nibali et les frangins chez Astana
Va falloir suivre ce que va faire Froome la saison prochaine. Rester chez Sky au risque de se retrouver barrer par Wiggo ou partir ? Mis à part BMC et un Evans vieillissant je vois pas quelle grosse équipe n'a pas déjà de gros leader capable de gagner le Tour.

Perso, je pense que le parcours rêvé que j'ai posté un peu plus haut ne sera pas loin de la réalité.
ASO va devoir marquer le coup pour se relever de ce TDF 2012 catastrophique au niveau du suspense et du spectacle entre les favoris.
Quand on sait que ce sera le 100e, ça n'augure que du positif, on va avoir un parcours dantesque

 
   
S'il y a un CLM à l'Alpes, il partira de bourg d'oisans je pense. De mémoire il y a plusieurs km de plat pour aller au pied de l'Alpes. Suffisamment pour que les purs grimpeurs ne terminent derrière les rouleurs.  

 
Il y avait 1,5 km de plat sur le CLM de 2004 et ça partait du centre de Bourg d'Oisans. L'étape CLM faisait 15,5 km.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pourquoi un parcours plus dur favoriserait-il davantage le dopage ?
 
Dur ou facile, il faut toujours terminer devant les autres, si c'est dur, c'est dur pour tous, si c'est facile, ça l'est pour tous. Et pour les devancer, si t'es moins bon, t'es tenté de te doper, dur ou pas.

lequel ? t'en as plusieurs dans ta signature

Le gars qui fait du marathon ou du 3000m steeple, son épreuve ne change jamais, pourtant certains se dopent.
La difficulté d'un parcours n'a rien à voir avec le dopage.

Gilbert qui voulait se faire le proprio du chien

Même dans des disciplines ou l’effort n'est pas la première qualité (tir à l'arc, tir) ils se dopent.
L'homme par nature n'est pas une machine parfaite. Le dopage permet de dépasser la red limite humaine.
Quand on voit l'année dernière andy qui pète tout dans le galibier en se mettant dans le red on se dit qu'il aurait du être munit d'une bavette.  
Dans le cyclisme un "no name" pro peut en se dopant avec les bons produits très bien marcher (cf froome).
 
La seule chose d'interressante dans le dernier contre la montre est : est ce que le DS de chez sky va demander à froomey de ralentir.
wiggo va assommer ce dernier contre la montre c'est une certitude.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il faudrait surtout arrêter les arrivées "plates" des étapes de haute montagne.

 
oui, mais il est pas très actif pour l'instant

Je reviens sur les années Indurain.
Il ne gagnait pas d'étapes en ligne, mais attaquait quand même ses adversaires au train en montagne, sans équipier.
Wiggins a placé une mini accélération à 100m d'un sommet cette année et laissé Froome faire le boulot (et son entraînement à la Vuelta) Finalement, il est pire que l'espagnol

 
Ce serait bien d'arrêter ce genre d'attaques quand on a aucune preuves.  

Personnellement, bien que j'ie des doutes assez importants sur les deux compères anglo saxons qui écrasent le Tour, j'ai de la peine pour Froome et je voudrais revenir sur certains points qui pourraient montrer qu'il ne sort pas "de nulle part" comme la plupart d'entre vous le pensent.
 
Froome a vécu au Kenya jusqu'à ses 13 ans, c'était un des seuls à posséder un vélo et il ne faisait aucune compet officielle. Vivre en altitude a par ailleurs dû beaucoup l'aider pour développer ses aptitudes en montagne (comme les Colombiens qui vont tout casser les 10 prochaines années).
 
Ensuite il est allé en Afsud à 13 ans et c'est là qu'il a découvert que le cyclisme était un véritable sport et qu'il pouvait en faire son métier. Il a donc commencé par faire des courses dans des pelotons très réduits. Michel Thèze, le français qui a vu son talent en 2006/2007 a dit qu'il ne savait pas tenir sur un vélo (normal, personne ne lui a jamais appris), d'où sa chute ridicule au CLM de 2006 pour les championnats du monde.
 
Ensuite il a commencé à gagner des courses secondaires et a fini 3e au Mont Faron sur le Tour Med en 2007.
2008: 1er Tour, il finit 84e mais surtout 14e du dernier CLM preuve d'une importante faculté de récupération et d'aptitudes déjà visibles pour rouler fort.
En 2008 il n'a que 23 ans et ne roule des grandes courses que depuis moins d'un an.
Un an après il finit 36e du Giro, à 24 ans et après seulement 2 années de vrai cyclisme.
 
Apparemment il a une maladie qui l'a empeché de bien figurer pendant 2 ans. Pendant ce temps il a emmagasiné de l'expérience auprès de grands coureurs, travaillé sa condition physique et appris à se tenir sur un vélo.  
 
Après sa 2e place à la Vuelta, il suit une progression logique: très bon au Dauphiné et excellent sur le Tour cette année.
Ce gars a un potentiel monstrueux mais il a été bridé jusqu'à ses 23 ans, sa progression est loin d'être finie...
 

Si les femmes s'en mêlent http://www.rtbf.be/sport/cyclisme/ [...] id=7807605  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
va falloir qu'ils passent la 1ére semaine du tour    

Putain vino encore dans l'échappé, il m'impressionne ce type !

A se demander si RMC ne traine ^pas sur HFR    
 
Ils viennent d'y faire allusion  

Et 34e au général, un Tour plutôt bon pour lui.
Son tour 2003 restera gravé dans ma mémoire

 
RMC, si vous nous lisez, prière de placer le mot cornichon dans votre prochaine phrase

RMC, c'est bien là où l'ancien dopé Leblanc vient faire la morale au sujet des dopés actuels ?

 
Le commentateur : "ah mais non mais c'est pas sympa, ça"  

Un bon résumé du tour

EDIT : burned

Wiggins laché ?

bon, ben sprint massif ?

 
Ton image est meilleure.
 

Greipel va pwner Sagan

RMC qui trolle : "ça fait un bout de temps qu'il n'a pas plu..."

ça sent bon pour Cavendish

Cavendish la fusée

Cette fusée!!!

ahahaha la difference de vitesse

my god, cette fusée !