Reprise du message précédent :

 
L'année dernière il y avait roglic qui avait rincé avec les attaques combinées avec le danois, là il y a pas ça.

J'ai l'impression que Pogi a imaginé le scénario le plus WTF possible pour faire bugger Vingo, mais ce dernier n'a pris aucune initiative et a gardé le plan A : pas d'écart sur la ligne.

Oui il lâche rien

Gaudu et Martin dans le top 10 mais à plus de 14"

Kates et Yutz dans le top 10. Meilleurs elfes de maison jamais.

C'est vrai qu'on a pas quelques cyborgs dans le peloton cette année  

N'empêche Poels fait une fin d'étape assez hallucinante.
Il a perdu très peu sur les 2 mutants et il a mis une valise à tous les échappées

 
Visiblement il est proche de son PPR (voire l'améliore) à chaque grosse étape... ça doit être chaud d'être à son top niveau mais d'attendre l'inévitable coup de glaive par les autres favoris dans l'ascension finale
Je ne donnais pas cher de sa peau quand il faisait l'élastique dans la Croix-Fry, finalement il s'en tire pas mal par rapport aux autre membres du top 10 (pour le top 5, c'est encore autre chose faut être réaliste).

 
Très gros manque de respect pour le vainqueur + l'ensemble de l'échappée
Un double écran était le minimum s'ils flippaient de louper l'attaque de Pogi même au Giro ils font ça très bien (bon, quand il fait beau, certes ^^).

Oui après je pense que tu dois te sentir pousser des ailes dans ce genre de situation.
 
En tout cas on sent que le public français à choisi son camp dans le duel, il y avait des Allez Pogi tout le long de la montée.
Bon par contre repos demain et CLM mardi on va se faire chier au boulot
 
On a enfin un grimpeur qui vise vraiment la maillot à pois, ça fait plaisir.

Franchement, c'est pas au niveau des années 90 et début 2000.

Adrien Petit qui en termine, chapeau.

J'ai vu pinot   C'est tellement bon d'aller voir le tour, cette ambiance. Mais j'ai pas eu de bob cochonou, les radins

Je l'ai vu 3 fois, le seul truc que j'ai eu c'est un stylo de la police nationale  

Et même pas dernier.
 

 
Toute considération éthique à part: je préfère le cyclisme des années 2020 au cyclisme des années 2000.
Les principales têtes d'affiche sont présentes de mars à octobre (voir janvier pour les CX), la réforme du WT a été globalement une réussite et niveau spectacle on est gâtés (je ne me suis toujours pas remis du Tour des Flandres de cette année   ).

Toujours mieux que rien.
Plein de goodies à la con pour amuser les gamines, ça va amuser un temps

Et j'ai été aspergé du bidon de pogacar, à voir si demain j'ai une troisième couilles qui sort, ou si je gagne 5 minutes sur un col.

Epiphénomène?

Le vrai spectacle il sera samedi prochain, si les 2 sont toujours aussi proche ça va être une étape épique dans les Vosges, 133 km 6 cols.  
Je croise les doigts pour que ce ne soit pas fini dès mercredi avec une défaillance d'un des deux, ou pire un incident mécanique.

Rendez nous Lance et Ricco. Là ils sont à peine moins chargés mais soporifiques, aucun intérêt à suivre.

Gros train jusqu'au dernier sommet. Attaque au km  

 
Attention à la descente dégueulasse du Petit Ballon (là où Contador s'était péter le tibia) avant le dernier col du TDF  

 
Je ne sais pas si c'est la réforme du WT, le talent/caractère offensifs de top coureurs (ou la combinaison des deux) qui amène ce changement... mais plutôt d'accord avec toi
Sans affirmer que tel ou tel leader est forcément propre (j'en sais rien, et je m'en fiche... je ne cours pas contre eux ^^), voir des mecs qui tenter de gagner chaque course à laquelle ils participent sans uniquement préparer la grande messe de juillet est nettement plus sympa.

 
A mes yeux le cyclisme des années 2000 a été la pire période de ce sport.
Les classiques étaient insipides, les GT étaient des caricatures (les orgies d'étapes de montagne sur le giro, la profusion ad nauseam de muritos sur la vuelta, les 17 étapes de plaine du TDF) visés par des coureurs hyperspécialisés inexistants le reste de l'année et derrière tout ça une instance internationale complice de dérives mafieuses et incapable de réformer un calendrier bancal et mal optimisé.
Et je ne parle même pas de l'hypocrisie de la lutte contre le dopage avec une UCI a minima complice.

+1000 : même dans les 90's c'était "moins pire", les mecs étaient des pharmacies ambulantes mais tout le monde pouvait jouer à l'apprenti pharmacien... y'avait pas un mafieu qui régentait tout ça avec son équipe.
Même si les gars vraiment clean se faisaient ouvrir en deux à chaque période quoi qu'il arrive.

Ou un débile dans le public/motos
Quoiqu'il se passe, que ça se fasse à la régulière.

Mec les Tours d'Armstrong c'était l'ennui total

La meilleure période c'était les années 2000 : Virenque, Pantini, Ullrich, Armstrong, Riis  

 
Landis c'était du grand spectacle tout de même

Comme Vingegaard?

Ca fait de belles vidéos parodiques.

Hyperspecialisé c'est normal c'est le profil pogacar qui est anormale

Au fait c'était quoi le plan antipogi de la JV ?
 

 
Hum même si pas au niveau de Pogi, il y a Roglic et Remco qui sont également de bons candidats sur pas mal de classiques.  
+ Nos 2 (voir 3 avec Pidcock) cyclocrossmen WVA et MVP capable de gagné partout.  
 
Plusieurs profils tout terrain donc et tant mieux pour nous. Perso je me régale.  
C'est la période béni du cyclisme que nous vivons.

c'est lamentable la manière dont c'est diffusé  

 
Pogacar mais aussi Evenepoel, Roglic, Pinot ou encore le jeune retraité Nibali...
 
Contador a terminé sa carrière avec 0 monuments.
Non attribué à terminé sa carrière avec 0 monuments.
Froome a terminé sa carrière avec 0 monuments.

VIN dans la roue

 
Dans les années 70/80 c'était courant de voir les très grands coureurs gagner des GT et des classiques... la tendance s'est inversée pendant 20-30 ans ensuite.
Au point que le grand public (idem pour moi au départ) a oublié que le cyclisme existait en-dehors de juillet ;-)

 
Oui  

Mais regardes tu les étapes ou tu viens juste ici dire tes bêtises ?
 
On a des attaques de très loin, avant-dernier col, des attaques dans le dernier col, des situations qui se retournent, une belle lute psychologique, de équipiers plus ou moins bien utilisés. Dopage mis de côté, avoir deux coureurs si forts en même temps pour la première place, c'est rare.
C'est fou de dire tant de choses fausses en peu de mots. On dirait un vieux troll.

Aucun suspense pour le maillot jaune, toujours les mêmes schémas de course, un qui est mort à cause du dopage, je ne vois pas où est l'intérêt du truc.

Ne dis pas n'importe quoi. Les Jalabert, Zulle, Olano, Bartoli, VDB et cie faisaient des années complètes dans les années 90.