Reprise du message précédent :

Froome il roule à l'eau claire evidemment.

Perso, je ne le vois pas du tout craquer.  
Hier même sans coéquipier, il était facile.

 
Ok pour le vent et la régularité du rythme. Pour ce dernier point ça me travaille depuis quelque temps, je vais essayer de faire quelques calcul quand je trouverai le temps Parce que j'ai remarqué sur les estimations de puissance sur Strava (probablement les même formules que Vayer), qu'on pouvait avoir des puissances différentes pour la même vitesse moyenne, selon que l'on a été régulier ou non dans son effort.
 
Par contre pour le fait d'être ou non dans les roues, Vayer limite justement ses calculs pour les pentes >7%, là ou l'abris devient négligeable. Même si pour des pros qui sont capables de monter des cols parfois à près de 25 de moyenne ça reste discutable    
 
Pour les marges d'erreur, Vayer a justement publié quelques comparaisons entre mesures SRM et ses calculs: la plupart du temps il est dans une fourchette de 1% d'erreur (après rien ne dit qu'il n'a pas sorti les mesures SRM qui l’arrangeait    )

Et Porte était facile la veille    
 
Le plus probable est qu'il ne craque pas. Mais ça n'a rien d'impossible. Dopage ou pas ce sont des êtres humains. Mais attention, Froome est en pleine confiance et aucun de ses adversaires n'a jamais battu un Froome à 100% : le jour ou un truc se passera mal, comment va-t'il réagir ? S'il tombe, a un jour sans, il craque complètement et lâche dans sa tête, ou se comporte comme un guerrier et va puiser au bout de lui-même pour limiter les dégâts ?

Porte n'est pas programmé pour gagner le tour.
Pour le reste de ton argumentation tu remplaces Froome par Armstrong, Indurain et ça marche très bien aussi.

Tiens d'ailleurs, la puissance maximale développée par un cycliste de tout temps, ça reste Indurain à Hautacam ?

Oui, et Armstrong a eu des jours de moins bien, des années où il n'avait pas de marge face à Ullrich. Pourtant dans la difficulté il a toujours su s'en sortir. Froome sera peut-être pareil, mais avant d'avoir gagné 2/3 tours de France on en sera pas certains.
 

Je parle juste pour ce tour.

 
C'est vrai, après j'en fais pas une religion mais j'ai l'impression que ça donne des tendances. Dans cette itw il parle de la durée de l'effort :
http://www.lemonde.fr/sport/articl [...] _3242.html
J'imagine qu'il en tient un peu compte même si c'est pas explicite sur cet article.
 

 
Apparemment t'as à peu près tout faux sur cette méthode de calcul :
http://www.cyclisme-dopage.com/lexique.htm#Watts
 

 
Le point le plus discutable c'est le poids il me semble.
 
Pour ce qui est de la marge d'erreur :
http://www.cyclisme-dopage.com/act [...] lismag.htm

 
En puissance étalon, c'est Pantani qui a les plus grosses perfs, autour de 490 W ( et Contador idem sur Verbier, sur mais seulement 20 minutes), la montée d'Hautacam d'Indurain étant seulement de 470 watts.
Mais en puissance brute, sachant qu'il pesait 80 kg, ça représente près de 540 watts   En terlmes de PMA ça donnerait quoi, autour de 600 watts?  

Puissance maximal, c'est un effort de quelques secondes, avec surement des pistards à ~2000W.
 
Bref rien à voir avec un effort sur une durée de plusieurs dizaine de minutes...  

 
 Vraiment bien ton shooting, en descente avec la vitesse cela ne doit pas être évident    

 
il l'a juré

Peut être un repost mais cet article est pas mal aussi sur les watts de Froome comparé à jc peraud et bardet
http://quentin-leplat.org/2013/07/ [...] att-bravo/

Ps:c'est la page de nono! (Réf au no de page )

Merci.  Pas si dur que ça.  J'ai l'habitude de faire mes photos dans les descentes.  Moins de monde que dans la montée et photos plus dynamiques.  En épingles,  ils passent à 35 km/h maxi.

Le record du monde reste à Bjarne Riis sur Hautacam en 1996, avec 36 minutes à 480 Watts. Indurain et Leblanc avaient monté à 460 watts en 1994. Course de côte dans les deux étapes je crois.

Pantani envoyait 465-470 watts dans l'Alpe en 1995-1997. Ulrich poussait 475 watts à Arcalis, après 7h de selle aussi

Riis reste le plus évident, car la manière dont se déroule l'ascension est :lol

Aka M. 60%    

Moi il y a une chose qui me tracasse, à chaque fois que l'on parle de puissance on ne parle jamais des conditions climatiques / de la différence de matos aussi etc etc
 
Cela influe non ? Ou j'ai tout faux ?

Les conditions climatiques ça compte dans la performance mais ce n'est pas chiffrable.

http://www.youtube.com/watch?v=DwHlCl2s0UM
 
   
 
On a enlevé les sept titres du Tour de France à Lance Armstrong, on l'a rayé des tablettes.
En toute rigueur, ne faudrait-il pas également les enlever à Riis, ayant lui-même avoué qu'il s'était dopé pendant sa carrière ?

conditions climatiques, profil du parcours avant le début de la difficulté, profil de la course ont certainement une influence. Mais le calcul est quand-même assez parlant.
 
Quelle puissance peut développer un amateur dans les mêmes conditions ?

virenque a bien conservé ses pois...

Oui, mais ce n'est pas la même importance qu'un maillot jaune sur un TdF.

 
Un Top 5 c'est mieux  

Le problème, c'est que si tu lui enlèves, ça donne le titre à... Ulrich qui a avoué s'être dopé...  
et ensuite c'est Virenque. etc etc
 
bref ça n'apporte pas grand chose. Et puis retirer les titres ça veut dire aussi que t'auras plus jamais d'aveu de dopage comme là
 
Ce qu'il faut c'est choper les gars pendant leur carrière ou juste après comme Armstrong, en faisant rembourser le pognon gagné. Mais retirer les titres d'il y a 20ans parce que le mec a avoué un truc connu de tous, ça ne sert à rien

Tu mets pas de vainqueur simplement...

Sur France Inter à l'instant, interview d'un cycliste français (Perrault ?) pendant sa journée de repos qu'il passe à Pornichet (on le croisera peut-être au Bidule ). Il expliquait qu'il se détendait en regardant Homeland, sa série préférée, avec son compagnon de chambrée. Un cycliste captivé par une actrice qui passe son temps à gober des cachets pendant 13 épisodes, et après on va dire que les Français ne sont pas dopés

Ouais, on va laisser Chris' seul dans le peloton de tête pour éviter les soupçons.
 
Puis si le vélo de Froome a un souci, on compte sur Valverde pour lui filer le sien et prendre celui d'un de ses coéquipiers.  
 
Non mais Porte qui met des leaders à mal le jour N et qui se fait manger par des lieutenants en N+1. On dirait Vinokourov.  

pas touche à Vinokourov, qui restera à jamais mon héros

 
 
le probleme pour pinot, c'est qu'effectivement, hormis une etape de course de côte, il peut plus trop gagner maintenant, le pere pinot.
parce que le signal fort qu'il envoie cette année, c'est " hého les copains/concurrents : dans une échappée, tenez ma roue tranquillement jusqu'a l'avant dernier/dernier sommet, ensuite lachez moi dans la descente pour aller chercher une victoire soit dans la vallée, soit dans la derniere montée "...
 
il est plus du tout terrifiant le p'tit thibault.
 
et même la course de côte - cette année il n'y a que le ventoux capable de rentrer dans ce profil - il est pas sur de la gagner... parce que cette année, y'a rolland qui va viser les pois et donc partir de loin, pour aller gagner l'étape, et si c'est pas le cas, y'a tout les favoris qui se feront la peau dans la montée... donc a moins de partir dans une echappée fleuve et d'etre le seul bon grimpeur, je le vois pas gagner au ventoux.
 
et vu le nombre de bons grimpeurs qui sont loins et qui voudront gagner une étape de prestige en partant de loin, surtout au ventoux, c'est vraiment pas gagner pour pinot de se retrouver seul bon grimpeur.
 
et je parle meme pas des equipiers que les grosses equipes placeront dans une grosse échappée en prévision de la bagarre finale...
 
non, vraiment, je suis d'accord avec jesaisplusqui qui disait hier ou avant hier que pinot ferait mieux de lacher le tour pour se concentrer sur la vuelta.
et ce serait meme carrement bien qu'il se fasse oublier un peu comme l'a fait rolland, pendant un an ou deux, pour revenir plus fort, et surtout plus mûr physiquement et psychologiquement.

voilà, le prochain qui fera ça pourra le remplacer : http://www.youtube.com/watch?v=_cGK25uZwpc

Je serais peut être sur le Ventoux dimanche

Autant j'écrirais HFR sur le sol
Ca s'achète où les bombes pour écrire ?

Drapal HFR redface ou gary obligatoire

Je sens qu'une révolution se profile pour l'étape de demain.
 

il faudrait que tu cours à côté des coureurs avec un drapeau HFR (torse-nu avec un bob sur la tête si possible)
 

http://www.ina.fr/video/I06159761/ [...] video.html
 
Avec les commentaires d'époque  

 
"C'est trop gros pour être vrai   "
 
Tu m'étonnes    

putain je pleure d'ecouter thierry adam  maintenant

et thevenet " vous voulez que je vous dise ? J'aurais aimé pouvoir grimper comme ça" pour un mec qui a vaincu le grand eddy merckx

Et en plus y a plus jaja
(que je préfère à Vasseur tout de même en commentaires)

vous plaignez pas, chez moi j'ai eurosport en anglais avec l'accent imbitable de sean kelly