Reprise du message précédent :
Attends .. Darren Till lui propose un combat à Liverpool  

UFC 230 :
 

.

cet enchaînement  
 
https://twitter.com/twitter/statuse [...] 8903938049

pfiou le final du korean zombie vs Yair Rodriguez    
 
un des plus beaux finish de l'histoire, et en plus à la dernière seconde du combat  
 
https://twitter.com/SportsCenter/st [...] 0389514241
 

 
   
 
*edit* ce topic est-il décédé

No spoil

Je ne savais pas que Jon Jones etait de retour. Cool. On va pouvoir voir le dernier episode de la trilogie Jones vs Cormier.
 

 
 
A priori Cormier ne veut pas redescendre en LHW ? Et Jones vs Gus II est prévu.

Ah ok. Peut-être que Jones choisira de rejoindre Cormier en HW apres sa victoire sur Gustafsson...

Je viens de regarder zombie rodriguez..    

drap

je viens de voir que Velasquez a maintenant 36 ans et a combattu seulement 2 fois ces 5 dernières années... Cette tristesse

Avec l'USADA au cul c'est plus compliqué d'avoir un cardio illimité et récupérer de blessures en 6 mois

plaiz surtout vu comment bcp le donnaient perdant. la cote de 3 était belle.  

Aucun commentaire sur Holloway Ortega..... ?  
 
Ce combat de fous !  

Résultat attendu me concernant. Le combat était sympa sans plus.

comprends pas la volonté d'Ortega d'échanger debout, c'était complètement débile
 
tu prends le risque de choper Holloway quitte à prendre un KO, de toutes façons debout tu sais que t'es pas à la hauteur et que tu vas servir de sac de frappe

Mais avait-il les moyens de le takedown ? Les 2-3 fois qu'il a tenté, ses tentatives étaient hasardeuses.

 
 
J’espère que tu as mis une piécette sur le combat. Ortega était le favori des bookmakers.  
 

 
De ce que j'ai vu il a tenté Ortega mais il a un très bon takedown defense le maxou et l'approcher reste très compliqué.  Et debout ortega a pu répliquer par moment ce qui a pu le laisser croire probablement à tort qu'il avait un minimum de chances d'au moins esperer une meilleure opportunité. Maintenant l'alternative de partir au takedown la tete la première ça fait pas non plus rêver comme gameplan.
 
 
et le 29/12 Jon "Je ne serai plus jamais en main event selon dana white" Jones vs Gustafsson 2.

 
Ortega a un tres faible taux de succes sur les Takedown d'une maniere generale.
 

 
Je ne parie pas. Je ne sais pas comment faire d'ailleurs.

En France ce n'est pas possible et quand bien même avec l'arjel (autorité de contrôle qui prélève sa dîme) ce ne serait pas, de toutes façons, rentable sur le long terme.
 
Mais je pense que pour quelqu'un qui s’intéresse à la discipline doit y avoir moyen de s'amuser (avec de l'argent que l'on est prêt à perdre évidemment) la discipline étant plus confidentielle les bookmakers moins aguerris imo.

Je me suis souvent pose la question de savoir si il etait possible, en analysant les 5 dernieres annees de l'UFC par exemple, de trouver une martingale pour gagner de l'argent.  
Par exemple, parier un montant fixe sur tout les underdogs au dela d'une certaine cote; on perd la plupart du temps, mais on gagne gros quand ca passe.  
Ou a l'inverse, parier une certaine somme sur tout les favoris; on gagne toujours un peu, mais quand on perd ca fait mal.  
Il y a une 40aine d'UFC par an. Chacun avec 10 combats en gros. Sur 5 ans, ca fera 2000 combats, et on peut meme remonter sur 8 ans si on veut plus de points. On commence a pouvoir faire un peu de stats, et voir si c'est pas possible de converger vers une situation ou le parieur est gagnant sur le long terme. Je serai surpris que personne n'ai fait ca avant.

les bookmaker oui je pense
ils ont forcément des algo pour calculer les côtes et si tu y as pensé, ils y ont forcément pensé eux aussi

 
Oui sans doute, je suis dans la discussion de comptoir la.
Si j'ai bien compris, les cotes dependent avant tout du nombre de personne pariant sur l'un ou l'autre des combattants. Ma question est de savoir si, en bouclant sur les 3000 precedents combats de l'UFC avec les cotes de l'epoque, il est possible de converger vers un situation ou un pari avec des conditions identiques a chaque event permet d'etre beneficiaire avec une probabilite acceptable (mettons, au dela de 90%) apres un nombre x de paris.

Cela dit c'est très intéressant bien que mon niveau en stat soit le bac (j'ai continué les maths après mais plus de stats )

Je n'y connais strictement rien en "bookmaking" et en pari, mais je suis à peu près sûr que les gens qui organisent des paris s'arrangent pour que l'espérance mathématique leur soit favorable et qu'il n'existe aucun pattern de pari où l'espérance est favorable au joueur. Sinon ils feraient pas ce métier  
 
Par contre je suis persuadé qu'une connaissance pointue du sport et des combattants augmente sensiblement les chances de faire un bon pari.

Jon Jones testé positif et la commission athlétique du Nevada lui refuse sa licence : le gala est déplacé à Los Angeles où le main event pourra avoir lieu. Une pensée pour ceux qui ont pris leurs billets pour voir le combat à Las Vegas.
 
https://mmajunkie.com/2018/12/jon-j [...] dana-white
 
Edit : Jones ne serait pas sanctionné car ça pourrait être des traces de sa précédente infraction constatée en 2017.  
 

C’est du foutage de gueule en bande organisée ce niveau  

C'est quand même le seul type en mma à avoir ce genre de traces infimes... Fumé, feu, etc...

l'UFC en train de mourir à petit feu. L'USADA prêt a tout pour prendre du blé qui annonce que c'est un résidu du test de 2017... Putain de merde, plus c'est gros plus ça passe.

JBJ , le mec qui n'apprend jamais de ses erreurs...

Le mec qui a gâché la plus belle carrière du MMA en devenir.. .

La quantité trouvée en 2018 est la même qu'en 2017...

C'est pas un résidus c'est un métabolite. C'est normal qu'il y'en ait peu.

L'explication serait que ce matabolyte reste stocké ds les graisses très longtemps et serait rediffusé ds le sang même des années après... De manière intermittente.

Hypothèse assez tirée par les cheveux.

Dans tous les cas d'autres combattants ont été suspendus pour seulement 16 picogrammes.

Donc clairement Jones à un traitement de faveur pour cet event de la part de l'ufc.

Ah mais en fait il a pissé chaud 3 fois, pas qu'une, bordel. Et cette histoire de "pulsing", de commission en vacances, d'un expert qui dit que ça peut arriver (1 seul mec en fait), etc... le gros cover up d'un mec qui micro dose. Frank Mir a mangé 2 ans pour ça.

Mais y'a pas à chercher il a été déjà ban une fois pour les mêmes quantités. Et d'autres avant lui pour 4 ou 5 fois moins.

je ne sais pas si vous avez vue le UFC 232 Embedded-Vlog Series-Episode 3 720p

Mais lorsque dana annonce tout le bordel avec Jones au suédois, a son manager et son coach, les 3 restent bouches grandes ouvertes genre c'est quoi ce bordel  
Le t-shirt semble la réponse que gus voulait dire a Dana a cette table, mais il s'est retenu j'ai l'impression...

Surtout que Dana ment à dire que tous les tests précédents étaient clean.
 
J'ai aimé la video d'espn, lors du weight in, avec Ariel, Chael (l'expert en dopage ) et un 3eme mec, c'était très informatif :
 
https://www.youtube.com/watch?v=nDwIjYPdDVU