Reprise du message précédent :

 

 
La violence de l'insulte.

Bon allez ce soir, on va voir du vrai foot, pas un pauvre remake d'un pauvre Espagne-Italie
 

 
Ou qu'il mette des droites.    
 
 
 
Nasri en tête perso. Il apporte rien tout simplement.

 
Qu'est-ce qu'ils y connaissent au foot, les anglais et les 3 peintres, là ?  
 
Plaisanterie mise à part, dans le même genre, Walcott était annoncé comme un super-crack, futur ballon d'or, un phénomène qu'on voit qu'une fois dans une vie.
Résultat, c'est une merguez.
 
On devrait faire la liste de tous les supers espoirs anglais qui se sont avérés être des choucroutes, on se marrerait bien.
 
Ton Oxlade-truc, on va attendre un peu, quand même

ça me fait marrer tous ces mecs qui voient une victoire ce soir,
oublier pas qu'on parle de l'edf
les français ont vraiment la mémoire courte
on va se manger une grosse raclé et retourner en France dès la troisième journée
faut arrêter de rêver un peu  
en tout cas le match de ce soir va être bien dégueulasse
j'en mettrai ma main au feu

 
Si on a un beau match de l'EDF ce soir, appelle-moi, je viendrai avec mon chalumeau.

 
A te lire, le topic n'attendait que toi... C'est fou !

Perso, je suis étonné de ne pas voir Carroll. Quand on envisage de bétonner et de balancer devant, on met une grande merguez avec éventuellement un joueur rapide à ses côtés.
 
Là, y'a Young et Welbeck, autant dire des mecs plutôt agiles et véloces (+ AOC). Franchement, je ne sais pas trop d'où (non) sort cette idée que les Engliches vont fermer la boutique et jouer très bas mais j'en suis pas convaincu.  
Hormis le fait qu'ils vont probablement pas chalouper ni jouer en deux touches de balle, j'ai un peu de mal à savoir quelle va être leur approche du match, en fait.

C'est la grande inconnue : à chaque match à enjeu, on se chie dessus depuis 4 ans...

 
Mets les 2, ça nous évitera d'autres posts.

Je ne vois pas les anglais fermer le match, tout simplement parce que la France est incapable de priver l'Angleterre de ballon.

ça me fait halluciner de voir des gens qui disent que le match de ce soir va être une tuerie etc  ...
ça sera une belle daube !
les deux équipes vont bétonnés et faire un 0-0 ou 1-1 maxi
le match le plus pourri de ce début d'euro

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

   
non mais c'est le propre de ce pays d'osciller entre le triomphalisme et le défaitisme. Y a 1 ans y avait pas de jeu, on était des grosses merdes, maintenant on gagner un amical contre l'Estonie et ça parle de gagner l'Euro.
La vérité est que l'EDF ne fait pas partie des favoris, mérite d'aller en quart mais n'ira vraisemblablement pas beaucoup plus loin, sauf si ses cadres marchent sur l'eau. Cette edf a plus à voir avec celle de 2006 que celle de 2000.
Ensuite les gens qui pensent que c'est gagné d'avance contre l'Angleterre bah sur le papier leur équipe vaut grosso modo la nôtre.

On verra le résultat, mais un France Angleterre, c'est vraiment sympa comme affiche et lourd de sens...
 
ça change des France vs petit pays qu'on se tape souvent en poules.
 
On veut de l'humilité et de la sportivité, une marseillaise chantée avec les poumons gonflés à bloc et du beau jeu. Après, que le meilleur gagne !

France donnée 3e chez les bookies, on est bien dans les favoris loin derrière les 2 premiers, c'est sur.

Non mais on va arrêter tout de suite sur le niveau de l'EDF... Le niveau de l'équipe t'en parle avant la compet mais le jour du match tu débranches le cerveau et tu hurles à la mort que l'on va fourrer le cul des anglais avec du pudding  

C'est sans doute par défaut
 
Mais lequel de Pays-Bas, Espagne et Allemagne est derrière nous ?  Les Pays-Bas parce qu'ils ont perdu leur premier match ?

 
Non mais on s'en tape de votre leçon de morale sur comment supporter de manière réaliste l'EDF... Des gens sont excités ici car ça commence enfin pour notre chère équipe nationale, et que justement parce-que c'est notre équipe nationale qui joue que les gens ont envie d'y croire. Ca s'appelle la ferveur.
 
Maintenant, si vous ne comprenez pas cela, vous pouvez juste partir

   
 
c'est tellement vrai !
 

ouais, les pays bas sont bien descendu suite à leur défaite.

Qui parle de gagner? je parle d'un beau match, les France-Angleterre ne de déçoivent jamais.
 
On est quand même à des années lumière de 2006, qui pour mon cas était plutôt la coupe de monde de zizou mais bon passons.
 
C'est la 1ere fois depuis au moins 5-6ans que je optimiste pour la France

L'EDF rentre dans chaque compétition par la petite porte, peine à sortir de son groupe, et a souvent un parcours de qualif assez médiocre. Tout le contraire des Hollandais qui survole très souvent le débat dans ces phases-là (ok pas cette année peut-être).
Moyennant quoi quand on est dans le dur le collectif se soude et l'équipe arrive à prendre l'ascendant. Attribuable à une résistance psychologique faiblarde?
Si tu regardes l'entame de 2006 ou 1998, elles n'étaient pas foncièrement différentes de celle de 2008. Sans les buts de Dugarry et Vieira on serait peut-être rentrés à la maison assez vite.

C'est vrai qu'il as quoi faire tourner en défense centrale

 
Ça empêche pas de balancer, les italiens ont souvent fait des passes directement des défenseurs vers Cassano contre l'Espagne. Sachant la vitesse légendaire de nos axiaux c'est plutôt logique de retrouver des flèches en face. Bon heureusement je vois pas qui est capable dans l'arrière garde angloise de faire des relances longues de qualité.

Dur de savoir qui supporter ...
 
Bon tan qui me blesse pas Gerrard ça me va  

 
Genre en 98, c'était possible de pas sortir du groupe ?    

 
Oui si t'enlèves les buts qu'elle marque l'équipe de France est historiquement nullissime.

Go Topic Rugby.  

 
+1

 
On avait une poule de clowns en 1998. Même sans le but de Dugarry, on gagnait contre l'AdS et on finissait avec 9 points.

 
Si l'OM avait gagné tous les matchs qu'il a perdu, il aurait été champion  

Victoires 3-0 puis 4-0, c'est sûr que c'est un début de compétition très compliqué
 

Vos gueules à partir de 15h30 c'est chauvinisme obligatoire pour pouvoir poster sur le topic !!!
 
 
               

en poules simples dont on est pas sortis y a 2010 et 2002 si tu veux. En 2006 elle était pas plus relevée qu'en 98, pourtant ça a failli mal se finir.

je parie plus sur un csc d'Evra.

Tous les matchs coacher par domenech on faillit mal finir, en 2006 on a eu de la chance d'avoir zizou sinon c’était la porte directe

dites, une équipe nationale, comme c'est souvent le cas en France, ça monte en puissance sur combien d'années ?

Car je me dis que finalement, le prochain Euro, en France, c'est déjà dans 4 petites années...N'est ce pas le réel objectif de tous ?

Est ce que nos joueurs pour cet Euro sont suffisamment en devenir et ont un fort potentiel pour les années à venir ?

Le bon schéma de progression serait :

Quart de finaliste Euro 2012
Demi finaliste CDM 2014
Champion Euro 2016

je signe tout de suite !

 
En 2010 y'a le futur demi-finaliste de l'épreuve, futur vainqueur de la copa america, 1er des qualifs sudam pour le Brésil 2014, et accessoirement, selon moi, actuellement l'une des 2/3 meilleures équipes du monde.
La poule de 2006 est nettement plus relevée que celle de 98, arrête de déconner, l'AFS et l'Arabie Saoudite, sérieusement.

parce que je suis à ça de penser pareil