Reprise du message précédent :
Balade dans les hauteurs de Sion pour moi ce WE
http://reho.st/preview/self/13ceae [...] b40ca5.jpg
(la paire de miches au centre de la photo, c'est le chateau)
J'adore ce coin <3

 
 
putain  que  c' est  beau  !!!    

photos du meme coin en hiver
https://instagram.com/p/xLyPRxNRRv/
https://instagram.com/p/xLyLMDNRRo/
https://instagram.com/p/xLyK-mNRRm/
 

Nouveaux baremes pour les points UTMB  
http://ultratrailmb.com/fr/page/87 [...] tives.html

Refaites tous vos calculs, ladies and gentlemen  

EDIT: Pour les inscriptions 2016, l'Ultra-Trail du Mont-Blanc® acceptera les 2 systèmes de points (anciens et nouveaux). Le barème le plus avantageux pour le coureur sera retenu.

ma 3 points "facile" de cette année, ne vaut plus que 4 dans le nouveau bareme.  
j'envisageai peut etre une inscription pour 2017, il va falloir revoir mes plans...

Oui a mon avis, c'est leur fameux facteur "montagne".
Perso, tous mes trails qualificatifs etaient en montagne, donc c'est equivalent (ancien|nouveau):
TGV: 2 | 4
CCC: 3 | 5
TDS: 4 | 6

Total: 9 | 15
qualif. UTMB: 9 | 15

 
 
c' est  quand  même  une  bonne  chose  cette  évolution  des  barèmes,  même  si  je  ne  cautionne  pas  l' ensemble  du  système  poletti.

En quoi c'est une bonne chose?  

Rreduire les abandons de Mickey sur la CCC je suppose

On le voit où son nombre de points ?

On le calcule en regardant la liste des courses qui paient pour être qualificatives et donner des points!

Si j'avais terminé l'Echappée Belle, j'aurais 14 points.

J'ai bien fait d'abandonner

 
ce n'est que mon avis personnel :
trop de coureurs souhaitent "faire l'UTMB" sans expérience sur des trails montagneux, même de moyenne distance. Cela permet de forcer les gens à faire de vrais trails de montagne avant de se lancer dans des "défis" aussi exigeants. Il n'était pas normal, toujours selon moi, de pouvoir participer à l'UTMB ( voire même TDS ) en ayant comme "expérience" seulement des courses comparables à écotrail de Paris.
Je trouverai beaucoup plus beau qu'il y aie dans les années à venir, moins d'abandons sur ces courses : les gens seront mieux préparés, plus expérimentés, et pourront réellement VIVRE une aventure, au lieu de la subir ... parfois même pour certains durant plus des 3/4 de u parcours.
 
par ailleurs je suis contre des dossards réservés au élite ; selon moi tout le monde devrait passer par le tirage au sort.

C'est surtout ça le problème! Tu peux faire trois 100 miles (euskal 130, grp 160, ronda 170) dans l'année et ne pas pouvoir t'inscrire à l'utmbite  

Bravo Dizzie pour les templiers, on attends un CR  
 
/J'y réfléchis dans le calendrier 2016 !

 
Fait gaffe a cette période les chats ont tendance a tomber malade ...

 
oui  mais  ça  tu  le  sais  au  moment  de  t' inscrire  aux  courses !
si  tu  ne  veux  pas  de  cette  mafia  utmb,  ce  que  je  comprends  AMPLEMENT,  alors  tu  te  fous  des  points.
si  la  course  UTMB  t' attire  malgré  tout,  2 ans  laisse  le  temps  pour  faire  3 ultra  de  80-100 km  à  points,  et  même  des  parcours  non  affiliés  itra  ( grand  raid  des  cathares  par  exemple   ).

Quand tu vois les photos qui sont postées ici... J'ai eu une petite larme à l'oeil quand j'ai couru le long du périph hier... Su vous voulez des photos

t'inquiètes hier moi aussi je courais sur route, le long d'une voie ferrée

Si je comprends bien le site de l'ITRA http://www.i-tra.org/?id=97&paginNum=1, le critère montagne n'intervient pas dans les points attribués à une course, ce n'est qu'une info en plus pour les organisateurs ou les coureurs.  
Le nouveau système ne change pas grand chose, sinon permettre à l'Itra de vendre des évaluations à des courses <50km

 
moi je l'ai compris différemment ; les nouvelles cotations de courses inclues ce critère montagne. Certaines courses qui valaient 3 points et qui étaient montagneuses, passent à 5, mais celles qui valaient 3 points, mais sans contexte montagneux évident, ne passent qu' à 4 ...
si j' ai mal compris, alors je retire mon avis positif sur ce changement.

Je le comprend comme Franzoi, la base du calcul des points reste identique (distance+dénivelé/100) mais l'échelle de points attribués étant plus grande ça permet de différencier un peu plus les parcours.
Exemple : une course qui donnait tout juste 3 points en donne maintenant 4 (Ultratrail Vercors) mais une course qui en donnait presque 4 en donne maintenant 5 (Ultratrail Beaufortain).
Le critère montagne et finisher ne semble être présent que pour renseigner les coureurs sur la difficulté du parcours et des BH.

Mais au final ça parait plus sévère en regard de la qualif UTMB puisqu'on ne peut plus se contenter de 3 courses à 3 points faciles (elles n'en donneront plus que 4 donc 3x4=12 => pas assez de points au total).

Si ils reconnaissaient le GRC pour 4points je pourrais venir avec toi sur l'Ultra Poletti Juju : 2pts ITT / 3pts Endurance Trail / 4pts GRC
Mais du coup il faudra attendre 2017, si je termine Coursières 100 5pts, MH60 4pts et 100miles Sud de France 6pts j'aurai tout juste de quoi me faire recaler à la loterie    
 
Je vais envoyer un mail en mode naif à l'ITRA pour demander pk le GRC n'est pas référencé avec la trace GPS et le site de la course en lien, jsute pour voir la réponse...
 
Edit :
 

Bon sinon j'ai un rendez vous pour mon certificat médical.  
En fait c'est cool j'ai accès a une clinique gratos avec le boulot  

Sinon le profil, là :

 
La dernière descente elle se fait en rappels ?

 
on  dit  pareil :  les  courses  à  3 points  " faciles "  en  valent  désormais  4,  alors  que  celles  " exigeantes "  en  valent  5.
ultra  des  coursières  du  lyonnais  ( 103/4000 )  passe  de  3 à 4
grande  traversée  du  sud  de  France  ( 115/5500 )  passe  de  3 à 5
le  facteur  difficulté  ( ou  montagne )  est,  indirectement,  pris  en  compte,  non ?
dans  ce  sens  je  valide.

 
 
si  ultra  des  coursières  5 points  alors  j' ai  rien  compris    
si  le  GRC  est  " reconnu "  itra-poletti-compliant,  alors  tant  mieux,  mais  je  ne  compte  pas  dessus    
sinon  pour  l' UTMB  c' est  encore  trop  juste  pour  toi  tyler ;  il  aurait  fallu  faire  sub 30h  au  GRC      

 
seule  portion  sans  intérêt  du  parcours :  droit  dans  les  pentes  de  ski    
ils  mettent  des  semblants  de  single  au  début,  sur  qq  mètres   ,  mais  tu  finis  bien  dré  dan'l  pentu ... mais  en  descente  

 
Accessoire indispensable à la MH cet été !  

Il me manque 1 point pour l'utmb 2016 \o/
Obligé de faire autre chose du coup
Dixit le gars qui a annoncé vouloir faire du plus court en 2016

Julien, la grande traversée (ou le 100 miles du sud), c'est bieng ou...c'est BIENG! ??

Le truc que tu fais en marche arrière, quoi ...

 
tu commences à me connaître, je vais manquer d'objectivité    
la grande traversée, c'est merveilleux.  
Du technique, du très technique, du roulant ( des portions assez longues que j'avais mal négocié où tu peux bien trottiner, mais il me manquait de l'expérience ), des ravitos très bien organisés, des points de vue que tu garderas toute ta vie, des alternances merveilleuses de minéral / végétal, un long single en balcon au pied du Canigou avec une vue splendide sur la mer ( j'en chialais tellement c'était beau ... le pire c'est que c'est vrai ).
La portion juste avant depuis Font-Romeu est, parait-il technique, avec moins de roulant.
Pour finir : j'y étais allé avec pascalou, qui avait mis le même temps que la TDS ( , mais je le soupçonne d'avoir fait la TDS à reculons   ), et on s'est juré de revenir un jour faire le 100 miles.
 
Ca va ?  Mon descriptif te semble objectif ?    
 
ps : si tu la fais, sincèrement, ne te base pas sur mon temps de course.

Jérem' et Cédric on est chaud pour une balade Font Romeux > Argelès?  

En parlant de l'ITRA et du nouveau barème, je me pose une question : je suis le seul à pas trouver les indices Finishers sur le site ou pas? Car j'ai (un peu   ) l'impression d'être un boulet mais je trouve pas!
 
En gros, c'est quoi l'indice Finisher pour l'OCC? Et surtout, par où vous passez pour trouver cet indice  

 
Cher Nicolas  
 
Merci pour votre courriel. Vous trouverez en pièce jointe notre rib afin de procéder au paiement concernant l'affiliation du GRC.
 
Amicalement Cathy
 
Bisou

 
 
L'affiliation? Je ne comprend pas, que vient faire ici ce terme commercial?
Nous parlons bien d'un système permettant de savoir si les coureurs sont aptes ou non à participer à vos courses?
Que vient faire un paiement dans cet objectif, êtes vous en train de tenter d'obtenir de l'argent facile en utilisant la renommée d'un massif montagneux?
2563 partants à 214€ soit un demi million d'euros pour simplement l'UTMB (ajouter l'OCC, la CCC, la TDS et la PTL et on parle d'un budget à faire palir Jerôme Kerviel), couplé à 1900 bénévoles et un sponsoring massif, ne vous permettent pas d'assumer sereinement l'organisation de vos courses ainsi que votre retraite et celle de vos petits enfants sur 8 générations?
 
Cordialement,
 
 

Font-Romeu-Argelès c'est la grande traversée ou le 100 miles?
En tout cas ça me tente...même si j'avais en tête de repartir sur les Templiers en 2016

Font-romeu argelès = 100 miles

En plus tu tiens ta résolution de partir sur du plus court en 2016, c'est juste que maintenant tu comptes en miles

Je sais pas d'où m'est venue l'idée de faire un 5k, c'était juste marrant le 1er km, l'acide lactique dans les avants bras à bien piqué ensuite

Les avants bras?

C'est un 5k vertical avec bâtons?