Tu souffle dedans pour les regonfler ou tu les attaches avec l'élastique du sac (chez Salomon en tout cas)

 
Pareil chez D4, tu as un élastique de maintien.

Tu souffle dedans pour les regonfler ou tu les attaches avec l'élastique du sac (chez Salomon en tout cas)

Quoiiii ? Souffler dedans pour qu'ensuite entendre l'eau qui fait flokflokflok pendant 10km ?
 

 
Mon gilet a 15 ans, c'est un collector, j'ai pas d'élastiques, juste des filets
Mais donc vous confirmez que normalement avec cette technique de sioux les 500mL "ça tient"?
Pas pensé à souffler dedans. Je me disais que justement le vide créé aide à aspirer, parce que j'en peux plus à vélo des gaz que je me choppe en buvant au bidon  

 
Mon gilet a 15 ans, c'est un collector, j'ai pas d'élastiques, juste des filets
Mais donc vous confirmez que normalement avec cette technique de sioux les 500mL "ça tient"?
Pas pensé à souffler dedans. Je me disais que justement le vide créé aide à aspirer, parce que j'en peux plus à vélo des gaz que je me choppe en buvant au bidon  

Je vais essayer de bricoler ça, mais bon, ils débordent pas mal les 500mL, de ces poches, je me retrouve après une gorgée avec des trucs qui sautent dans tous les sens...à voir

Tu souffle dedans pour les regonfler ou tu les attaches avec l'élastique du sac (chez Salomon en tout cas)

Quoiiii ? Souffler dedans pour qu'ensuite entendre l'eau qui fait flokflokflok pendant 10km ?
 

Pourquoi faudrait-il mettre de l'IA la dedans si ce n'est pour paraître à la mode ?
C'est typiquement le truc ou le mode de calcul doit être déterministe avec des règles précises.
 
Après tu peux mettre de l'IA pour essayer de repérer des fraudeurs mais bon ...

+1, j'aurais moins confiance dans la justesse du calcul si y'avait de l'IA dedans perso

sans rentrer dans le détail ça pourrait permettre la détection d'anomalies par exemple et de lever des alertes en interne sur des résultats individuels ou globaux inattendus, ne serait-ce que pour améliorer leur modèle

Petit retour sur les Altra Lone Peak 9+ après un an d'utilisation (et un peu plus de 1000km). C'est du sans faute pour altra pour ma part  
 
Fidèle  de la marque depuis que j'ai découvert ce modèle en version 2.5 à mes débuts, c'était la seule marque de chaussure qui permettaient à mes pieds plats de pas souffrir le martyre après quelques heures/minutes/secondes (genre hoka ou salomon me font mal au pied dès l'enfilage à cause de la cambrure trop prononcée ). Ce modèle 2.5 je l'utilise toujours en randonnée d'ailleurs, le mesh est impeccable (la semelle est lisse par contre   ).  
J'ai ensuite pris les versions 3.5, 4.5, 5, 7 et 8 . Celles-ci avaient à chaque fois le même souci, un mesh qui se déchire au bout d'environ 300/500 km. Ca m'a pas empêché de leur faire passer les 1000km a chaque fois (sauf le 5 vraiment mauvais), mais ça fait chier quand même   A noter que la 8 est meilleure au niveau du mesh, je l'utilise encore  (930km)
 
 
L'an passé ils ont sortis la version 9+ avec semelle vibram que j'avais décidé d'adopter pour le 90 du Mont Blanc. J'avais déjà fait le retour sur la superbe accroche par rapport à la semelle de base sur le gras, après 1000km l'accroche est toujours meilleure que l'ancienne semelle et celle-ci est encore en excellent état.
 
 
Le mesh est nickel également, pas de trous en vue. Les seul signe d'usure apparent sont au niveau des chevilles car je cours comme une tafiole et me donne des coups de semelle dans les malléoles par moment   (ça me troue les chaussettes)
 
 
Les chaussures peuvent largement tenir plus longtemps. J'ai repris un modèle 9+ en vue du swiss canyon trail 111k uniquement pour avoir un amorti neuf, j'ai peur pour mes petits petons tout fragile sur la fin car parait qu'il faut beaucoup courir . Et aussi car elles sont facilement trouvables en promo à moins de 100€ sur certains sites    
Mais pour du maratrail ou des courses un peu moins roulantes j'aurai continué avec celles-ci. D'ailleurs je vais pouvoir finir de les poncer en randonnée et remplacer mes 2.5

Bon j'ai écouté la bande à d+ sur le changement d'utmb index, en gros ils font ça pour les élites et ils ont l'air d'avoir "simplement" ajusté la prise en compte des courses similaires (un résultat 20k n'influe pas le résultat attendu d'une course 100M). ça a quand même l'air d'être un bon gros logiciel bien lourd à l'ancienne (batchs de calculs qui prennent la nuit) et vu que le mot IA n'a pas été cité on peut imaginer qu'il n'y en a pas. Sinon l'UTMB est une belle entreprise qui oeuvre pour le bien commun

Petit retour sur les Altra Lone Peak 9+ après un an d'utilisation (et un peu plus de 1000km). C'est du sans faute pour altra pour ma part  
 
Fidèle  de la marque depuis que j'ai découvert ce modèle en version 2.5 à mes débuts, c'était la seule marque de chaussure qui permettaient à mes pieds plats de pas souffrir le martyre après quelques heures/minutes/secondes (genre hoka ou salomon me font mal au pied dès l'enfilage à cause de la cambrure trop prononcée ). Ce modèle 2.5 je l'utilise toujours en randonnée d'ailleurs, le mesh est impeccable (la semelle est lisse par contre   ).  
J'ai ensuite pris les versions 3.5, 4.5, 5, 7 et 8 . Celles-ci avaient à chaque fois le même souci, un mesh qui se déchire au bout d'environ 300/500 km. Ca m'a pas empêché de leur faire passer les 1000km a chaque fois (sauf le 5 vraiment mauvais), mais ça fait chier quand même   A noter que la 8 est meilleure au niveau du mesh, je l'utilise encore  (930km)
 
 
L'an passé ils ont sortis la version 9+ avec semelle vibram que j'avais décidé d'adopter pour le 90 du Mont Blanc. J'avais déjà fait le retour sur la superbe accroche par rapport à la semelle de base sur le gras, après 1000km l'accroche est toujours meilleure que l'ancienne semelle et celle-ci est encore en excellent état.
 
 
Le mesh est nickel également, pas de trous en vue. Les seul signe d'usure apparent sont au niveau des chevilles car je cours comme une tafiole et me donne des coups de semelle dans les malléoles par moment   (ça me troue les chaussettes)
 
 
Les chaussures peuvent largement tenir plus longtemps. J'ai repris un modèle 9+ en vue du swiss canyon trail 111k uniquement pour avoir un amorti neuf, j'ai peur pour mes petits petons tout fragile sur la fin car parait qu'il faut beaucoup courir . Et aussi car elles sont facilement trouvables en promo à moins de 100€ sur certains sites    
Mais pour du maratrail ou des courses un peu moins roulantes j'aurai continué avec celles-ci. D'ailleurs je vais pouvoir finir de les poncer en randonnée et remplacer mes 2.5

J'ai écouté ça hier, c'était intéressant. Pas de révolution mais c'était sans doute pas nécessaire, c'est avant tout du fine tuning pour éviter que ça diverge sur du long terme et que les cas extrêmes soient trop mal gérés.

À voir en pratique. J'attends la cote de mon trail des forts où j'ai battu ma prédiction Livetrail (5h43 au lieu de 6h04)
Mais je ne m'attends pas à surperformer pour autant, à mon avis je vais taper ma cote habituelle de ~730.
Je pense que je suis un point de référence pour tracer la courbe de cotation, la valeur sûre

J'aurais aimé que Fréret évoque quelques points qui ne sont pas clairs pour moi :

- Est-ce qu'il y a un coefficient de technicité qui est renseigné avec le profil de la course ? J'ai déduit de la conversation que non, que l'effet du terrain est induit dans les chronos des coureurs.
- Quid des variations de cotation d'une année sur l'autre ? C'était un des problèmes récurrents de la version précédente, avec des cotes qui variaient parfois considérablement pour un même chrono sur un même parcours. J'ai du mal à croire que le facteur météo soit l'explication entière.
- Comment est initié le système ? Quand on recalcule 5 années de cotation pour tout le monde il faut bien "graver dans le marbre" les cotes de l'échantillon de coureurs qui permettent de construire les courbes de référence. Si on ne fait rien de spécial c'est parfaitement circulaire. Je suis curieux de savoir comment ils s'y prennent (une méthode itérative peut-être ? Mais ça a intérêt à converger )

Pareil chez D4, tu as un élastique de maintien.

 
 
J'en ai 1 sur 2 flingué après 150Km. C'est réparable en faisant un peu de couture. Je pense en profiter pour doubler les élastiques '

 
 
J'en ai 1 sur 2 flingué après 150Km. C'est réparable en faisant un peu de couture. Je pense en profiter pour doubler les élastiques '

J'en ai 1 sur 2 flingué après 150Km. C'est réparable en faisant un peu de couture. Je pense en profiter pour doubler les élastiques '

après 150km à mon avis ça passe en SAV chez D4, sont pas chiant pour ça.

 
- Est-ce qu'il y a un coefficient de technicité qui est renseigné avec le profil de la course ? J'ai déduit de la conversation que non, que l'effet du terrain est induit dans les chronos des coureurs.  
- Quid des variations de cotation d'une année sur l'autre ? C'était un des problèmes récurrents de la version précédente, avec des cotes qui variaient parfois considérablement pour un même chrono sur un même parcours. J'ai du mal à croire que le facteur météo soit l'explication entière.  
- Comment est initié le système ? Quand on recalcule 5 années de cotation pour tout le monde il faut bien "graver dans le marbre" les cotes de l'échantillon de coureurs qui permettent de construire les courbes de référence. Si on ne fait rien de spécial c'est parfaitement circulaire. Je suis curieux de savoir comment ils s'y prennent (une méthode itérative peut-être ? Mais ça a intérêt à converger )

Si certains veulent découvrir les Pyrénées cet été j'ai un dossard à revendre pour la Venasque (45/2800) sur le Luchon Aneto Trail début juillet

L'événement est top (déjà fait plusieurs CR ici) et on y sera pour Mme qui refait la 40Oo !

Ma fracture de fatigue n'a pas cicatrisé (et j'ai en plus une lésion de la plaque plantaire) donc je ne vais pas reprendre tout de suite

J'ai aussi un dossard pour le trail des Perics fin août aux Angles... je n'ai pas encore abandonné l'idée de le faire, mais je me laisse un peu de temps !

 
Hello  
 
Quelle distance et dénivelé stp?
 

sinon ceux qui courent souvent sous la pluie, vous utilisez quoi comme moufles/gants imperméables ? testé raidlight qui prenaient l'eau après 2h sous le déluge, les gants mapa c'est top mais les plus grands sont presque trop serrés avec des gants fins en dessous... peut-être une autre marque de gants de ménages pour gros ?

C'est écrit : 45/2800

Aussi un dossard pour la kbour (21/1300)

 
Oups pardon, j'ai pris cela pour le numéro de dossard vs le nombre de participant.e.s
 
 
J'attends mon planning et je te tiens au courant dès que possible. Ça m'intéresse.  
 

peut-être qu'il y a un autre paramètre qui joue du type densité ou présence de mecs super bons mais ça fait un gros écart oui...
 
sinon ceux qui courent souvent sous la pluie, vous utilisez quoi comme moufles/gants imperméables ? testé raidlight qui prenaient l'eau après 2h sous le déluge, les gants mapa c'est top mais les plus grands sont presque trop serrés avec des gants fins en dessous... peut-être une autre marque de gants de ménages pour gros ?