Reprise du message précédent :
Faut avouer que c'était beau et très stressant... C'est ce genre de choses qui rendent le rugby hyper appréciable à regarder!!

les ABs ont manqué de lucidité, ils avaient largement les moyens de mettre un drop, tellement les français étaient sur la défensive. Les ABs ont craqué psychologiquement.

Bon, ben toujours aussi pourri que d'habitude TV rugby, rien d'interessant, entre deux ou trois tunnels de pub.... Gilardi toujours aussi peu à l'aise...

 
Oh punaise, je me lève et je lis ca  
Si tu supprimes cette règle, y'a plus de rugby. Les passes en arriere, c'est ce qui fait que le rugby est le rugby.
 
Y'en a qui ont trop forcé sur la bibine hier soir  

non, mais au moins reconnaître que la victoire dans ces conditions était limite, relativiser la victoire. Ça aurait utile pour remettre les idées en place en vu du match face à l'Angleterre...

Il faut avouer que si l'arbitrage avait été complètement bon, on aurait perdu le match.

 
C'est ce que je me suis dis aussi, ils ont été souvent très très près des derniers mètres français, ils ont privilégié le passage en force au détriment de la finesse de jeu...les anglais n'hésiteront à droper eux c'est sûr

 
c'etait le xv de france en coupe du monde la... le but c'est pas de bien jouer mais de gagner....on peut critiquer les anglais et australiens car il sont chiant a regarder jouer, mais ils ont respectivement une et deux coupes du monde sur leurs maillots...nous non...
 
 
SI tu veux voir du beau jeux ou biien jouer, il faut aller chez les ba baa's...  

Non, les blacks n'étaient pas assez loin de la ligne de défense des français pour mettre un drop. La ligne était toujours bien placée et prête à monter sur le botteur en cas de tentative de drop. Il y a eu une tentative vers la fin, mais complètement ratée, le joueur NZ était trop loin et s'est foirer.

Ah la question me taraude depuis que j'ai revu les 10 dernières minutes: les AB ont pleins d'occasions de se mettre en position de drop à bonne distance et ne le font pas; c'est un manque de lucidité, la volonté de marquer un essai a pris le dessus?

Sinon, qui a dit que le rugby interessait personne à la télévision?

EDIT: bon bah  grillé par la réponse de dessus... mais sur les images j'avais vraiment l'impression que vers la 75ème, ils auraient eu 2-3 possibilités de grosses passes en arrière pour un drop de 30m...

oups sorry !

 
(Question de noob en rugby qui s'interesse quand même) il faut être à quelle distance pour pouvoir droper ?

 
 
je pense que si les gus guelent sur l'arbitrage, tu auras une voléee de bois vert de la part d'une grande majorité des selectionneurs etrangers white, connoly en tete sur les "tricheries" au niveau de la conquete...la McCaw s'est fait calmer des le debut donc y'a pas eut de soucis...

je n'ai pas regardé de près, mais peut-être que le botteur n'était pas placé. Je pense qu'ils ont pensé au drop, avec 2 points de retard en fin de match. Mais ils espéraitent aussi provoquer une faute sur les nombreux rucks qu'ils ont provoqués, ce qui leur aurait donné une occasion de passer devant...

Je viens seulement de voir le moment ou Graham HEnry rentre dans le vestiaire français pour féliciter les joueurs, y'a pas a dire, c'est vraiment la classe ce genre de chose!

on ne le voit qu'au rugby.

 
moi je les tente dans les 25/30m quand la ligne d'avantage est a 5/6m de l'enbut que j'ai le tps d'ajuster avant que les flanker montent. mais je suis pas un bon "droper" vu que c'est pas trop mon poste

Et aprés on dit que les blacks sont prétentieux et orgueilleux    

avant lle début du match, certains ici critiquaient les blacks sur quelques déclarations, les blacks sont hautains, vantards, etc...

 
ah oki, désolé, j'ai un peu mal au crane aprs l'après midi, la soirée et la nuit au pub

Au vu du jeu pratiqué par l'edf et les anglais je suis pas sûr du tout que ça va donner un "beau" match, vous en pensez quoi vous ? Enfin on me dira si c'est "efficace"...mais bon je regrette qd même le départ de la NZ j'aurais aimé qu'ils soient en finale, le beau jeu est il parti avec eux ? ( on entend pas mal dire ça)  
 
On verra bien pour la suite de la compétition !

J'aimerai savoir ce qu'en ont pensé les NZ (et autres) du Haka, avec les français à qq cm d'eux.
Perso j'ai jamais vu ça.

Mon cousin qui habite en Nouvelle Zelande m'a dis que l'a bas ce n'est pas de la deception mais de la heine envers les blacks et les Français.

tout se jouera sur le 5 de devant. On a les moyen,s de rivaliser. Les anglais ont anéantis la 3eme ligne australienne sur cette phase de jeu. obliger de rester derriere leurs 5 pour eviter de prendre l'eau (au bout de 30 minutes c'etait deja foutu piur eux ) cela a permis à wilko de jouer dans un fauteuil...
 
je pense qu'on a moyen de rivaliser, et de toute façon, nos 3/4 sont de meilleurs niveaux

Pour larbitre heuresement car il aller je pense pas trop favoriser les blacks vu que sinon l'angleterre aller tomber contre eux ^^

ben avec les anglais, on a rarement des beaux matchs...
 
Ils ont un packs d'avant impressionnants, de vrais boeufs. Et un très bon jeu au pied avec wilco. La moindre faute se paie cash. Ils ont surpris hier en jouant en début de match au large.
La France a les moyens de l'emporter, si elle joue son jeu, car les français ont des joueurs normalement plus rapides que les anglais. Il faut que Michalak commence le match, ainsi que Poitreneau....mais si la France reste enferrée dans un jeu de tranchée, elle risque de perdre...

 
c'est quoi ce genre de connerie ?

arbitre anglais =  match truqué car il choisit les adversaires de son équipe ...  

 
ecore une idée de rugbyx

Contrairement au match FR-NZ, les anglaius ont gagné assez largement, il n'y a pas eu d'incertitude quant au résultat final, enfin beaucoup moins. les avant anglais ont vraiment fait le travail.

 
AUSTRALIE - ANGLETERRE : 10-12
 
c'est large
 
a savoir que mortlock et latham ont ratés de pénalités au debut

 
Arrête de raconter n'importe stp.
J'ai pas voulu dire ca. Je dis juste que peu importe la manière, qu'elle soit belle ou mauvaise (mais sans blessure), l'important est d'être le plus malin pour gagner.

Bon parié pour les Fudji cette aprem c'est de l'argent mit à la poubelle ?  

je voulais dire dans le jeu et la manière
vers la fin du match on voyais les australiens incapables de trouver des solutions, tant ils étaient dominés en mélée.
Contrairement aux Blacks, on a senti que les australiens n'avaient aucune chance de passer devant, tant ils ont été dominés territorialement.

 
Je viens de lire sur un blog qu'ils ne contestent pas une majorité des mélées chez leurs jeunes, ce qui expliquerait leur déficience dans ce secteur pour leur équipe nationale.    
 
 

http://www.wat.tv/playlist/666115/ [...] zooka.html
 

 
 
il me semble que jesqu'a l'age de 16 ans les mélées sont simulées car y'a eut pas mal d'accident. Mais ca fait un bail que c'est comme ca

pas mal fait  

Sympa !