Salut à tous,
passionné de rugby depuis de nombreuses années, je dois dire que les nombreux noob qui prétendent parler de ce sport depuis le début de la coupe m'énervent prodigieusement.
Mais bon je venais avant tout dire que Laporte, que je n'ai jamais vraiment apprécié, a vraiment fait de la merde sur ce match, ce qui s'ajoute à beaucoup d'autres conneries.
Tout d'abord je ne comprends toujours pas pourquoi il a privilégié l'occupation du terrain face aux anglais.  
Autant contre les blacks cela semblait tout à fait pertinent, autant là... tout le monde sait que le point faible des british c'est leur ligne de 3/4, très lente. Jouer à l'anglaise face à wilkinson (même s'il n'est pas fantastique il reste décisif), c'est du grand n'importe quoi. Et puis si on garde ce schéma, pourquoi virer Beauxis (qui a été bon hier, hormis sur les chandelles) dès la 50eme? surtout pour michalak qui a un pied foireux. Si c'est pour le faire jouer comme Beauxis sans le même pied, autant le garder sur le banc.
Je pensais avant l'annonce de l'équipe qu'il allait faire le contraire: michalak titulaire pour envoyer du jeu à la main, faire courir ces put... d'anglais, puis, si nous avions une avance correcte à la 60eme, faire rentrer beauxis pour occuper le terrain et les laisser chez eux sans prendre trop de risques.  
Mais non, c'eut été trop logique, trop simple pour Bernie l'abruti (désolé mais je décolère pas depuis hier, et même depuis de long mois si on excepte l'intermède néo zélandais)
Et puis c'est quoi ce coaching foireux? un bon coaching, c'est s'adapter à l'adversaire, essayer de le déstabiliser avec du sang neuf, pas faire rentrer les mêmes personnes à la même minute que le match précédent par copinage et superstition. Heymans était bon, pourquoi faire rentrer dominici? on remplace les maillons faibles, pas les maillons forts (marty remplacé par poitrenaud qui glisse à l'arrière et traille centre ça c'est logique vu le match foireux de notre ami perpignanais).
Bernie m'énerve profondément, il n'a jamais laissé aucune liberté à ses joueurs ou presque (on se souvient de l'épisode Rougerie, qui avait tenté et foiré un truc assez risqué et qui avait passé de longs mois au placard il ya quelques temps). Il n'y a aucune prise de risque, quelle différence entre le jeu de heymans et clerc à Toulouse et celui qu'ils montrent en Edf! Surtout pour Heymans, qui adore relancer, là non que des marques. (ou contre la NZ il pouvait marquer en la tapant à suivre, mais le formatage de Bernie l'a fait ralentir et attendre le soutien).
Heureusement qu'il se casse Laporte, et ne parlons pas du personnage hors Edf, des copinages avec des figures du milieux, des magouilles diverses.
Qu'a t'il apporté en 7 ans? une défense et.... ba c'est tout. Et la défense c'est bien, mais le but c'est de mettre plus de points que l'adversaire et pour ça l'attaque ça peut être utile.  
Il a eut de longs mois pour préparer son équipe pour le dernier tournoi des 6 nations en vu de la coupe du monde, pour tester tous les joueurs. On gagne 2 matchs: "ah ba nan on peut gagner le tournoi on fait tjrs jouer les mêmes" bravo ça c'est de la vision à long terme!!!
Fritz pas en équipe de France ,Marty oui, dusautoir qui n'y était pas ( mais Nyanga remplaçant de Titi toute l'année au stade y est au nom d'un "profil différent" ), vraiment du grand n'importe quoi!
Je sais c'est facile de dire ça après, on aurait gagné la coupe on se serait pas souvenu de tout ça. mais je le disais avant,  et le constat est là: on sera pas champions, et toutes ces conneries de Bernie en sont une cause évidente, lui qui est le sélectionneur ayant eu le + de temps et de moyens pour préparer son équipe au mieux. L'équipe a été bonne physiquement (merci mr Marco) et en défense (grâce à Ellis). ce qui dépendait directement de Laporte (choix des hommes, turn over, stratégie) ont foiré lamentablement.
Cet homme est il incompétent? bien sûr que oui.
Sur ce match les anglais n'ont pas très bien joué, mias les français ont mal joué. On ne peut s'en prendre qu'à nous même et surtout au principal responsable: Laporte
Vivement qu'il se casse!!!

 
De CURLING !

 
De CURLING !

y a pas mal de marques de ménage qui pourraient faire sponsors, pas con

Je suis curieux de voir quelle équipe sera alignée pour la petite finale.
Ce qui me consterne dans cette cdm c'est la non-titularisation des joueurs en forme de la saison précédente (Rougerie, Nallet, skrela ...).
Leurs stats seraient elles si mauvaises ?? (Rougerie 1er marqueur d'éssai et dominici meme pas dans le top 20!!, Skrela 5ème marqueur de points, yachvili 6ème, beauxis 16ème et Michalak n/a). Y a du copinage c'est sur mais a ce point ca commence a se voir et entre nous chabal en 2ème ligne alors que c'est pas sa place c'est tout aussi risible (encore que ses prestations n'etaient pas si mauvaises honnetement)!! Merci a Sarko de court-circuiter la FFR en bombardant Laporte secretaire d'état (si en même temps il pouvait s'occuper de Maso ca serait le pied). J'espere que cette fois la FFR propulsera à la tete de l'edf un ancien international (ce qui n'est pas le cas de Laporte petit rappel). Et surtout un vrai stratège (pourquoi pas Saint-André ou Penaud)

Et merde on va encore avoir droit aux pleureuses

Mettez leur une bonne branlée qu'ils aient une raison de chialer

c'est quoi ces soigneurs en bois fallait plaquer la

tf1 devrait apprendre à placer les micro dans le stade, on se croirait dans un monastere...

Dite moi en rugby ont n'a le droit de mettre tous les joueurs derriere le mec qui a le ballon ? quand l'équipe posséde le balon ou y'a un nombre de joueur maxi ???
Genre comme hier à la fin pourquoi la france n'a pas essayer de percer la deff anglaise, avec les 15joueurs réunit sur un meme point ??? ont n'avait plus rien a perdre à tenter ça quand c'etait la fin !!!
 
Peut etre pas légal en faite ?  

Dite moi en rugby ont n'a le droit de mettre tous les joueurs derriere le mec qui a le ballon ? quand l'équipe posséde le balon ou y'a un nombre de joueur maxi ???
Genre comme hier à la fin pourquoi la france n'a pas essayer de percer la deff anglaise, avec les 15joueurs réunit sur un meme point ??? ont n'avait plus rien a perdre à tenter ça quand c'etait la fin !!!
 
Peut etre pas légal en faite ?  

Je prefererais voir France - Afrique du Sud et la finale Angleterre - Argentine. Pour le spectable ce serai mieux et ça éviterai de revoir les mêmes équipes s'affronter.

Je prefererais voir France - Afrique du Sud et la finale Angleterre - Argentine. Pour le spectable ce serai mieux et ça éviterai de revoir les mêmes équipes s'affronter.