Reprise du message précédent :

Bah il parle du match australie / angleterre qui s'est joué au velodrome. Stade tres ouvert ou le vent peut y être assez fort. Ils ont plus trop l'habitude à force de jouer dans des stades de plus en plus fermés.

 
ZONKA JOUER A CHARLETY ET CALOTTE SUR LEUR BOUCHE

Plait il ? Je leur cherche pas d'excuse, au contraire. J'explique juste. Wilko a trop l'habitude jouer dans un fauteuil   D'ailleurs ca se voit lors de sa préparation de coup de pied

 
D'ailleur quand tu lis bien l'article il dit que le vent était très fort et qu'il est pas sur de savoir si c'est lui, le vent ou le ballons qui donnait des trajectoires bizzard.
 
Donc il est pas aussi unanime que le laisse prévoir l'article.
 
Puis bon tout le monde en fais les frais on peut pas dire que les buteurs des équipes gagnantes ai vraiment été à 100% de stat ces derniers matches  

 
j'pensais qu'il était gay
 
 
 

 
Faut dire ça à Hernandez alors il en est à 4 drops non?

 
Je pense que c'est justement l'explication, puisqu'en temps normal Hernandez est à peu près incapable de mettre un drop

 
N'est pas Penaud qui veut

 
zetes médisant sur Hernandez
c'est quand même lui qui fait les plus belles chandelles de ce tournoi

 
5 drops en 31 sélections
c'est quand même pas des stats de fou
 
bon c'est vrai que les époques sont difficilement comparable, mais bon    

A SDF, y'avait un mec qui criait "Mais chandelle, CHANDELLE!!!" dès que Hernandez avait le ballon

Alain Penaud n'avait pas besoin de taper des drops pour passer pour un génie, comme ce Jean-Martin Hernandé. Alain Penaud EST un génie, et il lui suffisait, d'un coup d'oeil pour analyser la faiblesse inévitable de l'adversaire face à Alain Penaud, puis d'un coup de rein comme seul en est capable Alain Penaud, et pour finir, d'une sublime passe vissée signée Alain Penaud, en offrande à un coéquipier, de faire marquer des essais à son équipe, plutôt que d'user le dessus des chaussures d'Alain Penaud à taper des drops. . Alain Penaud est magnanime. Alain Penaud ne veut pas ridiculiser l'arrière adverse dans les airs, après l'avoir ridiculisé en 1 contre 1. Alain Penaud ne tape pas de drops, parce que les drops, c'est pour les pédés

 
ouaip mais alors pourquoi Alain Penaud n'a pas fait la carrière internationale de feu qui lui était promise  

 
Grande gueule qui s'entendait pas du tout avec LaPorte
Un bon gars quoi

 
Parce qu'aucun sélectionneur n'a voulu voir son aura éclipsée par la gloire éternelle d'Alain Penaud. Et parce que c'est tous des petites bites.

 
Penaud était surtout excellent dans les années 90, particulièrement lors de sa période Briviste
donc pas de Laporte à l'époque, mais plutôt Berbizier - Skrela
 
mais surement une forte tête oui

       
 
zêtes en manque de match, ça se voit là  

je viens de voir un truc
notre bilan face aux Boks est assez faible en fait  
sur 36 matchs, seulement 10 victoires
 
le bilan est a notre avantage sur ce XXIè siècle   : depuis 2001, on gagne 5 fois, fait 1 match nul et 2 défaites (en Afrique du Sud)
 
seule rencontre en coupe du monde en 1995 en demi finale (défaite 15-19 avec ce fichu presque-essai de nos avants   )
 

 
Le selectionneur n'aurait plus servi à rien

 
tu l'as dit
c'est que ca nous manque tout ça
surtout que nos Bleus sont toujours en course et ont haussé leur niveau
vivement ce WE  

 
Il a été très bon lors de son passage à Toulouse et a re-tutoyer un peu l'EdF à cette periode (il me semble)

Je sais pas si déjà passé ici. Une petite video très instructive sur l'en avant de passe suite à la polémique Traille/Michalak: http://www.scrumbag.tv/2006/12/youtube_the_for.html
 
 
 

yep par MrGnou, page précédente

Biographie d'Alain Penaud
 
Sa première sélection est contre le Pays de Galles lors du tournoi des cinq nations 1992. Ce n'est pas un excellent buteur, son point fort est sa capacité à créer le danger, à créer le jeu, à trouver la bonne solution offensive... Il possède une vision du jeu et une capacité à le gérer qui en font l'un des meilleurs techniciens français de ces dernières années à ce poste. Sans sa forte personnalité, sa carrière internationale aurait dû être beaucoup plus étoffée.
 
Après le titre continental de 1997 avec son club de toujours, le CA Brive, il prend la route de l'Angleterre où il s'impose aux Saracens, de Londres avant de signer pour son retour en France, au Stade toulousain, pour des raisons familiales. Il s'imposera encore une fois comme titulaire indiscutable au poste d'ouvreur, ce qui lui vaudra un bref retour en équipe de France car il tombe vite en désaccord avec le jeu prôné par Bernard Laporte, le sélectionneur.
 
Après 2 saisons à au Stade toulousain, il rentre chez lui en Corrèze où le CA Brive, alors en déconfiture et relégué en deuxième division, fait appel à ses services. Il faudra 2 saisons au club pour remonter dans l'élite. Le jeu produit sous sa responsabilité est alors largement au-dessus du niveau des autres équipes de deuxième division, tant et si bien que lors de l'année de la remontée en 2003-2004, le club promu réalise l'exploit de se qualifier pour les play-off du championnat de France.
 
En 2005, c'est de nouveau la scission avec le CA Brive, et l'enfant prodigue offrira la saison suivante ses services au Lyon OU en tant que joueur-entraîneur. Gangrénée par des mésententes récurrentes avec le second entraîneur, l'équipe n'a pas le rendement escompté et Alain Penaud crée la surprise en acceptant la proposition du Stade français Paris, un des ténors de l'élite, qui lui offre l'opportunité de disputer la coupe d'Europe, presque une décennie après l'avoir gagnée.
 
En 2006-2007, il revient honorer son contrat avec le Lyon OU en Pro D2 en tant que joueur-entraineur même s'il se contentera de peu occuper le premier rôle compte tenu de son âge maintenant avancé.
 
 
   

Elles me font rire ces vidéos.
La règle de la passe en avant, ou de l'en avant, c'est : le ballon se déplace vers la ligne de ballon mort adverse.
 
Or, entre le moment où le ballon quitte les bras de Traille et atterrit dans ceux de Michalak, il fait 50cm vers la ligne de ballon mort des Blacks.
 
En-avant, point final.

 
Alain Penaud aurait probablement du etre l'ouvreur de l'EDF jsuqu'en 003 mais bon il cumulait 2 handicaps :  
- ne pas buter, et maintenant c'est vital vu les matches serrés
- etre un joueur d'inspiration, et ca, ca ne colle pas avec les systemes de jeu rigides de Skrela ou de Laporte.  
 
A part cela, c'est l'ouvreur moderne avant l'heure : il joue pres de la ligne d'avantage, il est costaud, gros plaqueur, gros jeu au pied (les touches de 60m trouvées face au vent   ) et du flair, baucoup de flair.  
 
C'est dommage, car avec des défenses de plus en plus fermées, c'est le type de joueur qui ferait toujours la différence...  
Ca me manque les feintes de passe, arret sur place 1 seconde puis démarrage de dragster tout droit vers l'enbut, ou bien les courses chaloupées au milieu de la défense

 
Parce qu'il y'en a qui pensait que y'avait pas en avant ?  

Donc 95% des passes faites sont des "en avant"

 
Y'en a qui polémiquent sur d'autres forums en sortant que la direction du ballon doit être en fonction de celle du joueur, et que Traille envoie pas le ballon en avant, blah, blah, blah.

 
Euh, non. Ou alors t'as loupé quelques chapitres en 6ème/5ème sur les droites parallèles et perpendiculaires.

Je corrige, des passes faites  en "mouvement". C'est une question de référentiel. Le mouvement des joueurs donne l'impression que le ballon recule... mais il va juste moins vite que le joueur, il avance quand meme.

Cela dit je suis d'accord, il y a bien en avant sur l'essai. Cela dit si Traille ne se fait pas plaquer, l'impression aurait été moins forte.

 
Donc ça ne fait quand même pas 95% des passes, t'as un peu beaucoup exagéré
Par contre effectivement, aux yeux de la règle, il y a des en-avants qui passent sans doute inaperçu du fait du mouvement des joueurs, mais ça n'est pas la majorité amha. Et d'accord aussi sur le fait que le placage de Traille ait changé la perception (il s'arrête brutalement).

Oui et non, c'est clair que c'est pas le cas de ttes les passes mais je pense que des que le jeu prend de la vitesse l'en avant est inévitable, ou presque. Bon bien sur c'est qu'une impression

La polémique des all black et de leur multiple en avant non sanctionné lors de leurs essais doit venir de leur jeu tout en vitesse. 'fin bref, perso je pref un arbitrage plutot cool sur ce genre de faute. Ca favorise le jeu à la mimine.

 
Si le jeu prend de la vitesse sans prendre de profondeur.
Et je sais pas toi, mais quand j'ai l'impression qu'une passe est en avant, c'est souvent par rapport aux lignes du terrain

 
avait-il également la capacité à s'intégrer dans un groupe composé d'autres fortes personnalités?
 
prend l'exemple dans les années 90 du foot où l'Equipe de France s'est passée assez vite de joueurs talentueux à très forte personnalité après le désastre de la Bulgarie en 1994 (type Cantona, Ginola)  et pourtant en 1998, champion du monde les footeux
tout ça parce que Jacquet a créé un groupe uni et solidaire

C'est sur.

Bah c'est pas si facile que ca à juger. La vidéo l'illustre bien. Rajoute à ca un arbitre de champ pas idéalement placé et un arbitre de ligne en train de galoper derrière l'erreur est facilement arrivée. Et comme dit plus haut, je prefere ca à une application tres stricte de la règle.

De toute manière c'est l'esprit du rugby, l'arbitre a toujours raison, et ses erreurs sont tjs accéptés, d'ailleurs les black non rien dit a ce sujet.

Combien de fois avons nous été victime de mauvaises appréciations arbitrales durant le tournoi des 5(6) nations les 15 dernières années.

Contrairement au foot l'arbitre est respecté et globalement les erreurs doivent s'équilibrer.

Enfin c'est l'esprit du rubgy quoi  

De pas mal de sports tant qu'il n'y a pas trop d'argent en jeu  

Insulté et menacé de mort par des supporters néo-zélandais à l'issue de la défaite des All Blacks face à la France (18-20), Wayne Barnes (photo l'Equipe), l'arbitre anglais de la rencontre, a reçu mardi le soutien de la Fédération internationale (IRB). «Je crois que c'est une honte et que les gens doivent grandir», a notamment déclaré Paddy O'Brien, le président de la commission des arbitres, à la radio BBC Radio 5live.
 
O'Brien, lui-même néo-zélandais, a ajouté que «la défaite de la Nouvelle-Zélande n'est pas due uniquement à une passe en-avant», en référence à la passe de Damien Traille pour Frédéric Michalak sur le second essai français. «La passe était en-avant, mais cela fait partie de l'arbitrage au rugby», a-t-il expliqué. «J'ai parlé personnellement à Wayne pour le féliciter de sa très bonne performance», a-t-il ensuite assuré avant de conclure : «nous avons parlé de la passe en-avant, mais à la fin il ne peut pas savoir. C'est un jeu joué et arbitré par des humains. Nous essayons de le rendre plus précis si nous le pouvons, et Wayne Barnes est la star la plus brillante dont nous disposions».
 
Barnes, âgé de 28 ans, plus jeune arbitre de la compétition, en a terminé avec le Mondial 2007. Celui n'a pas en effet été retenu parmi ceux qui officieront pour les demi-finales et la finale. Une décision qui «n'a rien à voir avec sa prestation de samedi» d'après O'Brien.

@ logman :

Oui mais non, même sur un terrain de foot en amateur ca se passe pas comme sur un terrain de rugby en pro (vécu inside)

Il y a l'esprit c'est sur, mais les règles jouent un role important dans la relation joueurs arbitres. Et je trouve ca tres bien

@ Brigitte_Lahaie : quelle tristesse. C'est bien que les officiels et surtout les "perdants" soutiennent l'arbritre. /bow

Et comment que c'est une performance! Empêcher McCaw de nuire dès la 24ème minute, cet arbitre mérite une médaille !