Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2878 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Tennis - Wimbledon 2003

n°728893
kala_azar
non c'est pas moi !
Posté le 24-06-2003 à 18:59:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ouf 7- 5
 
serré le match !


---------------
L'Auberge
mood
Publicité
Posté le 24-06-2003 à 18:59:06  profilanswer
 

n°728950
kala_azar
non c'est pas moi !
Posté le 24-06-2003 à 19:15:21  profilanswer
 

4 - 1 dans le second set, je pense que l'affaire est dans le sac now  :D
 
edit
 
6 - 1
 
elle m'aura fait peur dans le premier set ti !
 


Message édité par kala_azar le 24-06-2003 à 19:20:21

---------------
L'Auberge
n°732629
olive
Posté le 25-06-2003 à 13:56:23  profilanswer
 

Olivier Mutis prend le 1er set à Srichaphan

n°733299
kala_azar
non c'est pas moi !
Posté le 25-06-2003 à 15:03:18  profilanswer
 

bonjour la pluie ! tout les matchs vont être retardés bordel  :fou:  


---------------
L'Auberge
n°733692
ChtiGariX
Retraité
Posté le 25-06-2003 à 15:49:03  profilanswer
 

Kala_Azar a écrit :

bonjour la pluie ! tout les matchs vont être retardés bordel  :fou:  
 


spoor ça que c'est le mauvais plan d'acheter les droits TV  :D


---------------
Retraité de discussions
n°733834
tranxen_20​0
Posté le 25-06-2003 à 16:12:28  profilanswer
 

Kala_Azar a écrit :

bonjour la pluie ! tout les matchs vont être retardés bordel  :fou:  
 


Welcome to Wimbledon. [:spamafote]

n°735823
kala_azar
non c'est pas moi !
Posté le 25-06-2003 à 20:29:15  profilanswer
 

bon avec ces putins de décalages des heures, j'ai raté le premier set de kim  
 
Razzano - Clijsters  
 
1 - 6  
2 - 2
 
break de Razzano suivit d'un contre break de Kim, elle se défend pas mal la française, elle a pas peur ça c'est sur...

n°735839
botman
Cubeur
Posté le 25-06-2003 à 20:31:08  profilanswer
 

MUTIS  :fou:


---------------
"OCPLB : On Casse Pas Le Binôme, 'moiselle Jade, Carlson & Peters, page 823 !"
n°735923
XTCSlayer
Posté le 25-06-2003 à 20:45:37  profilanswer
 

6-1
6-3  
 
bravo Clijsters


Message édité par XTCSlayer le 25-06-2003 à 20:45:51
n°735926
kala_azar
non c'est pas moi !
Posté le 25-06-2003 à 20:45:55  profilanswer
 

voila fini pour Razzano... 1 - 6    3 - 6
 
Facile pour Kim... bravo pour la combativité de la française

mood
Publicité
Posté le 25-06-2003 à 20:45:55  profilanswer
 

n°735965
kala_azar
non c'est pas moi !
Posté le 25-06-2003 à 20:52:12  profilanswer
 

je regarde hantuchova là, purée c'est un squellette sur pattes cette fille  :ouch:  
 
Purée on dirait qu'elle va pleurer sur chaque balles ratées ...

n°735968
greenleaf
Posté le 25-06-2003 à 20:52:52  profilanswer
 

:o ça va tellement vite que je rate tous ces matches à Kim.

n°735983
eraser17
Posté le 25-06-2003 à 20:55:20  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :


Welcome to Wimbledon. [:spamafote]


 
tu parle y a 2 ans j'ai été pour la finale dame avec justine y a pas eu de match de la journée  :o  en plus j'avais un exam le lendemain que j'ai evidemment raté.  :fou:

n°736113
tranxen_20​0
Posté le 25-06-2003 à 21:17:26  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
tu parle y a 2 ans j'ai été pour la finale dame avec justine y a pas eu de match de la journée  :o  en plus j'avais un exam le lendemain que j'ai evidemment raté.  :fou:  


Fallait aller à RG. [:spamafote]

n°738055
Itzo97
Posté le 26-06-2003 à 07:05:23  profilanswer
 

La démonstration de "Rodgeur" Federer : 7-5 6-1 6-1 :lol:  
Quand je pense que le suisse a sauvé une balle de set (il perdait 2-5), quelle démonstation ensuite [:powa]  
 
GO FEDERER GOO

n°738140
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 26-06-2003 à 08:58:47  profilanswer
 

Itzo97 a écrit :

La démonstration de "Rodgeur" Federer : 7-5 6-1 6-1 :lol:  
Quand je pense que le suisse a sauvé une balle de set (il perdait 2-5), quelle démonstation ensuite [:powa]  
 
GO FEDERER GOO


 
Impressionant Federer :jap:
 
y a pas a dire, il a l'air si facile quand il joue !
 
ps: c'est l'hysterie ici, Srichaphan est passe et a enfin gagne 2 matchs de suite depuis mars...:D


Message édité par kham le 26-06-2003 à 08:59:10
n°740699
kala_azar
non c'est pas moi !
Posté le 26-06-2003 à 16:00:07  profilanswer
 

en ce moment
 
O Rochus Vs A Dupuis
 
Un belge contre un français, ça devrait satisfaire son monde tout ça :)
 
2 - 6
6 - 3
4 - 6
7 - 6
 
Ca chauffe...
 
Rochus vient de breaker  2 - 1 a lui de servir....


Message édité par kala_azar le 26-06-2003 à 16:00:28

---------------
L'Auberge
n°740782
kala_azar
non c'est pas moi !
Posté le 26-06-2003 à 16:11:05  profilanswer
 

contre break de Dupuis 3 - 3


---------------
L'Auberge
n°740820
kala_azar
non c'est pas moi !
Posté le 26-06-2003 à 16:15:26  profilanswer
 

rebreak de Rochus 4 - 3


---------------
L'Auberge
n°740866
XTCSlayer
Posté le 26-06-2003 à 16:24:54  profilanswer
 

6-4 pour Rochus

n°740868
kala_azar
non c'est pas moi !
Posté le 26-06-2003 à 16:25:07  profilanswer
 

et voila Rochus au 3 éme tour  6- 4 dans le dernier set
 
Au revoir Dupuis  :hello:


---------------
L'Auberge
n°740878
kala_azar
non c'est pas moi !
Posté le 26-06-2003 à 16:27:09  profilanswer
 

tout à l'heure williams contre Callens, je sent qu'elle va se faire laminer la pauvre Callens, quoi que elle doit commencer a se méfier des belges l'autre en face :)


---------------
L'Auberge
n°740893
XTCSlayer
Posté le 26-06-2003 à 16:29:01  profilanswer
 

Kala_Azar a écrit :

tout à l'heure williams contre Callens, je sent qu'elle va se faire laminer la pauvre Callens, quoi que elle doit commencer a se méfier des belges l'autre en face :)


 
si Williams perd , Clijsters 1st mondiale  :sol:

n°740936
greenleaf
Posté le 26-06-2003 à 16:33:41  profilanswer
 

Kala_Azar a écrit :

tout à l'heure williams contre Callens, je sent qu'elle va se faire laminer la pauvre Callens, quoi que elle doit commencer a se méfier des belges l'autre en face :)

ben l'autre fois (l'année passée ?) même rencontre et Wiliams a eu tres chaud.

n°740944
kala_azar
non c'est pas moi !
Posté le 26-06-2003 à 16:35:05  profilanswer
 

Faut pas rêver trop non plus :) et puis il faut aussi que Kim gagne la final, alors là oui elle serait n°1 mondial.
 
T Henman veint d'en finir avec le français Llodra, au tour de Juju de jouer now  :bounce:


---------------
L'Auberge
n°740952
XTCSlayer
Posté le 26-06-2003 à 16:36:08  profilanswer
 

Kala_Azar a écrit :

Faut pas rêver trop non plus :) et puis il faut aussi que Kim gagne la final, alors là oui elle serait n°1 mondial.
 
T Henman veint d'en finir avec le français Llodra, au tour de Juju de jouer now  :bounce:  


 :non:  
si Williams perd today , elle est 1er d'office :D

n°740965
ChtiGariX
Retraité
Posté le 26-06-2003 à 16:37:56  profilanswer
 

XTCSlayer a écrit :


 :non:  
si Williams perd today , elle est 1er d'office :D


 :heink:  
alors qu'elle n'a aucun titre du grand chelem et qu'il en reste 2 à Williams ?
Pourtant Williams a gagné d'autres tournois non ?


---------------
Retraité de discussions
n°740967
kala_azar
non c'est pas moi !
Posté le 26-06-2003 à 16:38:02  profilanswer
 

XTCSlayer a écrit :


 :non:  
si Williams perd today , elle est 1er d'office :D


 
t'es sur ?? j'ai regardé au classement WTA et elles ont +/- 600 pts de diff et le vainqueur remporte un peu plus de 650 pts je crois...


Message édité par kala_azar le 26-06-2003 à 16:38:17

---------------
L'Auberge
n°740979
ChtiGariX
Retraité
Posté le 26-06-2003 à 16:39:34  profilanswer
 

Kala_Azar a écrit :


 
t'es sur ?? j'ai regardé au classement WTA et elles ont +/- 600 pts de diff et le vainqueur remporte un peu plus de 650 pts je crois...


sbien ce que je me disais aussi.


---------------
Retraité de discussions
n°740988
greenleaf
Posté le 26-06-2003 à 16:40:13  profilanswer
 

chtigarix a écrit :


 :heink:  
alors qu'elle n'a aucun titre du grand chelem et qu'il en reste 2 à Williams ?
Pourtant Williams a gagné d'autres tournois non ?

sisi.
 
 
c'est pcq les williams participent à tres peu de tournois p/r aux deux Belges => si elles se font sortir en grand schelem elle perdent bcp de points.
 
 
si williams se fait éliminer avant les 1/4 et pas Kim alors Kim est automatiquement 1è, sinon elle doit gagner la finale.

n°741007
ChtiGariX
Retraité
Posté le 26-06-2003 à 16:42:05  profilanswer
 

greenleaf a écrit :

sisi.
 
 
c'est pcq les williams participent à tres peu de tournois p/r aux deux Belges => si elles se font sortir en grand schelem elle perdent bcp de points.
 
 
si williams se fait éliminer avant les 1/4 et pas Kim alors Kim est automatiquement 1è, sinon elle doit gagner la finale.


pourtant le classement est calculé avec l'addition des 14 meilleurs résultats si je ne m'abuse (avec peut-être obligation de compter les GC).
Elles font quand même 14 tournois par an les Williams  :??:


---------------
Retraité de discussions
n°741010
greenleaf
Posté le 26-06-2003 à 16:42:10  profilanswer
 

:non: 300 point d'écart.
 
Kim à gagné Rosmalen la semaine passée.
 
[edit]ah non, 620pts, je m'ai trompé de ligne  :D


Message édité par greenleaf le 26-06-2003 à 16:44:03
n°741052
kala_azar
non c'est pas moi !
Posté le 26-06-2003 à 16:46:44  profilanswer
 

greenleaf a écrit :

:non: 300 point d'écart.
 
Kim à gagné Rosmalen la semaine passée.
 
[edit]ah non, 620pts, je m'ai trompé de ligne  :D  


 
:)
 
http://www.wtatour.com/index.cfm?s [...] ta_singles
 
Williams 6006  Clijsters 5388
 
http://www.wtatour.com/assets/stor [...] T_CARD.pdf
 
Si je lis bien pour un Grand Chlem (GC) si elle gagne = 650 pts donc si Serena se casse la pipe et que Kim gagne alors oui elle est n° 1 :)
 


---------------
L'Auberge
n°741054
greenleaf
Posté le 26-06-2003 à 16:47:12  profilanswer
 

ça rapporte 650pts à la vitorieuse les grand schelem
 
 
grillaid :/


Message édité par greenleaf le 26-06-2003 à 16:48:02
n°741069
ChtiGariX
Retraité
Posté le 26-06-2003 à 16:49:40  profilanswer
 

Elle a fait quoi l'an dernier Clijsters à Wimbledon ?


---------------
Retraité de discussions
n°741072
kala_azar
non c'est pas moi !
Posté le 26-06-2003 à 16:50:03  profilanswer
 

bon Juju sur le court et elle break d'entrée :)


---------------
L'Auberge
n°741105
greenleaf
Posté le 26-06-2003 à 16:53:58  profilanswer
 

/!\ oui, mais il faut tenir compte du fait que c'est calculé sur 1an (=>faut soustraire les points gagnés l'année passée et  rajouter ceux gagnés cette année ci à Wimbledon)
 
=> (au total) Williams va de tt de façon perdre des points si elle gagne pas la finale.
 
et Kim va en gagner si elle va plus loin que le 2ème tour (elle s'est fait vite éliminer l'année passée :/ )


Message édité par greenleaf le 26-06-2003 à 16:54:53
n°741116
greenleaf
Posté le 26-06-2003 à 16:55:40  profilanswer
 

chtigarix a écrit :

Elle a fait quoi l'an dernier Clijsters à Wimbledon ?


Citation :

Pour avoir les droits de modo, il faut nuker l'adresse IP 127.0.0.1  


je préférais l'ancienne version.

n°741154
ChtiGariX
Retraité
Posté le 26-06-2003 à 16:59:54  profilanswer
 

greenleaf a écrit :


Citation :

Pour avoir les droits de modo, il faut nuker l'adresse IP 127.0.0.1  


je préférais l'ancienne version.


Faut varier un peu de temps en temps  :D  
 
Sinon pour le comptage des points ce n'est pas si simple.
Je me pose la question : les GC comptent-ils de manière forcée dans les 14 résultats ?
Ou bien s'agit-il des 14 meilleurs résultats ?
Car dans ce cas le 2è tour de Clijsters ne compte probablement pas dans son classement, mais a été remplacé par une bonne performance dans un autre tournoi : elle ne gagnera pas autant de points que cela.
De même si Williams perd prématurément, sa victoire à Wimbledon sera remplacée par la 15ème performance de sa saison (reste à savoir si elle a joué suffisamment de tournois mais je pense quand même que oui).


---------------
Retraité de discussions
n°741172
greenleaf
Posté le 26-06-2003 à 17:02:10  profilanswer
 

greenleaf a écrit :

/!\ oui, mais il faut tenir compte du fait que c'est calculé sur 1an (=>faut soustraire les points gagnés l'année passée et  rajouter ceux gagnés cette année ci à Wimbledon)
 
=> (au total) Williams va de tt de façon perdre des points si elle gagne pas la finale.
 
et Kim va en gagner si elle va plus loin que le 2ème tour (elle s'est fait vite éliminer l'année passée :/ )


donc 'virtuellement' aujourd'hui:
 
SW a 6006 - 650 (sa finale 2002) + 2 (elle à passé le premier tour 2003) = 5358
 
CK a 5388 - 32 (éème tour 2002) + 32 (elle à passé le 2ème tour 2003) = 5388
 
 
donc si Serena perds aujourd'hui Kim est automatiquement 1è mondiale
 
 
cqfd  :sol:

n°741184
ChtiGariX
Retraité
Posté le 26-06-2003 à 17:04:35  profilanswer
 

greenleaf a écrit :


donc 'virtuellement' aujourd'hui:
 
SW a 6006 - 650 (sa finale 2002) + 2 (elle à passé le premier tour 2003) = 5358
 
CK a 5388 - 32 (éème tour 2002) + 32 (elle à passé le 2ème tour 2003) = 5388
 
 
donc si Serena perds aujourd'hui Kim est automatiquement 1è mondiale
 
 
cqfd  :sol:  


2 autres paramètres :
* quel est le total de Hénin et de Vénus ?
* ma question de tout à l'heure reste ouverte


---------------
Retraité de discussions
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unik (???) : Defendre la laicite en France ?(TOMIK UNIK) la pétanque
Golf@HFR - La neige, ça craint[PSG 2003/2004] Heinze,Rhoni,Pochetino... ils restent ou pas alors?
Tour de France 2003[Topik unik Fête de la Musique 21/06] Faites du bruit !!!
[Bac Maths 2003] :heink:[Topik Unik ] LEs feux de l'amour TF1[Mega update inside ]
[Topik Unik] Les (Grandes) Vacances ? vous partez ou ?(tomik unik) - Jonnhy Hallydays
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Tennis - Wimbledon 2003


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)