Reprise du message précédent :
sobebra > je t'ai vu
 
6/5 pour costa, c'est ce dernier qui sers et y'a 15/0 pour lui

Pdt son année de folie, il possédait une précision qu'Edberg n'avait pas, surtt avec cette puissce. Ca lui permettait d'ailleurs de faire des matchs assez rapides.

Vous saviez qu'il avait tué un juge de filet, sur un retour de service manqué?

 
les jooeus service volet on toojoor ete les plus fun a voir jooer
 
edberg, sampras, beker, noha, etc

 
c konnu ca !

Edberg était presque a la retraite a cette époque!!!
 
Edberg a la belle époque il était imbatable!!!!!

Pour le style de jeu, je ne vois pas pourquoi on est obligé de choisir entre les attaquants (comme Mcenroe/Edberg) et les attaquants de fond de court (Agassi/courrier).
Perso les 2 me plaisent.
 
Alors qu'a coté de ca on a les attentistes de fond de court (Emilio Sanchez / Champion / Bruguera) et les contreurs (Wilander / Hewitt) qui sont de vrais destructeurs de jeu.

egalité, clement a sauvé une ou plusieurs balles de set (j'ai pas vu....)

avantage costa!
 
EDIT : Jeu pour costa

kel suspens ...

7-5 costa. (encore 1 set d'une heure)
 
Il ne reste plus à Clément qu'à espérer un coup de pompe de Costa.
 
D'apres les commentaires de Sports.com Clément donne bcp de points, notamment aux moments importants.

pas mieux  
 
C'est tellement plus intréessant à regarder.
j'comprends pas qu'on puisse aimer le style bûcheron. ça me dépasse pour le coup.
puissance/patience/sécurité =  

Fond de cours, ça veut pas forcément dire "pousser la balle".
Je préfère voir évoluer Agassi sur un cours, prendre la balle tôt et déborder son adversaire en utilisant angle et vitesse que de voir évoluer Henman sur gazon (service, montée au filet. Puis, c'est soit retour gagnant, soit volée gagnante. Toujours le même shéma pendant 2 heures.   )
Enfin, chacun son truc.

Même quand il était numéro 1 mondial il n'a jamais écrasé le circuit

c t mon jooeur preferé a lepoke  
 
un regal poor les zieux.
 
aujoorduy ya plus de jooeur d atak
 
sampras fut le dernier

 
a la agassi OK  

Tu crois qu'Agassi est un défenseur?

+1 Grand fan d'Edberg aussi.
 
Les matchs d'Agassi sont trèzintéressants aussi.

 
c pas souvent kil monte au filet qd meme comparé a sempras par ex

ouip. il se passe tjs kkue chose sur le court quand il joue.

J'ai pas non plus dis que j'aimais les matchs style espagnols vs argentins sur TB.    
La TB, c'est quelques semaines par an.

Tu confds jeu de fd de court (à l'espagnole, super chiant) et attaque de fd de court (école Courier/Agassi), jeu autremt plus puissant, et impressionnant qd il est bien fait, ie par des gars qui placent leurs cps, pas par des bourrins style Muster (1 cp à dte, 1 cp à gauche).

non, d'ailleurs il n'est resté que un truc comme 70 semaines 1er mondial (pas d'affilé, mais bon, c'est enorme quand meme), c'est bien la preuve qu'il est nul  

Attaquant ne veut pas forcément dire volleyeur.
Agassi ne monte au filet que pour terminer les points, quand il y est obligé.

nan je ne confonds pas, d'autre part je trouve le jeu d'agassi bcp plus complet varié et intéressant qu'un courier

Alors là, faudra que tu quotes le post de celui qui a dit qu'Edberg était nul...

     
C'est pas toi qui disais qu'il était imbattable ?
Une domination comme Sampras une bonne partie des années 90 où il avait une avance ahurissante sur le numéro 2, comme McEnroe en 84 ou Wilander en 88 là on peut en parler ainsi.
Mais Edberg n'a jamais mérité ce qualificatif. N'empêche qu'il était mon joueur préféré durant toute sa carrière

le jeu de courier était vraiment basé sur la puissance de ses coups, le jeu d'agassi est plus basé sur la finesse (contre pieds, amortis) tout en étant quand même tres puissant!!!

Break d'entrée pour Costa dans le 3e set : 2-0
Ca m'étonnerait pas que Clément craque mentalement, il a déjà donné les 2 premiers sets sans que Costa soit étincelant (d'apres les commentaires lus sur sports.com)

j'avais bien compris....
Mais quand Edberg était en grande forme il était vraiment imbatable!!!  
 
 

 
ca veut tout dire

Dommage    
Je pense que Costa ne lâchera pas le morceau comme Grosjean à l'open d'Australie 2000  

on parlais de service volet il me semble

Bah Courier av un jeu basique "je cogne comme un malade en plaçant ma balle pile-poil hors de portée de l'adversaire" qui ét très impressionnant (et rapide, quoiqu'on en dise) lorsqu'il maîtrisait, mais qui forct est devenu un peu chiant (et bcp moins efficace) dès qu'il a eu moins d'assurce (au bt d'un an, ct une belle étoile filte).
 
Agassi, certes plus comlet, a pu durer plus lgtps.

Henri Leconte aussi dans ce cas là    
Sauf que ça lui arrivait moins souvent  

Le jour ou Costa a justement besoin d'un match peinard en 3 sets pour ne pas foutre son physique en l'air et un tant soit peu "recuperer" (un peu comme Agassi lors de son dernier match), il faut que Clement soit sa victime...parlez de malchance.
 
 
Va y avoir de l'espagnol en demi. Je ne connais pas exactement les tableaux, mais Ferrero, Moya et Costa, pourrait bien s'inviter loin. Reste Agassi pour faire l'arbitre de luxe.

Comment Ferrero il a retourné son collégue  
 
C'est pas mal les attaquants fond de court qui trouvent des angles de fous et mettent la grosses patates.
 
Venus, c'est quoi son style de jeux ???

Heu, les ctre-pieds, ds son année de gloire, il en ét pas avare non plus, le blondinet.
Bon par ctre svrai que les amortis stait pas son truc

Bizzare quand même, Clément c'est un guerrier d'habitude.
Qu'est-ce qui se passe  

 
je ne voulais pas lançer de polemique  

Il a joué Clément ?