Reprise du message précédent :

En Europe, parce qu'au US on dépasse les 100 très souvent

Ben si il est mondialisé, il se joue partout. C'est juste qu'il n'est pas compétitif partout. Et encore, vu que NZ et AUS vont chuter après la CDM, ça va encore pluss e réduire.

 
Laisse moi pêcher en paix  

essai annulé.

Bof pas vraiment non
Le Canada était quart de finaliste en 1991. Aujourd’hui t’imaginerais jamais l’Uruguay ni le Chili en faire autant

 
Je parle de progression, Uruguay et Chili font des prestations bien plus honorables que par le passé

Non il ne se joue pas partout. Tu n’as jamais plus d’une équipe nouvelle sur 20 qui participe à la coupe du monde. Cette année c’est le Chili, mais les 2 précédentes coupes du monde, y aurait aucune nouvelle équipe. Un entre soit qui empêche justement de prétendre à une universalité

C'est juste une question de fric. Pas étonnant que tout le rugby soit dominé par l'Europe, que AFS décide de jouer en Europe et que le rugby NZ et AUS soit dépassé.

Pose hydratation.

 
Au match Irlande Tonga d’hier. Les Tongiens ont joué 20 matches en 4 ans dont 3 contre des Top (Angleterre, Australie et Écosse de mémoire) et ça n’aide pas à progresser. D’un autre côté, les Top ne veulent pas jouer contre les deuxièmes ou troisièmes zones.
 
Au final, soit on met un système Américain sans promotion/relégation (c’est le cas) et on fait des CDM à 8.
Soit on met des promo/relégations et on verra aux 6 nations France Géorgie et au 6 nations B Italie Roumanie par exemple

La Roumanie fait partie des 20 meilleures équipes du monde. On ne voit jamais de tel écart entre les 20 meilleures nations de basket

A contrario j'ai vu un Portugal bien vaillant hier. Mais on est loin d'un sport vraiment mondialisé c'est clair. Assez chiant à suivre les poules.

Moi aussi, et j’estime que les écarts se sont creusés.
Le Canada, la Roumanie n’existent plus. Les Tonga ou les Samoa ne rivalisent plus avec les équipes du Tournoi.  
Alors forcément y a des équipes qui les remplacent. Mais l’Uruguay n’est pas non plus l’équipe faible que certains pensaient. Ils avaient déjà gagné quelques matches par le passé

Ne comptent que les équipes qui ont déjà battu au moins une fois FRance, Angleterre, NZ, AUS et AFS. Donc même l'Ecosse, c'est limite.

9ème participation des Roumains sur 10 coupes du monde, et des résultats toujours aussi faméliques malheureusement.

Quand d’une édition à l’autre tu n’a jamais plus d’une équipe nouvelle, c’est déjà un tournoi fermé.
La Géorgie a une vraie tradition de rugby, comme la Roumanie d’ailleurs, mais ils apporteraient quoi au Tournoi ? Rien. Et surtout rien économiquement.  
On a préféré privilégier le Japon plutôt que les îles du Pacifique, qui ne sont bonnes qu’à servir de vivier de naturalisation aux 8 gros.

L'Espagne n'avait qu'à les battre.

C'est faible. Aucune combinaison, aucun liant d'équipe

Pilier et talonneur en bout d eligne, j'adore toujours autant ça.

 
Je ne suis pas assidûment le rugby mais le Japon et la Géorgie ont plutôt bon niveau.  
Et en comparaison au foot, prenons juste l’AS, en 2002 elle en prend 8 contre l’Allemagne future finaliste et 20 ans plus tard, bat le futur vainqueur.
 
Faut que les pays de deuxième zone et plus se donnent les moyens.
 

ils ont une équipe ?    
Enfin bon on retrouvera toujours les mêmes en phases finales; Irlande, Pays de  galle Angleterre, France, Australie, Black, Sud AF  et Japon  

Ils n’avaient surtout qu’à pas tricher en alignant des joueurs non éligibles

si facile les sudaff

Les roumains vont devoir payer leur coup si ils ne marquent pas.

c'est la piquette Jack

C'est facile le rugby

C'est ridicule

 
Il y a quand même des mecs ici même pour dire que ces confrontations sont utiles, que soit disant ça permet aux petites équipes de progresser. On le voit le progrès...

Je suis Roumanie. RIP

Ça n'a jamais fait progresser les toutes petites équipes. Par contre ça fait des coupes du monde organisables mais c'est d'un chiant sans nom  

Je sais pas vous mais moi ces phases qualificatives je les trouve interminables et sans grand intérêt.

J'ai regardé un peu par curiosité l'évolution de la différence de points des 20 dernières années des équipes "mineures" :

Canada :
2003 : -89
2007 : -69
2011 : -115
2015 : -73
2019 : -163
Bilan : stable puis pire résultat en 2019

Tonga :
2003 : -132
2007 : -7
2011 : -18
2015 : -60
2019 : -38
Bilan : stable depuis 2007

Samoa :
2003 : +21
2007 : -74
2011 : +42
2015 : -55
2019 : -70
Bilan : stable

Uruguay :
2003 : -199
2007 : /
2011 : /
2015 : -196
2019 : -80
Bilan : meilleur résultat en 2019

Fidji :
2003 : -16
2007 : -22
2011 : -108
2015 : -17
2019 : +2
Bilan : meilleur résultat en 2019

Namibie :
2003 : /
2007 : -182
2011 : -222
2015 : -104
2019 : -141
Bilan : "progression" stable

En dehors du Canada qui a fait sa pire édition en 2019, il n'y a pas d'écart qui se creuse de plus en plus au fil des ans, au contraire l'Uruguay progresse, les Fidji font leur meilleure CDM en 2019, les Tonga ont progressé après 2003 et restent stables.
Donc non je ne vois pas d'équipe régresser ni les écarts se creuser, mais effectivement les écarts restent trop importants pour avoir un peu de suspense avant les quarts.

J’aurais bien aimé que les matchs soient plus répartis dans la semaine perso. Un match par soir au lieu d’en avoir 6 le week end.

Car les écarts sont trop grands et continuent de se creuser.
Au lieu d’aider les petites équipes, les gros jouent continuellement entre elles, tandis que les petites ne jouent quasiment rien. C’est pas près de s’inverser.

 
Dans ton tableau, les Samoa sont en nette régression aussi.
Mais le problème, c’est que tu mets l’Uruguay au même niveau que Fidji-Samoa-Tonga. Pour moi, ils sont clairement une division en dessous. A la limite, compare les équipes du Pacifique avec l’Italie, voire le Japon, mais l’Uruguay ne boxe clairement pas dans la même catégorie.  

Je ne sais pas si les petits sont contents de se retrouver là, à jouer les 5ème roues des carrosses. probablement sinon ils ne viendraient pas. j'espère qu'il y a un gros cheque pour eux.

 
Samoa nette régression tu y vas un peu fort. Mais c'est surtout pour avoir une vue globale, je ne vois pas une tendance à ce que les écarts se creusent, même si on peut avoir cette impression.

ça risque d'être  un beau match  

Australie Fidji.
Alors peut-être.

Les fidjiens peuvent le faire ! Go Fidji !