Reprise du message précédent :
https://youtu.be/B2jDcOTo8-w

A 4min57 de la vidéo, ça ne dérange pas trop les français le fait que Lauret soit plaqué, un genou au sol et se relève.

9 phases plus tard ça fait essai

https://laws.worldrugby.org/?law=14

Lauret aurait dû rendre le ballon disponible à un autre joueur

Peyper à fait une erreur d'abritrage qui nous offre 7 points

 
Popeck il est drôle.... des fois.

 
C'est un classique pour les grandes équipes qui font du beau jeu : l'admiration rend aveugle.
C'est comme Barcelone en foot...  
Surtout le problème c'est qu'il suffit d'admettre que des trucs tout juste au delà de la limite soit acceptés quelques matchs pour que cela deviennent accepté par tout le monde... Surtout si le "meilleur arbitre du monde" a fait pareil.
 
De là tu as deux explications : c'est inconscient, ou bien c'est pour laisser gagner la plus belle équipe, celle qui rendra le plus de gens content (ou le moins mécontent), cf la finale 2011.  
 

 
Bah celle à laquelle je pense en particulier hier il y a un bon gros mètre. C'était avant le carton jaune, sur l'aile gauche, c'était flagrant, le mec fait la passe derrière un repère, l'ailier la récupère bien devant en bout de ligne.
L'en avant il était pas léger. Bref le genre de truc qui nous a annulé des essais.

 
Je ne vois pas l'action en question mais si c'était en mouvement ça s'appelle l'inertie  
 

Enfin quelqu'un qui a pas complètement pété une durite à propos de Peyper.
 
https://www.rugbyrama.fr/rugby/coup [...] tory.shtml
 

 
C'est l'action à la 27ème où Alun Wyn Jones sert son talonneur côté gauche? Pour moi inertie si c'est le cas absolument pas d'en avant flagrant.
 
Mais c'est sûr que si on prend les repères fixes du terrain pour juger les en-avants il y en a partout

Moi perso j’en veux plus à Joubert    
 
Sérieux c’est une polémique à 2 balles, j’aurai été sur place ça m’aurait fait marrer. De toute façon la coupe du monde était finit pour lui, il aurait pas pu arbitrer les demi vu que son pays y participe, et probablement pas la finale pour la même raison. Maintenant il profite en touriste  

Faut arrêter avec le bashing autour de Peyper, franchement Laporte et Simon sont vraiment aigris. Qu'ils aient les boules, ok. Mais faire tout ce foin franchement.  

Laporte est bien obligé de fait un écran de fumé devant la merde qu'il laisse chaque jour

Ça évite de causer de ses casseroles

Et puis, oui, il est aigris. L'entreprise BL communication ne pourra pas se nourrir de la vitrine FFR.  C'est toujours au porte monnaie que ça fait le plus mal.

 
Chat à la 52ème sur une fin de maul qui va au sol ?
 
Si c'est ça, il frappe le bras d'un gallois qui le retient, pas la tête.

 
 
Toujours ces chouineries.

 
 
Il y avait eu ce débat lors d'un match de Castres cette année je crois.

 
Ok.

Ce bordel pour ce non évènement, perso ça me laisse de marbre, d'autant plus qu'il a été bon sur ce match je trouve.  

Cela permet d'excuser la défaite, arbitre corrompu et rejeter la défaite sur d'autres plutôt que huit ans de n'importe quoi.

Mais voilà.

Sur l'ensemble du match ya rien a dire. Donc stop.
Les polémiques pour rien franchement.

Et apres les gens rales parceque les sportifs pros sont pas accessibles...

Ce qui me choque c'est plus que world rugby ait choisit un sudaf, mais bon...

Petite question sur les arbitres.
C'est normal qu'un arbitre d'une nation puisse officier sur un match dont le vainqueur rencontrera son propre pays ?
On a eu le cas sur le France - Pays de Galles avec un arbitre Sud-Af, et maintenant, on a encore une fois le cas avec NZ - Angleterre arbitré par un Gallois.
N'est ce pas potentiellement gênant ?

S'il faut se contenter de ça...

En quarts, tu te retrouves avec le Top8 mondial. Et les arbitres de haut niveau viennent tous de ces mêmes pays. Très compliqué à gérer sur 4 arbitres de n'y voir aucun conflit d'intérêt.

En demies ça devient un peu plus facile, mais c'est pas forcément évident non plus. Puis ceux qui veulent voir du complot y arrivent toujours : "Nianiania c'est des britanniques", "Nianiania c'est des nations du sud"  

J'arrive pas à voir le problème. Ca change pas grand chose pour les sudafs (pas encore qualifiés à ce moment d'ailleurs) de prendre FRA ou WAL (enfin, si un peu, mais justement ce sont les Français qui ont été écartés).

Là c'est pareil pour les Gallois : ANG ou NZ, c'est du pareil au même, je vois pas bien ce que pourrait faire l'arbitre...

 
Attention, tu vas nous en énerver certains qui sont à fleur de peau dès qu'on poste un truc qui pourrait laisser entendre que peut-être certains arbitres font des conneries
 
Sur le principe, c'est pas terrible, en effet. Maintenant faut avouer que les meilleurs arbitres du monde viennent d'une poignée de pays, et ces pays sont grosso modo les mêmes qu'on retrouve en quarts de finale.  
 
Le gallois en question est probablement le meilleur arbitre du monde et ça aurait été dommage de le renvoyer chez lui parce que "son" équipe est qualifiée.
 
J'espère que Garcès ou Gauzere auront la finale !

Tu as peu d'arbitres de très haut niveau, et les meilleurs viennent... des pays qui sont qualifiés. D'ailleurs en ce moment les meilleurs viennent de l'hémisphère Nord (Garcès, Barnes, Owens).

Au passage ça arrive à peu près chaque année lors des 6 Nations, et on ne voit des gens se plaindre que lorsque leur équipe perd

A plus forte raison quand les gens en question ne maîtrisent pas bien les règles comme souvent

Sinon Peyper s'est excusé et est écarté des demies (même si à mon avis les autres étaient devant lui) : Garcès arbitre Galles/Afrique du Sud, Owens Nouvelle Zélande/Angleterre.

Merci pour les précisions

L'arbitrage français est en demi-finale, Garcès champion!

La finale devrait se jouer entre lui et Barnes, Owens ayant déjà arbitré celle de 2015.
 
Il va donc falloir soutenir les Anglais

Il faut surtout arrêter de prétexter un mauvais arbitrage pour expliquer cette défaite.

La France avait la place pour mettre d'autres essais. Même réduits à 14, ils n'ont pas si démérité que ça les 10 premières minutes.

J'avais souvenir d'une EDF virevoltante, jouant plus dans la latéralité, moins dans l'impact bête et contre-productif.

Lorsque tu es obligé d'aller prendre un fidjien pour faire le nombre, c'est.. triste..

Bien entendu.
Personne n'en veut jamais aux buteurs. Enfin les vrais supporteurs et les joueurs en tout cas.
Il rate, ça fait partie du truc.
Ça n'a rien à voir avec un gars qui ne va pas au combat, marche sur le terrain ou ne se donne pas à fond. C'est pas un problème d'attitude ni une faute comme celle de Vahaamina... On peut pas leur mettre la même responsabilité

Je pense que la finale est prévue pour Barnes, sauf bien sûr si l'Angleterre se qualifie. Si Garcès avait été pressenti pour la finale, je pense que Barnes aurait été mis sur Afsud-Galles.

En vouloir, non. C'est une sacrée pression qu'ils ont sur les épaules, et c'est humain de ne pas être à 100%.

Mais il faut reconnaître que parfois, quand ça se joue à peu de choses, ça peut être frustrant.
Pour moi, la vraie responsabilité est plus haut: qui sélectionner, qui préparer à cette fonction... depuis des années. Côté fédé comme côté clubs/provinces/franchises...

 
Possible oui. Mais j'espère Garcès en finale  
 
Poite et Gauzere arbitres de touche de NZ/ANG, Barnes et O'Keeffe de Galles/Afrique du Sud.

Certes, en 2011, Joubert avait eu un quart, une demie et la finale.

Mais je trouverais bizarre que cette année, Barnes se retrouve à partir à la retraite sur un simple quart... surtout si l'Angleterre n'est pas en finale.

Et au passage, je ne comprends pas que Ben Skeen soit encore là en demie. Rater une passe en avant évidente en tant que TMO, c'est quand même gros. Heureusement, Garcès ne se laisse pas influencer par lui...

 
Voilà, je suis tout à fait d'accord
 
Après, peut-être que si on avait eu 5 pts d'avance supplémentaires les gallois auraient joué différemment .. peut-être que la french motivation serait entrée en jeu et qu'on aurait encore plus lâché le match

 
Pas faux  
 
Je soutiens donc l'Angleterre pour Garcès

Et bah ce geste aura fait parler.

Entre les mecs qui s enflamment en mettant Vaha plus bas que terre et les outrés de la photo de l arbitre on a du bon drama.

Bref, encore une fois on a été de magnifique perdant et il y a de l espoire pour la suite.

Un grand merci à Guirado pour son capitanat pendant ces années noires. Un bon courage à Vahaamahina pour se relever de ca. Chouette discours de Guirado dans le vestiaire et j espere que le XV de france va enfin tourner la page.

Et pour l arbitre c est drôle sur le moment mais pas très malin sur le fond. Mais bon, on est pas tous fier de tout ce qu on a pu faire un peu éméché. NEXT !

#jesuisjacopeyper

https://www.minutesports.fr/index.p [...] d-laporte/

Patrice Lagisquet

Fort heureusement, on va bientôt retrouver la léthargie du top14. Une bonne sieste jusqu'en juin, ça va faire du bien.

Du classique, on dit que c'est une défaite encourageante    
 
Sinon pour vaha, comme le dit Boudjellal c'est vécu comme une erreur collective, c'est ça l'esprit rugby. Donc normal que ses coéquipiers ne lui en valent pas du tout.

"officiellement"
 
Un ou deux mois après la Coupe je vois bien des témoignages sortir dans la presse.

Y'aura le tournoi avant hein...