Reprise du message précédent :
surtout que nadal est un défenseur, il fait jouer l'adversaire pour mieux le pousser à la faute.

Nadal, le best joueur du monde (sur terre battue )...

STFU stp. Tu confirmes bien ce que je pense de toi. Tu sais avoir 30000 posts, ca ne veux pas dire en avoir une plus grosse.

Quel bol dair frais RG dans cette pollution footballistique tout au long de lannée ...

moi je pense pas qu'il s'agisse d'un champion jetable... il est très bien entouré, il ne s'enflamme pas, reste humble alors qu'il semble arrogant sur le cours quand il se depense... je crois qu'il saura rester sereint, analyser sa victoire, et comprendre qu'il n'est qu'au debut, et qu'il faudra bosser encore et encore...
 
j'ai confiance en ce genre d'athlète, tu vois que c'est la tête qui a fait sa victoire... j'ose pas imaginer ce qu'il bouffe à l'entrainement quand je le vois taper des aller retour sur chaque balle.
 
c un combattant il s'arretera pas là vous verrez

manquait juste un peu de soleil sur la fin    
 
Une autre remarque, ca serait bien d'avoir une chaîne concurrente, sans commentateurs. Parceque, passer la première demi-heure de match où, toutes les 5s, on a le droit a un plan sur une célébrité, c'est vraiment lourd. S'en suit les interviews à la con.
 
Forget ou Boetsch, ca passe encore, on voit qu'ils s'y connaissent un minimum, mais Chamouleau par exemple  

Nadal , on va bien voir ca sur gazon

@Ayuget : Je ne fais que de dire une vérité banale sans importance.
 
Est-ce vraiment un crime ?

+1, désolé, mais ta gueule au bout d'un moment quoi

Je n'aime pas le jeu de Nadal, ce mec ne m'a jamais fait vibrer contrairement à Puerta sur ce RG ou à Federer.
Néanmoins, faut reconnaitre son grand fairplay et sa sportivité, là respect.   Il gagne avec classe, ca fait passer plus facilement la pillule    

 
lol, comme si ct le 1er vainqueur de R-G qui ne vas pas briller sur gazon...

Puerta c'est un peu un Corretja²

 
C'est le jeu de fond de court le plus offensif que j'ai vu de ma vie alors (depuis époque lendl(époque hein pas joueur)).  

 
et ceux qui savent faire les deux sont bien rares ( agassi parmis ceux sur le circuit , qui d'autre? )

C'est clair qu'on a le droit de pas aimer Son jeu me plait moyen aussi, et je préfère toujours Federer (pour sa légèreté et sa classe sur le court), mais quel joueur!
 
J'espère que d'un autre coté, Gasquet va confirmer ses résultats récents et monter en puissance. Qu'un français gagne Roland Garros!

Je viens de jeter un coup d'oeil au classement ATP de l'equipe.fr, datée du 23 mai, qui donne Federer en tete et nadal second. Avec la victoire d'aujourd'hui, les places vont-elles etre échangées?
edit:
    1     FEDERER Roger   SUI   575  -  1  
    2    NADAL Rafael  ESP  465  -  5  
    3    HEWITT Lleyton  AUS  253  -  2  
    4    SAFIN Marat  RUS  245  -  4  
    5    RODDICK Andy  USA  244  -  3  
    6    CORIA Guillermo  ARG  -  9  
    7    DAVYDENKO Nikolaï  RUS  +3  12  
    8    GAUDIO Gaston  ARG  218  -1  6  
    9    LJUBICIC Ivan  CRO  215  -1  14  
    10    AGASSI Andre  USA  209  -1  7

 
c'est pas pour tout de suite ça...

Gasquet a les armes pour. C'est sûr. Reste qu'il va devoir avoir un mental de gagnant comme l'a déjà Nadal. Il va devoir évidemment encore progresser et gagner de l'expérience, mais il a clairement du potentiel.

 
avec 100 points en plus pour nadal il devrait lui manquer 10 points pour rattraper Federer, non?
http://www.atptennis.com/en/players/championsrace/

 
non  

 
 
+1

Regarde plutôt du coté du classement technique. Il me semble que Federer est encore loin devant tout le monde.

http://www.atptennis.com/en/players/entrysystem/

-2

A propos, c'est qui le dernier francais a avoir gagné un tournoi du grand chelem ? (chez les hommes)
 
C'est qd meme pas Noah ou Riton

 
federer a fini en demi, il en gagne beaucoup aussi

 
Gasquet a bon être potentiellement interessant... il ira jamais nulle part.
tu veux que je dises pkoi ? c une fiotte mentallement, j'en avais parlé au debut de la quinzaine, les points les plus importants se jouent au mental, et t'as beau avoir le talent d'un Nadal, tu n'es rien si t'as pas le mental d'un Nadal...
 
malheureusement moi je te le dit, après avoir entendu Gasquet s'exprimer, je peux t'assurer qu'il a déjà le sentiment d'avoir reussi sa vie en etant un espoir, en gagnant déjà de l'argent, en etant déjà une "star" etc.
les prodiges français on a l'habitude..ca reste bien souvent des prodiges, rien de +

Si.
Noah en 83.

On verra.
C'est clair que si il ne devient pas plus combatif, il sera un joueur comme les autres, un peu comme Grosjean, bon, mais sans plus.
 
En tout cas, c'est trop tôt pour dire qu'il n'ira JAMAIS nulle part. Faut juste qu'il se bouge le cul, il a encore le temps.

Corretja alors lui je l'adorais ! grande classe ce type !    
il joue encore en fait ?

 
oui mais il fait plus grand chose, il se fait vieux

 
83 oui    (bien vu le edit)

  (sauvé par le gros doute que j'ai eu 10s après avoir posté )

83 oui
 
(obligé de googliser pour verifier, il me semblait bien que Noah n'avait plus vraiment gagné grand chose apres RG 1983 ..)
 
Serieux, aucun francais ne s'est imposé en grand chelem depuis plus de 20 ans ?

le mieux placé c'est pioline avec 2 finales mais a chak fois il est tombé sur pistol pete

Ca craint un max putain !

Ouais enfin si tu crois qu'il boit que de l'eau tu es bien gentil.
Mais alors il y aurait du dopage dans le sport? Ah bon

 
oui celui qui gagne est toujours dopé, il a une formule que d'autres n'ont pas, en + quand tu vois son bras tu te dit y'a quelque chose là...  
 

C'est un peu la course au meilleur médecin,c'est dommage mais ça touche tous les sports et tous les niveaux pro,amateur.
Quoi qu'en dise les fédérations on est parti sur une vision spectacle du sport,avec beaucoup d'argent,d'enjeu...et puis comme disait Coluche sans dopage le tour de france pour arriver le 14 juillet devra partir à Noêl et encore que les plus costauds poussent les plus petits...

 
C'est le fils de popeye, il met tout ses muscles au même endroit

Collège foufoufou alors (pour ceux qui s'en souviennent)