Reprise du message précédent :

 
Mais oui c'est ca !
Quel scandale, écrit vite au SUN pour dénoncer tout ca

 
clair... on pe penser que s'ils s'étaient montrés + raisonnable, ils auraient sans pb sorti une caisse à la hauteur de la williams mais bon, facile de critiquer apres  
Moi ce qui me gonfle c leurs annocent de merde tout au long de la saison pour faire parler d'eux.

 
Comme Renault et les évolutions moteur, quoi .
 
---
 
Plus sérieusement, McLaren m'étonne sur ce coup ... et Dennis et Newey perdent beaucoup en crédibilité.
 
Tout de même, c'est tellement gros que je me demande s'ils ont bien réfléchi avant de la tester en public (et même avant d'en parler tout court). On voudrait ridiculiser le projet MP4/18 qu'on ne s'y prendrait pas autrement .

Ils veulent faire baisser leur cote pour la saison prochaine c'est tout.

Aie, il tappe la ou sa fait mal, dans mon piston d'achile

En même temps, McLaren annoncait que cette saison devait être une année de transition, pour un retour au sommet en 2004. J'ai l'impression qu'ils ont été les premiers surpris de leurs bons résultats (et des faiblesses de leurs adversaires), du coup ils ne savent plus s'ils doivent continuer à se concentrer uniquement sur 2004 ou tenter leur chance pour 2003

mouai enfin meme si leur mp4-17 avait le nivo d'une minardi, l'autre n'aurait pas été préte, y'a rien qui tient sur cette bouse  
leurs bonnes perf avec l'ancienne tuture leur a servis d'excuse c tout

cela dis c bien vrai et c'est pour ca que ca fait mal, michant

 
 
Ouééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé \o/
 
      Le daivaidai zone 2 vient de sortir      
 
Presque 2h00 de Porsche 917 et de Ferrari 512S qui se tirent la bourre (et aussi une histoire alakon mais on fera avec), et surtout la grandiose ambiance des 24 Heures (c'était y'a + de 30 ans mais j'ai pas l'impression que ça ait bcp changé)
 
Putain ça devait être qqch à voir en salle

 
La MP4/18 Signe le meilleur chrono !!!!
 
Finalement serait-elle rapide la nouvelle McLaren ?
 
Faut croire...  

Et surtout : 59 tours en 1 seule journée  
On avait perdu l'habitude de tant "d'endurance"

 
 
 
Désolé, tu me tendais la perche.

 
Rapide ? Pas rapide ? Que font les autres ? Tests de gommes, simulations de course ?
 
A première vue, les autres ne cherchaient pas vraiment la performance (à titre d'info, avec la F2002, Schumi a eu la pôle en 1'16''364 ... l'année dernière !), et puis il ne faut pas oublier que le seul juge, c'est la course ! C'est là qu'on voit qui est véloce et qui ne l'est pas.
 
D'autre part, il faudrait peut-être penser à le passer, ce fameux crash-test de la FIA !
 
Enfin, je souhaite quand même bonne chance aux Gris car pour peu que Bridgestone se réveille d'ici la fin de saison ou (plus probablement) la saison prochaine, eh bien ...

 
   
 
Je savais pas que les Schumacher avaient un demi frère! qui en plus fait lui aussi du sport automobile!

spa possible, c'est une conspiration

 
Y'a effectivement comme qui dirait une ressemblance!  

Ca c'est un pilote bien, il fait ses briefings entouré de femmes

hello je suis reviendu  

 

 
Welcome ... into the real world !

 
Bientôt des podiums entièrement Schumacher/Stahl !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
j'ai une impression d'irrealité devant le pc c dingue   pourtant ca fait que 15 jours que j'y ai pas touché.

Tu es désintoxiqué  
Vite, relis tout ce topic depuis le début, ca ira mieux

 
   
 
Effectivement.
 
 
  eraser17

Tu tombes bien, il y aurait le titre à modifier

Ajourd'hui, Ecclestone s'en prend à Ferrari et à ses pilotes :
(ca vient de F1-live)

Pourquoi il passe son temps à critiquer tout le monde et à se méler de ce qui ne le regarde pas

     c'est hard quand même comme attaque

 
et il a bien raison je trouve    
 
enfin qqun qui ose dire ce qu'il pense...

C'est surtout très con de scier la branche sur laquelle il est assis.
 
Il dit que ce qui fait gagner Schumacher, c'est sa voiture.
 
Et en ce moment, c'est même un peu stupide.

Je suis pas forcément en désaccord avec ce qu'il dit, mais est-ce son rôle de lancer de telles attaques  
 
Il me semble plutot qu'il devrait avoir une position plus "neutre"

 
En effet, il va finir par perdre sa crédibilité.

Ecclestone est tout simplement un ***** qui ne sais plus quoi faire comme déclaration pour faire parler de lui et de "son" sport...
 
Ses déclarations sont aussi ridicules que lui...
 
Et il n'en est pas à son premier coup d'essai...

Je fais remarquer qu'il y a trois jours c'étais Coultard qui était la cible des ses "mots"...
 
"Dans une entrevue avec la presse britannique, le grand manitou du Formula One Circus a conseillé à son compatriote de reprendre du poil de la bête, sous d?autres cieux que ceux de McLaren. « Peut-être que si David quittait McLaren ce serait bon pour lui, cela le secouerait un peu » déclarait Bernie pour qui Coulthard fait partie des meubles chez Ron Dennis.  
 
Mais si David doit partir, Ecclestone sait que le recaser ne sera pas facile : « Il a piloté pour une écurie qui se bat pour les titres mondiaux et s?il part, il doit trouver une équipe capable de gagner des courses. Ce n'est pas aussi facile. David a du talent et il travaille dur. Il a juste besoin de motivation et un changement d?écurie pourrait lui apporter ça » insistait Bernie."
 
Est-il "a sa place" avec de telles déclarations ?
 
...

C'est du 'Prose spectacle' .... mais j'aime bien .

 

 
Il est vrai qu'il suffirait à Ferrari de se séparer de Schumacher pour dire bye bye aux titres constructeurs et pilotes acquis ces dernières années.
 
La voiture n'est pas tout et si Schumacher est un pilote fier, il n'est plus à démontrer que le véritable moteur de son écurie, c'est bien lui.
 
Le reste n'est que déclarations stupides d'un gars qui craint de voir le championnat lui échapper d'ici 2008 et, surtout, qui voit que malgré les "mesures" prises en début d'année et tout ce qui a été dit contre Ferrari l'année dernière, les tribunes sont de plus en plus vides et que la F1 suscite de moins en moins de passion.
 
Une dernière chose : au cas où Ecclestone lui-même l'ignorerait, Ferrari n'a pas le plus gros budget de la F1, loin de là.

 
source : http://www.f1-passion.com/f1/budgetssalairesf1.htm

 
Les chiffres doivent différer .
En tous cas, pour la saison 2002, d'après ce que j'avais vu sur l'excellent (mais défunt) dailyf1.com, c'était McLaren qui avait le plus gros budget.

C'est difficile à quantifier, à cause du moteur  
Si les 287 millions de McLaren ne concernent pas le moteur Mercedes, alors ce n'est pas comparables aux 302 millions de Ferrari (si celà inclue leur moteur).
 
Mais je trouve ces chiffres très surprenant, en particulier l'écart entre les équipe. Jordan quasiment aux 2/3 de Ferrari, ca ne fait pas un si gros écart