Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3468 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[F1]next, Imola 20/04 [Rallye] en cours: Nouvelle-Zélande

n°345036
NSV
Living on my own.
Posté le 09-04-2003 à 16:08:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

olive a écrit :

Non, car on regarde 2 tours avant la fin.
Si la fin de la course est finalement le passage de Fisichella dans son stand moteur en feu, le classement est établi 2 tours avant.
Le tour avant c'est quand il passe apres le crash de Weber (55e) et le tour encore avant (le "bon" ) c'est quand il passe en tête (54e).
 
Au 53e il passe la ligne derriere Raikonen et il le double dans le S je crois.
 
Raikonen n'a pas à râler parce qu'apparemment si'il est déclaré vainqueur c'est qu'on arrete la course au 53e tour et que donc on n'a pas franchi les 75% de la course. Donc points divisés par 2 pour tout le monde.... (au passage ce qui arrangerait... Ferrari et Schumi)
En étant 2eme raikonen marque 8 moints et en étant premier il en marque 5. (hihihi je suis né pour comprendre les règlements de F1, moi !)Donc maintenant Nicobule devrait dire qu'il s'agit encore d'un complot anti-Schumi.


 
[:prosterne]

mood
Publicité
Posté le 09-04-2003 à 16:08:24  profilanswer
 

n°345384
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 09-04-2003 à 17:12:28  profilanswer
 

NSV a écrit :


 
[:prosterne]


 
Arretes, il vas en foutre partout apres :ange:

n°345401
olive
Posté le 09-04-2003 à 17:18:52  profilanswer
 

[:mecquienfoutpartout]

n°345457
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 09-04-2003 à 17:35:45  profilanswer
 

Schumi ré apprends à marcher :D  
http://a324.g.akamai.net/f/324/3126/1d/www.f1-live.com/photos/2003/interlagos/diapoa_312.jpg

n°345591
eraser17
Posté le 09-04-2003 à 17:59:37  profilanswer
 

olive a écrit :

Non, car on regarde 2 tours avant la fin.
Si la fin de la course est finalement le passage de Fisichella dans son stand moteur en feu, le classement est établi 2 tours avant.
Le tour avant c'est quand il passe apres le crash de Weber (55e) et le tour encore avant (le "bon" ) c'est quand il passe en tête (54e).
 
Au 53e il passe la ligne derriere Raikonen et il le double dans le S je crois.
 
Raikonen n'a pas à râler parce qu'apparemment si'il est déclaré vainqueur c'est qu'on arrete la course au 53e tour et que donc on n'a pas franchi les 75% de la course. Donc points divisés par 2 pour tout le monde.... (au passage ce qui arrangerait... Ferrari et Schumi)
En étant 2eme raikonen marque 8 moints et en étant premier il en marque 5. (hihihi je suis né pour comprendre les règlements de F1, moi !)
 
Donc maintenant Nicobule devrait dire qu'il s'agit encore d'un complot anti-Schumi.


 
sauf que quand on dit qu'il faut avoir parcouru 75% de la distance c'est pas en considerant le tour ou on prend les resultats mais le tour ou la course a effectivement été arretée, soit ici le 55eme tour, docn les 75% sont largement passés.

n°345679
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 09-04-2003 à 18:18:41  profilanswer
 

olive a écrit :


Donc maintenant Nicobule devrait dire qu'il s'agit encore d'un complot anti-Schumi.


 
[:bistou tt]
 
cherche un seul endroit ou j'ai laissé sous entendre ça ??
Je pense même plutot le contraire.


Message édité par nicobule le 09-04-2003 à 18:33:06
n°345686
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 09-04-2003 à 18:19:52  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Schumi ré apprends à marcher :D  
http://a324.g.akamai.net/f/324/312 [...] oa_312.jpg
 

ça doit lui faire drole  :ouch:

n°345697
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 09-04-2003 à 18:22:12  profilanswer
 

Goret a écrit :


Je ne suis quand même pas très convaincu... ça commence quand même à faire beaucoup. A croire que la FIA aurait demandé à Ferrari d'avoir un début de saison calamiteux, histoire de remonter l'audience ? :whistle:
 
Bon, plus sérieusement, tout le monde peut avoir des moments difficiles... Ferrari, après des saisons euphoriques, a peut-être pensé trop tôt que c'était gagné...


 
ça c'est la théorie que soutient certains :/
Mais croire ça c'est <=> à croire que la F1 c'est comme le catch. Et ça se me ferais bien chier.
Donc je prefère encore penser que Ferrari et Schumacher merdent à plein tube. [:senses]

n°345715
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 09-04-2003 à 18:27:34  profilanswer
 

Nicobule a écrit :


 
ça c'est la théorie que soutient certains :/
Mais croire ça c'est <=> à croire que la F1 c'est comme le catch. Et ça se me ferais bien chier.
Donc je prefère encore penser que Ferrari et Schumacher merdent à plein tube. [:senses]  


 
Ste pov théorie [:rotflmao]  
Les fans schumi désespérent à ce point :ouch:  
C naz, à ce momment la, pk la fia n'aurait pas demander à ferrari de lever un peu le pied en fin de saison derniére ?

n°345736
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 09-04-2003 à 18:32:39  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :


 
Ste pov théorie [:rotflmao]  
Les fans schumi désespérent à ce point :ouch:  
C naz, à ce momment la, pk la fia n'aurait pas demander à ferrari de lever un peu le pied en fin de saison derniére ?
 


Ben c'est ce que je pense aussi.

mood
Publicité
Posté le 09-04-2003 à 18:32:39  profilanswer
 

n°345827
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 09-04-2003 à 18:55:36  profilanswer
 

Suite des comptes d'apothicaires (  :ange:  ) :

Citation :

"Pour que l'entièreté des points soit attribué, la course devait faire au moins 54 tours - affirme le champion du monde - étant donné que la direction de course a dit que celle-ci n'a compté que 55 boucles, le classement fut donc figé à la fin du 53ème passage et dans ce cas, les pilotes ne doivent recevoir que la moitié des points. Par contre, si la FIA dit que Fisichella était dans son 56ème tour, alors elle doit le déclarer vainqueur. Il sera intéressant de voir ce qui sera décidé par la FIA."
 
Tout nous laisse penser que Giancarlo Fisichella sera déclaré vainqueur car il venait bien d'entamer son 56ème tour mais Michael a raison de le préciser: si Fisichella n'est pas proclamé vainqueur, la FIA ne devra attribuer que la moitié des points aux huit premiers.
 
Il sera aussi très intéressant de connaître la réaction de l'écurie McLaren si Fisichella était finalement déclaré vainqueur. On se souvient en effet que Ron Dennis avait loué le comportement sportif d'Eddie Jordan suite à la décision prise dimanche après-midi et qui n'allait pas en sa faveur.


Message édité par nicobule le 09-04-2003 à 19:08:40
n°345839
Origan
Posté le 09-04-2003 à 18:57:45  profilanswer
 

Nicobule a écrit :

Suite des comptes d'appoticaires:
 
 
 


 
apothicaire :o

n°345847
greenleaf
Posté le 09-04-2003 à 18:58:44  profilanswer
 

Nicobule a écrit :


Il sera aussi très intéressant de connaître la réaction de l'écurie McLaren si Fisichella était finalement déclaré vainqueur. On se souvient en effet que Ron Dennis avait loué le comportement sportif d'Eddie Jordan suite à la décision prise dimanche après-midi et qui n'allait pas en sa faveur.


 :jap:

n°345905
Origan
Posté le 09-04-2003 à 19:12:03  profilanswer
 

Il va dire "Notre voiture ne doit pas être assez jaune"
 
(Rapport au reclassement des Ferrari aux dérives non conformes, après la Malaisie 99. Sauf que là, la McLaren n'était "pas assez rouge" :d)
 
Sérieusement, je pense pas qu'il fasse d'histoires hein, surtout que Jordan n'a pas à moitié triché ;)

n°345942
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 09-04-2003 à 19:17:29  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
apothicaire :o


 
bon juju est en vacanses, on aimerai en profiter :o

n°345980
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 09-04-2003 à 19:23:38  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :


 
bon juju est en vacanses, on aimerai en profiter :o  


 
 :lol: trop bon

n°345988
mrbebert
Posté le 09-04-2003 à 19:24:39  profilanswer
 

olive a écrit :

Ferrari confirme bien que Barrichello a eu une panne sèche (F1-live)
L'explication de Todt m'a l'air un peu foireuse. (le coup d'une consommation excessive ajoutée à une panne de télémétrie)
Amon avis ils ont pris le risque d'aller au bout du réservoir (vu la fréquence d'intervention du pace-car ils attendaient peut etre aussi une nouvelle interruption de course pour ravitailler) et ils ont laissé la voiture tomber en panne.
A trop vouloir faire un coup tactique ils se sont embourbés.
C'est dingue comme Ferrari patauge dans la semoule à cause d'erreurs tactiques (en course comme en qualifs) depuis le début de la saison, alors que la F2002 semble encore la plus rapide des F1. C'était pourtant leur point fort auparavant.

Comment c'est possible de tomber en panne d'essence aussi bêtement :heink:  
Ils pourraient pas mettre un voyant qui s'allumerait quand il n'y a plus assez d'essence pour boucler 2 tours [:proy]  
Je sais que ca parait extrêmement innovant comme concept, mais bon, j'ai ca dans ma vieille supercinq d'il y a 15 ans, je suis étonné qu'il y en ait pas dans une F2002 [:figti]

n°345994
Origan
Posté le 09-04-2003 à 19:26:06  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :


 
bon juju est en vacanses, on aimerai en profiter :o  


 
[:xp1700]
 
Je le ferai plus, c'est juste que je suis concerné, dans le cas présent :o

n°346022
Prems
Just a lie
Posté le 09-04-2003 à 19:31:34  profilanswer
 

Ah, le sport et les scores... :o

n°346647
NSV
Living on my own.
Posté le 09-04-2003 à 22:42:52  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
[:xp1700]
 
Je le ferai plus, c'est juste que je suis concerné, dans le cas présent :o


 
non non, tu as raison, luttons pour l'orthographe :o

n°348096
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 10-04-2003 à 13:00:05  profilanswer
 
n°348105
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 10-04-2003 à 13:04:02  profilanswer
 

Et chez renault c la fête :D  
 
Troisiéme du championnat dés cette année (autant dire devant williams) c p'etre un peu optimiste :ange:

n°348161
alanou
HFR certified
Posté le 10-04-2003 à 13:20:06  profilanswer
 

venait bien d'entamer son 56ème tour mais Michael a raison de le préciser: si Fisichella n'est pas proclamé vainqueur, la FIA ne devra attribuer que la moitié des points aux huit premiers.


 
 
Non c'est faux, le réglèement, c 75% parcourus, pas 75% chronométrés
 
les 54 tours ont bien été parcourus, que l'on compte X ou Y ou Z vainqueur, donc y'a bien eu 75% parcourus :D

n°348344
Origan
Posté le 10-04-2003 à 14:05:29  profilanswer
 

alanou a écrit :

venait bien d'entamer son 56ème tour mais Michael a raison de le préciser: si Fisichella n'est pas proclamé vainqueur, la FIA ne devra attribuer que la moitié des points aux huit premiers.


 
 
Non c'est faux, le réglèement, c 75% parcourus, pas 75% chronométrés
 
les 54 tours ont bien été parcourus, que l'on compte X ou Y ou Z vainqueur, donc y'a bien eu 75% parcourus :D


 
Là je crois que tu as raison. Et de quoi y s'mêle, Schumacher, d'ailleurs :o ? Il est pas encore Pdt de la FIA, que je sache :o

n°348359
NSV
Living on my own.
Posté le 10-04-2003 à 14:06:59  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

La F2003 à encore des pb...
 
http://f1.racing-live.com/fr/headl [...] 0032.shtml


 
Merguez, merguez, qui veut des merguez?

n°348529
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 10-04-2003 à 14:38:12  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
Là je crois que tu as raison. Et de quoi y s'mêle, Schumacher, d'ailleurs :o ? Il est pas encore Pdt de la FIA, que je sache :o


C'est le président de l'association des pilotes je crois  :o  
 
De toutes façons il avait qu'a pas sortir de la route.
Mais il faut appliquer le reglement à la lettre et si il est flou le changer/améliorer.

n°349775
muse
A kiss that can't renew
Posté le 10-04-2003 à 18:13:38  profilanswer
 

Prems a écrit :


 
Barrichello en était ressorti avec un bras dans le plâtre.

incroyable ce décollage et atterissage dans les pneus  :ouch:

n°349864
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 10-04-2003 à 18:30:19  profilanswer
 

Muse a écrit :

incroyable ce décollage et atterissage dans les pneus  :ouch:  


Ouais un des crash les plus impressionnant je trouve  :ouch:

n°349870
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 10-04-2003 à 18:31:17  profilanswer
 

Nicobule a écrit :


Ouais un des crash les plus impressionnant je trouve  :ouch:  


 
quel crash :??:  
video :??:

n°349872
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 10-04-2003 à 18:31:44  profilanswer
 

http://www.f1rogues.fsnet.co.uk/gallery/1994/images/barrichello_imola_94.jpg
 

n°349879
eraser17
Posté le 10-04-2003 à 18:33:39  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :


 
quel crash :??:  
video :??:  


 
je te l'upload attend un peu

n°349882
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 10-04-2003 à 18:34:00  profilanswer
 

sa a l'air bien parti en effet :ouch:

n°349884
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 10-04-2003 à 18:34:29  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
je te l'upload attend un peu
 


 
thx :jap:

n°349906
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 10-04-2003 à 18:40:13  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

sa a l'air bien parti en effet :ouch:  


Tu as raté imola 94 ou koi ?
Tu vivais dans un grotte ??  :p

n°349911
eraser17
Posté le 10-04-2003 à 18:42:05  profilanswer
 
n°349924
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 10-04-2003 à 18:45:45  profilanswer
 

Nicobule a écrit :


Tu as raté imola 94 ou koi ?
Tu vivais dans un grotte ??  :p  


Senna est mort pendant que je jouait au volaibaul... avec de la fiévre en plus :fou:  
G jamais vu la course, juste les accidents au JT :/

n°349937
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 10-04-2003 à 18:50:55  profilanswer
 

Putain vous avez vous les mouvements du casque :ouch:  
Y'avait de quoi lui péter 3fois la nuque :sweat:

n°349940
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 10-04-2003 à 18:51:57  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :


Senna est mort pendant que je jouait au volaibaul... avec de la fiévre en plus :fou:  
G jamais vu la course, juste les accidents au JT :/


Hannnn tu rates des grand Prix.
Moi il faut vraiment un truc excpetionnel pour que je rate un GP.
C'est "la messe"
 
Je me suis même separer d'une nana pour ça une fois  :lol:  
La Barrique elle s'est scratché aux essais  

n°349944
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 10-04-2003 à 18:52:46  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Putain vous avez vous les mouvements du casque :ouch:  
Y'avait de quoi lui péter 3fois la nuque :sweat:  

En plus ce genre d'accident est toujours succeptible d'arriver.
Décoler sur une bordure :/
 
Et les supporter derrière comme ils ont du flipper [:totoz]


Message édité par nicobule le 10-04-2003 à 18:55:11
n°349952
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 10-04-2003 à 18:55:36  profilanswer
 

Nicobule a écrit :

En plus ce genre d'accident est toujours succeptible d'arriver.
Décoler sur une bordure :/


Les pneus a un endroit comme celui sa c un peu débile aussi :sarcastic:  
Quand la voiture risque de tapper de coté faut surtout pas mettre de pneus... panis confirmera je pense :ange:

n°349959
Arcord
Posté le 10-04-2003 à 18:57:40  profilanswer
 

Nicobule a écrit :

En plus ce genre d'accident est toujours succeptible d'arriver.
Décoler sur une bordure :/
 


 
Mais la situation s'est quand même globalement très améliorée aujourd'hui:
- les vibreurs sont de moins en moins haut et sont pratiquement plat.
- les dégagement sont bien plus importants.
 
Bien sûr il y a toujours des exceptions, mais ça va dans le bon sens (encore que pour les vibreurs...)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
c'est quand le nouvelle ans cambodgien ????"the coming next"
[M6] A la recherche de la nouvelle star[Cours particuliers] Vos conseils et experiences ?
une nouvelle...3 policiers tués au cours d'une course-poursuite près de Paris [news]
La nouvelle TOYOTA Yaris est arrivée ...La nouvelle position de la Turquie
Trois policiers tués au cours d'une course-poursuite près de Paris (2)ASSE nouvelle saison qui commence (MAJ page 7)
Plus de sujets relatifs à : [F1]next, Imola 20/04 [Rallye] en cours: Nouvelle-Zélande

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.086 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)