Topic Quiz Tennis

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 97 98 99 .. 102 103 104 105 106 107 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topic Quiz Tennis

Zeplusoif

Reprise du message précédent :

preem a écrit :

Sampras ? Genre 14/18 ?

bravo
c'est juste énorme, 78% de victoires.
Fed, 17/27, est à 63% (avant finale de demain)
Nadal, 14/20, à 70% (avant finale)

---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke

Publicité

preem

Il a fallu qu'il tombe sur deux jeunes on fire en finale de l'USO, Hewitt et Safin

Agassi a tout gagné.
Donnez l'année de sa première victoire dans chacune des épreuves majeures : les GC, Masters, CD et JO.
Et l'adversaire aussi tiens

Message édité par preem le 28-01-2017 à 13:31:02

Sangokai

You put blood on my suit

Wimbledon 1991 ?
Roland Garros 1999 v Medvedev

JO Atlanta 1996

Zeplusoif

Wimbledon 92 face à Ivanisevic
US Open 94 face à Stich
Australian Open 95 face à Sampras
JO 96 face à Kafelnikov
RG 99 face à Medvedev

---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke

preem

Wimbledon 92, Ivanisevic [:yann39]
US Open 94, Stich
Australian Open 95, Sampras
JO 96 Kafelnikov [:judgedredd:2]
Roland Garros 99, Medvedev

Il manque Masters et Coupe Davis.

Zeplusoif

Masters 90, Edberg ( :sweat: )

---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke

drdude

Coupe Davis 1990, l'année précédent la France.
Je dirais face à la Suède ou l'Australie...

preem

Masters 90, Edberg [:yann39]
Coupe Davis 90, Australie

Les JO 96 c'était contre...Bruguera [:tinostar]

À vous

Message édité par preem le 29-01-2017 à 22:08:22

Aurore boreale

Bon ben je relance avec une question lambda, histoire de :

Citez tous les joueurs ayant battu Federer en GC depuis son premier titre à Wimb 2003, et précisez lesquels l'ont battu au moins deux fois.

---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.

Sangokai

You put blood on my suit

Nalbandian
Kuerten
Safin
Nadal
Djokovic
Del Potro
Soderling
Berdych
Tsonga
Murray
Stakhovsky
Seppi
Robredo
Wawrinka
Raonic
Cilic

En gras ceux qui l'ont battu au moins deux fois.

Message édité par Sangokai le 13-02-2017 à 16:19:44

Publicité

Aurore boreale

Pas mal

Il en manque un

---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.

Sangokai

You put blood on my suit

Oui il me manque RG 14 je crois, je cherche !

Sangokai

You put blood on my suit

Gulbis!!

Aurore boreale

yep

On note que le casting de ses bourreaux devient nettement moins glamour à partir de 2013

---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.

Sangokai

You put blood on my suit

Bon ben allez même question pour Nadal depuis RG05

edit : c'est plus difficile

Message édité par Sangokai le 13-02-2017 à 16:44:49

Aurore boreale

Muller
Youzhny
Gonzalez
Ferrer
Federer
Tsonga
Murray
Soderling
Del potro
Djokovic
Rosol
Darcis
Brown
Kyrgios
Wawrinka
Verdasco
Fognini
Pouille

Il me manque l'USO 2005 (et l'AO 2006 je crois qu'il est forfait), et j'ai plus en tête l'AO 2015, mais il a peut être été sorti par un des joueurs de la liste.

---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.

Sangokai

You put blood on my suit

En effet il manque USO 05 (tu veux un indice ?) et AO 15 (qui n'est pas dans la liste, mais est dans la précédente )

Message cité 1 fois
Message édité par Sangokai le 13-02-2017 à 17:29:29

Aurore boreale

Pour l'USO 2005 ouais, je vais jamais le trouver là AO 2015 je sais plus vraiment mais je dirais Berdych ou Waw du coup.

Message cité 1 fois

---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.

Arkin

Sangokai a écrit :

En effet il manque USO 05 (tu veux un indice ?) et AO 15 (qui n'est pas dans la liste, mais est dans la précédente )

Us open 2005 :heink:
Faisons la liste par tournoi
Uso 2003 : nalbandian en 8eme
Ao 2004 win
Rg 2004 : kuerten au 3eme tour
Wim 2004 win
Us open 2004 win
Ao 2005 : safin en demie
Rg 2005 : nadal en demie
Wim 2005 win
Us open 2005 win
Ao 2006 win
Rg 2006 nadal en finale
Wim 2006 win
Us open 2006 win
Ao 2007 win
Rg 2007 nadal en finale
Wim 2007 win
Us open 2007 win
Ao 2008 djoko en demie
Rg 2008 nadal en demie
Wim 2008 nadal en demie
US Open 2008 win
Ao 2009 nadal en finale
Rg 2009 win
Wim 2009 win
Us open 2009 del potro en finale
Ao 2010 win
Rg 2010 soderling en quart
Wim 2010 berdych en quart
Us open 2010 djoko en demie
Ao 2011 djoko en demie
Rg 2011 nadal en finale
Wim 2011 tsonga en quart
Us open 2011 djoko en demie
Ao 2012 nadal en demie
Rg 2012 djoko en demie
Wim 2012 win
Us open 2012 berdych en quart
Ao 2013 murray en quart
Rg 2013 tsonga en quart
wim 2013 stakh au 2eme tour
Us open 2013 robredo en 8eme
Ao 2014 nadal en demie
Rg 2014 gulbis en au 3eme tour
Wim 2014 djoko en finale
Us open 2014 cilic en demie
Ao 2015 seppi en 8eme
Rg 2015 wawa en quart
Wim 2015 djoko en finale
Us open 2015 djoko en finale
Ao 2016 djoko en demie
Rg 2016 absent
Wim 2016 raonic en demie
Us open 2016 absent
Ao 2017 win

Rg 2013/2014/2015 je me souviens plus bien. Il y a une defaite contre tsonga en quart, une contee gulbis en 8eme et une je sais plus

J'ai edité

Message édité par Arkin le 13-02-2017 à 17:47:30

---------------
Kiribati se dit kiribass,khmer rouge se dit kmaille rouge,Lesotho se dit léssoutou,Laos se dit lao

Sangokai

You put blood on my suit

On n'est plus sur Fed là

Sangokai

You put blood on my suit

Aurore boreale a écrit :

Pour l'USO 2005 ouais, je vais jamais le trouver là AO 2015 je sais plus vraiment mais je dirais Berdych ou Waw du coup.

Un américain

Aurore boreale

Je vois que Roddick ou Blake. Je vais tenter Blake

---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.

Sangokai

You put blood on my suit

Yes ! :jap:

Arkin

Ao 2015 spa verdasco au 1er tour?

Message cité 1 fois

---------------
Kiribati se dit kiribass,khmer rouge se dit kmaille rouge,Lesotho se dit léssoutou,Laos se dit lao

Zeplusoif

Arkin a écrit :

Ao 2015 spa verdasco au 1er tour?

non ça c'est 2016.
En 2015 c'est Berdych

---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke

Aurore boreale

Je passe la main pour la prochaine question

---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.

alvas

Train hard. Win easy.

Quel joueur est 100e mondial cette semaine à l'ATP?

Sans tricher, faut être sacrément geek :lol:

Message édité par alvas le 14-02-2017 à 17:41:47

Aurore boreale

J'avoue

Du coup j'ai parcouru le top 100, il y a une dizaine de gars dont je n'avais jamais vu le nom..

---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.

alvas

Train hard. Win easy.

Bon allez une vraie question: le Top 10 français de cette semaine

xablen

Seven Eleven

Et une question bonus que je mets pendant que je l'aie sous le coude, surement qu'elle a déjà été posée d'ailleurs..
Pourquoi compte t-on les points en 15-30-40 ? Il y a apparemment deux explications possibles, je veux les deux.. [:dileste:3]

Message édité par xablen le 15-02-2017 à 10:16:37

---------------
"Things are gonna change and not for better"

panchopa

le lama de Lima

Pendant que tu y es, il faut demander pourquoi les classements sont de type 30/1, 15/1...

---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos

alvas

Train hard. Win easy.

C'est l'histoire du tennis ça, lié à un handicap de distance au cours du match
Et les classements, c'est un handicap lié à des différences de niveau entre deux joueurs (points par jeu, par set, etc)

Message cité 1 fois

xablen

Seven Eleven

alvas a écrit :

C'est l'histoire du tennis ça, lié à un handicap de distance au cours du match

Oui, après handicap oui et non, l'explication donnée..

Citation :

Au jeu de paume, on suppose que le vainqueur du point devait avancer à chaque fois de 15 pas en direction du filet (15, 30, 45 ou 60 pas en partant de la ligne de service), et celui qui atteignait le filet, situé à 60 pas, remportait le jeu. Le nombre 40 serait un raccourci de 45, trop long à prononcer. Quand les joueurs étaient à égalité à 40, l’avantage consistait à faire 5 pas supplémentaires.

Il y a une deuxième explication très actuelle, un topic entier y est dédié.
Je vous laisse trouver.

---------------
"Things are gonna change and not for better"

alvas

Train hard. Win easy.

La deuxième explication est forcément une interprétation de la vraie explication non?
Car historiquement, ça vient bien de ce que tu décris...

xablen

Seven Eleven

Non, c'est pas lié aux règles du jeu de paume, mais plutôt de ce qui peut se passer autour avant et pendant le jeu.
Après la véracité historique..

---------------
"Things are gonna change and not for better"

xablen

Seven Eleven

Il y a même deux hypothèses supplémentaires à rajouter. Et apparemment l'hypothèse sur la base des règles du jeu n'est absolument pas la plus privilégiée.

Message édité par xablen le 15-02-2017 à 12:05:15

---------------
"Things are gonna change and not for better"

drdude

Le nombre de rebonds de balles avant de service ? Règle abandonnée depuis longtemps mais remise au goût du jour par Djokovic.

---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.

xablen

Seven Eleven

Non du tout.. Bon allez je donne les réponses :

Hypothèse 1 :

1579, Jean Goselin, libraire du roi de France explique cette façon de compter en se rapportant à l'astronomie.
Un signe physique = sixième partie du cercle est divisé par imagination en 60 degrès, chaque degré = 60 minutes, chaque minute = 60 secondes, si bien que 15 degrés pris 4 fois (15-30-45-60) = 1 signe physique.

Pour moi, c'est le début de l'explication dans la prise en compte du calcul.

Hypothèse 2 :

Celle que je donne + haut.

Dans la même veine, puisque le système de calcul est sur une base de 60 comme aujourd'hui, on se base sur 10 pour donner une note par ex., ben à l'époque 60, ça semblait être la référence.

Hypothèse 3 :

Les jeux d'argent, les paris sportifs pour résumé :

Citation :

Pendant longtemps, les paris d'argent étaient très fréquents lors des rencontres de jeu de Paume. A l'époque, en France, la monnaie dérivait du système sexagésimal (c'est-à-dire, relatif au nombre 60). Il y avait le "double d'or" qui valait 60 sous et le "denier d'or" qui valait 15 sous. Lors des rencontres, les parieurs auraient pris l'habitude de compter les points en valeur monétaire, c'est-à-dire en multiple de 15.

Hypothèse 4 :

Citation :

En 2001, le Français Jacques Thédié, trésorier du club de Paume de Fontainebleau, a suggéré une nouvelle hypothèse. Selon lui, la façon de compter les points au tennis ou au Jeu de Paume (15-30-40-Jeu) vient tout simplement du système d'unité de l'époque. Au Moyen-âge - période où est né le Jeu de Paume - nos ancêtres avaient l'habitude de compter ou de mesurer par paquets de 60. Ils baignaient dans les soixantaines comme nous baignons aujourd'hui dans les dizaines, les centaines et les milliers. Notre système est décimal et certains jeux se basent la-dessus. Exemples : le bridge (une manche se joue en 100 points), le patinage artistique et la gymnastique où la notation se fait sur 10, les 10 meilleurs sportifs d'une course ou d'un classement, etc. A l'époque du Jeu de Paume, 60 était donc la base. C'est ainsi que les points au Jeu de Paume se comptaient jusqu'à 60, qui est devenu au fil du temps "jeu". Mais Jacques Thédié n'explique pas pourquoi le jeu devait se marquer en 4 points : 15-30-45-60. Quant au "45", il s'est transformé au fur à mesure en "40". "Ce semble un raccourci verbal" explique Thédié.

Bref que ce soit pour des questions de règles de jeu, de paris sportifs, c'est surtout que la base pour compter était 60. (oui j'ai copié/collé parce que c'est un peu long [:maman_de_galles:4] )
Mais bon apparemment, il semblerait que ce soit surtout des questions d'argent donc 3 et 4.

Message édité par xablen le 15-02-2017 à 15:18:34

---------------
"Things are gonna change and not for better"

Zeplusoif

citer les 5 joueurs qui ont le plus rencontré Federer en GC, avec en bonus le nombre de face-à-face

Message édité par Zeplusoif le 16-02-2017 à 10:35:24

---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke

Arkin

djoko
nadal
roddick?
hewitt?

après le nombre de confrontations...

---------------
Kiribati se dit kiribass,khmer rouge se dit kmaille rouge,Lesotho se dit léssoutou,Laos se dit lao

Sangokai

You put blood on my suit

Roddick, Djokovic, Nadal, Muller ?
Pas de 5e

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 97 98 99 .. 102 103 104 105 106 107

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sports

Topic Quiz Tennis

Sujets relatifs
Construire une balle de tennis sonore.	Tennis - WTA - Miami : Clijsters élimine Henin.
Remplacer votre lessive par des balles de tennis	club tennis à Paris
[Paris sportifs] Technique pour le tennis	[ATP] Pronostics - Grand Chelem 2011 - Votre top 10 2011
Rechercher partenaire tennis Aquaboulevard (Paris 15e)	tennis bercy: comment y aller?
Police burger quiz	Tennis de table: comment contrer les effets latéraux?
Plus de sujets relatifs à : Topic Quiz Tennis

Page générée en 0.112 secondes